SudarS
Рег. 30.05.2016 Сообщ. 1747
|
Кулиска,
песня есть, со словами "Тренируйся, бабка, тренируйся, Любка, тренируйся ты моя, сизая голубка" (с)
.
и комфорта станет много больше ))
|
|
sync111
Рег. 26.09.2016 Сообщ. 73
|
SudarS
Если я правильно понял, то речь идёт о "позиционер на валу мотора" vs "позиционер на валу машины". И если мотор не встроенный в голову, то первый вариант требует, по сути, регулярной перекалибровки
|
Честно говоря, ни разу не видел и не слышал о позиционере на валу мотора не встроенном в голову машины. Но мало ли.
|
|
i_avi
Рег. 31.10.2017 Сообщ. 6999
|
Кулиска, Когда я нервничаю, все живое дохнет в радиусе километра. А это так, легкий ликбез. Использование промок дома - личная инициатива граждан, производители хотят - учитывают это, хотят - нет. И чем крупнее производитель, тем менее ему интересны ателье, мастерские и запросы конкретной мариванны, которая считает себя мастерицей (на самом деле нет).
Вы уже не просто обсуждаете, а настаиваете на своем и развешиваете ярлыки. Суть явления в том, что кроме вас эта разметка никому не интересна и выбирать по ней промку просто смешно.
|
|
Гость
|
sync111
Честно говоря, ни разу не видел и не слышал о позиционере на валу мотора не встроенном в голову машины. Но мало ли.
|
На картинке в виде кольца - позиционер встраиваемый во внешний мотор. О нем и была речь. Если диаметр шкива мотора и диаметр шкива маховика одинаковые, то теоретически этот позиционер будет позиционировать иглу. Практически - вряд ли. Недавно мне где то попадалось упоминание об этом позиционере что он не для позиционирования иглы предназначен, а только для автоматической регулировки оборотов, что укладывается в логику. Вещь на мой взгляд ультраузкоспециализированная.
|
|
Гость
|
Хотела бы по благодарить форумчан за выбор промки...ах да верно а мне то и не кого благодарить..ведь я выбрала БРАЗЕРА. Многие на этом форуме ВЫСОКОМЕРНЫ ( не все). Вы слишком придирчивы к людям которые заглянули на помощь сюда. Одно не верное слово и БУМ...!!! Мне не понятно лишь одно по чему здесь (именно в промках) "зависли" на Джуки. Если человек по вашей "наводки" приобрел Жука так сразу отклик "ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР" а если не Жучку так молчок. Но если человек метается в "муках выбора" вам не понятно как можно еще и выбирать так как по большенству здесь мнению есть только Джуки и ему нет равных....но в этот то и есть грубая ошибка!!! Вот к примеру год назад я искала свою рабочую лошадку - БЫТОВУШКУ. Там намного люди проще. Уважаемый ШАТЛ (мастер по ремонту) посоветовал мою промку мне, но так же и рассказал что есть абсолютно одинаковые ее клоны других фирм. Но я пришла туда только за Джаноме - дело встало в выборе модели. В итоге как и здесь сменила сумму на которую предполагала купить "помощницу" Моя "рабочая лошадка" полностью себя оправдала и спокойно берет все ткани, не разу не пикнув мотором))) и спустя год мне ее стало жалковато ( так как за педалью провожу больше 6 часов в день) озадачалась промкой. А она у меня уйдет на зиг-заг.
И придя в магазин протестировала Бразера 7100 и Джуки 900- разницы вообще никакой. (не считая разрекламированного Жука в цене есть) Но выбор пал на Бразера так как там надежная электроника и внешний вид (не гроб на колесах, как Жучка))). Я сейчас не в коем случае не делаю рекламу Бразера. Я приобрела на Веллесе Бразера за 43850 руб.
Ответы ваши читать не буду, так как покидаю форум. Но написав этот пост- хотела бы что бы вы хотя бы не много были благосклонны к людям которые пришли за советом к вам!!!
|
|
Гость
|
Нате вам, получите)))
Вообще давно замечено что народ на форумы не за советом приходит, а чтобы кто нибудь подтвердил его субъективный выбор))) Во главе угла стоит внешний вид, благозвучность бренда, цвет окантовки стола и т.п. А из технических подробностей какая-нибудь хрень типа "надежной электроники" или дюймовой разметки на пластине. И ведь еще обижаются на тон)))
Если желаете лаковых речей, а не совета - идите в магазин, там вам усладят уши)))
|
|
i_avi
Рег. 31.10.2017 Сообщ. 6999
|
Мда... Шатлу сильно повезло, что барышня пришла к нему за джаноме. Если бы пришла за астралюксом, тоже получил бы люлей
|
|
Гость
|
Вы все еще пытаетесь найти что то"фальшивое" у меня между строк. Так я не где не написала что искала машинку по внешнему виду. И надежная электроника (так как компания Бразер в этой области себя зарекомендовала. Уж поверьте в электроники я разбираюсь- это далеко не ХРЕНЬ.
Вот скажите конкретно чем Бразер хуже Джуки? А по поводу Шатла- сразу было понятно что человек по настоящему ЗНАЮЩИЙ МАСТЕР СВОЕГО ДЕЛА. Он смог четко в одном посте все объяснить.
Давайте все таки уважаемые форумчане не будем засорять тему перемыванием костей)))
|
|
Читатель
Рег. 18.12.2014 Сообщ. 7
|
Эх! ...Везет же некоторым). Разметку на игольной обсуждают 5 страниц( пять!). Вот бы мне хотя бы на одной обьяснили чего крутить, чтобы прямой стежок не отставал на 1мм от реверсного на всех настройках длины, в том числе и на нулевой отметке. ))
|
|
Гость
|
Читатель,
Есть инструкции в этой теме про реверс, попробуйте поиском найти. Дело нехитрое, но нудное, плюс надо понимать как эта регулировка работает. К тому же я не уверен что на любом экземпляре машины можно добиться точного реверса. Это можно узнать только покрутив экцентрик на все 360 градусов.
|
|
Читатель
Рег. 18.12.2014 Сообщ. 7
|
Спасибо, поищу. Эксцентрик крутил +- 180 градусов. Вообще никаких изменений.
|
|
Гость
|
Читатель,
Значит не то крутили. Реверс меняется буквально от поворота на несколько градусов. Регулировать нужно на максимальной длине стежка. Которую, кстати, тоже нужно выставить регулировкой.
|
|
Читатель
Рег. 18.12.2014 Сообщ. 7
|
3-вилка и толкатель рычага реверса. 1-крутил этот. к нему можно подобраться только на макс. длине, когда правая вилка имеет макс. амплитуду. №2- тоже крутится, на нем есть только риска, без шлица.
|
|
matrona
Рег. 14.05.2016 Сообщ. 3924
|
SudarS, Можно ещё к Вам пристану с вопросом. Очень важный момент. Вот пишут, что многие промки сначала делают пару стежков со скоростью 1800 а только потом работают медленно от педали как захочет пользователь, а при остановке снова выдают тот же алгоритм с 1800 скоростью опять пару тройку стежков в концн шитья! А Дюрих тоже грешит таким или же нет? Там плавный и медленный старт с первого стежка настроить можно или нет? Это для меня очень важно, потому, как хочу учиться стёжке. А если таковые настройки имеются, то это осложнит ситуацию. Как хочется, чтоб машинка слушалась свою хозяйку.
|
|
Luchs
Рег. 18.09.2015 Сообщ. 10591
|
matrona,
Это от мотора зависит..
У меня на старой машинке новый мотор- шьёт по одному стежку.
Можно запрограммировать по разному..
и что сразу 9 стежков делает и плавный старт по одному.. и в конце так же..
(Видимо где автоматика эти 9 именно на закрепку в начале и конце)
—
У меня настройка на плавный медленный старт. Можно по одному шить и в любой момент остановиться..
Педаль правда подводит - иногда заедает.. и делает пару лишних стежков.. но к мотору претензий нет..
|
|