Промышленные швейные машины - часть десятая
    Все картинки темы
Список форумов -> Шитье -> Промышленное оборудование
Все картинки темы

Lomaster, Мар 22, 2024

Lomaster, вот и мне надо увеличить прижим лапки. Стандартная высота регулятора какая должна быть на среднюю толщину? У меня сейчас 30 мм примерно.

HastaLaVista, Мар 22, 2024

HastaLaVista, а намотка бобины нормальная? Схождение ниток с бобины смотрели? Не цепляет ничо?

Во нашла натяжитель получше с джака, не такой хлипкий и пружина там получше, чем у джуки . Приедет, установлю

Kolobok888, Мар 22, 2024

Kolobok888, не, ну там все было проверено в первую очередь, никаких видимых проблем с намоткой или шпульками и шпульными колпачками нет. Но проблема явно лежит где-то в этой области, т.к при заправке шпули ниткой номер 40, шов отличный и при 30 и при 20 сверху, на игольной нити. Поэтому и появилась идея поискать аналогичный колпачок от машины для тяжелых тканей или слегка расширить пазы и отверстия для нити в одном из штатных колпачков для легких и средних. Скорее всего именно это и поможет.

HastaLaVista, Мар 22, 2024

HastaLaVista, а пропила от нитки в шпульеом колпачке нет? Может заполировать надо. Это надо винт открутить и посмотреть пружину с изнанки

Добрый вечер, подскажите пожалуйста как уменьшить скорость закрепки на juki ddl-8000a. Сомневаюсь в выборе функции, непонятна для меня инструкция

Kolobok888, Мар 22, 2024
Kolobok888

HastaLaVista, а пропила от нитки в шпульеом колпачке нет? Может заполировать надо. Это надо винт открутить и посмотреть пружину с изнанки

У меня их несколько, в том числе и новых. Там конечно везде есть определенные места, где для "форсу бандитского" 😃 можно Дремелем с войлочным диском и пастой ГОИ пройтись, но никакого реального износа или заусенцев нет даже и рядом, даже если под бинокулярным микроскопом смотреть с хорошим увеличением.

beam, Мар 22, 2024
beam

Добрый вечер, подскажите пожалуйста как уменьшить скорость закрепки на juki ddl-8000a. Сомневаюсь в выборе функции, непонятна для меня инструкция

Пункты P04 и P05 в меню. Это для закрепки в начала и в конце соответственно. Вместо 1900 поставьте 600-800, ну или сколько вам будет удобнее.

Lomaster, Мар 22, 2024
Lomaster
HastaLaVista
Нажмите, чтобы читать дальше ▸

Объяснение такому поведению машинки простое - слабый прижим лапки. При шитье грубой нитью №№10-30 нужно вдвое увеличить прижим лапки. Посмотрите на рессору прижима лапки у Pfaff-145 и Вы все поймете.
Я на бытовом Веритасе выкручивал винт и устанавливал две пружины под винт прижима лапки. И В. начинал замечательно шить шорную кожу.

Степень затяжки верхней нити у прямострочки так-же зависит от геометрии самой лапки (у лапки с недостаточной глубиной пропила между направляющими - когда игла находится очень близко к месту окончания пропила , утяжка верхней нити в шве будет заметно хуже).
На производстве для улучшения затяжки верхней нити шва приходилось увеличивать глубину пропила между направляющими на подошве лапки. Так-же на прямострочках со стандартным размером челнока для плотных тканей ставится челнок без хвостовика. Ну и зазор между челноком и установочным пальцем нужно отрегулировать под толстые нитки.

HastaLaVista, Мар 22, 2024

HastaLaVista, спасибо большое, разобрались, убавили. Муж бестолочью обзывался 😈
Ещё бы конечно все функции понять/осилить, но инструкцию вообще не понимаю

Возник вопрос в плане выбора прямострочки.
С одной стороны нужно сервопривод, позиционирование иглы, закрепки программируемые и по требованию (а значит и рычаг, с кнопки не всегда удобно).
С другой - много видела отзывов на сильную посадку у универсальных машин на тонких тканях, а у меня корсетная сетка и бязь 120гр - самое тяжелое, что бывает в работе, в основном батисты меньше 60гр, шифон, газ, сетки...
Вопрос: припосадку можно компенсировать руками или все же смотреть машины с игольным продвижением для легких материалов? Автоматы там стоят совсем уж неприлично 👀

Averina, Мар 23, 2024

Averina, Так и выбирайте игольное продвижение. В каждой фирме есть куча машин и не особо дорогих. Раз не критично присутствие фитильной смазки и поддона масла, то какую фирму захотите, ту и покупайте. Цены увеличенные только на другой тип смазки. Проблема-то в чём у Вас возникла? Конечно нужно игольное продвижение, тут уже без вариантов. А программы по строчкам сейчас практически на всех машинах есть. Вам нужен отдельный серво, внизу, не встроеный?

mitrona, Мар 23, 2024
mitrona

Averina, В каждой фирме есть куча машин и не особо дорогих.

Проблема в то, что под условия "легкие-средние", "игольное+нижняя рейка", "рычаг реверса" и "автозакрепка, обрезка, позиционирование" нашла только Juki за 270тыс и по одной модели у Джак, Авроры, Сирубы,ZOJE и Маузера, все в среднем 90тыс за комплект.
Как-то не похоже это ни на "кучу машин", ни на "не особо дорогих". Тот же набор функций при только реечном продвижении вдвое дешевле.
Вопросы: так ли велика посадка, что ее нельзя компенсировать руками, и игольное продвижение обязательно для тонких тканей?

Пока в приоритете Jack A6. Машины с прямым приводом типа A-721-03-D3 Aurora/Mauser Spezial ML9110-E04-BC/Siruba DL7200-NM1-16 не хотелось бы, не красивое 😳
В понедельник начну ездить тестировать, но с этой дурацков политикой представительств, один бренд - один день 😡 Вот и спрашиваю, может посадка больше проблема не очень прямых рук, т.к. у знакомой экспериментальный цех укомплектован Jack a2S и а4 (нижняя рейка, автоматы) - с ее слов "отличные четкие машины", никаких претензий к посадке по ним нет. Шьют легкое платье.

Averina, Мар 23, 2024
Averina
mitrona
Нажмите, чтобы читать дальше ▸

Проблема в то, что под условия "легкие-средние", "игольное+нижняя рейка", "рычаг реверса" и "автозакрепка, обрезка, позиционирование" нашла только Juki за 270тыс и по одной модели у Джак, Авроры, Сирубы,ZOJE и Маузера, все в среднем 90тыс за комплект.
Как-то не похоже это ни на "кучу машин", ни на "не особо дорогих". Тот же набор функций при только реечном продвижении вдвое дешевле.
Вопросы: так ли велика посадка, что ее нельзя компенсировать руками, и игольное продвижение обязательно для тонких тканей?

Пока в приоритете Jack A6. Машины с прямым приводом типа A-721-03-D3 Aurora/Mauser Spezial ML9110-E04-BC/Siruba DL7200-NM1-16 не хотелось бы, не красивое 😳
В понедельник начну ездить тестировать, но с этой дурацков политикой представительств, один бренд - один день 😡 Вот и спрашиваю, может посадка больше проблема не очень прямых рук, т.к. у знакомой экспериментальный цех укомплектован Jack a2S и а4 (нижняя рейка, автоматы) - с ее слов "отличные четкие машины", никаких претензий к посадке по ним нет. Шьют легкое платье.

у машин с игольным продвижением тоже есть посадка, но она ощутимо менее критическая, особенно, на длинных швах. Но есть еще такой момент: при шитье с нижним продвижением, нижний слой ткани, при подаче немного подтягиваю, а верхний идет как идет. И потом после стирки (рубашки из батиста), такие вот манипуляции видны: сразу понятно какой слой был нижним)) Держать ткань и перед лапкой и за ней не всегда есть возможность. С игольным продвижением все не так плохо, но все равно неидеально. Для шитья особо тонких тканей, есть машины с верхним транспортером (juki 5490), вот они идеальны для таких задач. Еще на них можно регулировать посадку и делать сборку. НО)) Они стоят как автомобиль б/у)

Большой плюс машины с игольным продвижением - не столько отсутствие посадки, сколько то, что она практически не портит ткань рейкой продвижения (актуально для нежных кожезаменителей, атласов и других материалов, склонных к повреждению рейкой продвижения).


 
 
 

 
Авторы
Теги
Упоминания