La_femme, здесь статья целиком: http://slimnet.ru/defekty-bluzy-obnaruzhennye-pri-primerke-i-ix-ustranenie/
Правда, перепечатка, и автор остался неизвестен...

Это выдержки из той же книги Остапенко.

Если кому интересно, книжку можно взять вот тут!
Galjusja, спасибо за наводку!

Могу поделиться. Но конструирование там ... так себе (в смысле баланса). Шить юбку из нетянущегося хлопка с СО0 - это агонь. Я ни разу не специалист, я только учусь (у меня за плечами пока только двухгодичные курсы по Любакс, и то с очень небольшими успехами), но даже мне показалось неоправданным такое оформление линии талии, как предлагается там. В результате на примерке пришлось срезать со спинки то, что можно было убрать еще на этапе построения. У девушки-модели на спине резинка сползла с талии вниз, в Любаксе это тот самый пресловутый игрек (отклонение от горизонтальной линии талии), без которого юбку нормально не посадить. Кстати, тут писали, что кроме Поярковой и Балановской никто не вычисляет поясной баланс на этапе конструирования юбки. Так вот, это не так. Это еще учитывает Любакс
Технология обработки подкладкой в этом курсе толковая, но юбку они шьют летнюю, практически из джинсы, то есть никакой обутюжки, как у Поярковой даже в бесплатных роликах Вы там не увидите.
Вам оно все еще надо???

Девочки, добрый вечер!
Знакомая попросила сшить ей блузку, выкройку я взяла от Вилара. Блузка довольно простая, талиевые вытачки на полочке и спинке всего лишь как намёк.
на фотохостинг →
Отшила пробник из бросовой ткани, и выяснилось, что знакомая с перегибистой фигурой, хотя вот такой явной перегибистости я не увидела. Там рост 180см, ОГ2=100 (вчера перемерила - уже 105см, говорит, что бюстик другой и мастопатия), ширина спины 35,5, ширина переда 38, ДПТ=50 и ДСТ=41, т.е. разница 9 см!!! На спинке в районе талии и позвоночника образовался хороший такой пузырь.
на фотохостинг →

Заколола этот пузырь прям на теле - стало получше, но узко в общем обхвате по бедрам и чуть выше. Дома промерила - убирать в талии в складку нужно аж 6 см. Выкройку разрезала и как будто закрыла вытачку, она стала дико кривая. Особенно не знаю, как восстановить долевую и что делать с вытачкой на спинке, она там очень маленькая, но она там есть.
на фотохостинг → на фотохостинг →

Пробник по этой корректировке сел еще хуже, и если с полочкой все относительно не плохо, то со спинкой прям беда, а ведь нужна, по сути, довольно простая основа для блузки. Также не все хорошо с проймами, я боюсь, что вырезать их придется прямо на теле, что совсем не правильно. Аццки торчит этот хвост, что образовался в центральном шве спинки ниже талии, и абсолютно не нравится спина, я даже фотографировать не стала.

Девочки, я понимаю, что, может быть, спрошу глупость, и строить по индивидуальным меркам можно по любой системе, а потом корректировать, но хочу спросить у вас: а есть ли какая-нибудь система построения, к которой вы склонились бы с вышеописанными проблемами? Мне бы хоть фамилию автора, чтобы найти в сети, нужно понять, какие мерки еще необходимо будет уже завтра доснять, чтобы не терять времени. Я решила обратиться к ИМ, а там ДПТ вообще не используется, и у меня нет снятой мерки окружности руки, и я опять застряла. Отсняла ВПкос спинки и переда, но пока не знаю, как буду их применять. Буду благодарна вам за направление в нужную сторону.

Алексина, всё дело скорее всего в выступе ягодиц ... попробуйте вернув всё на место , и переколите начало бокового шва спинки немного вниз 1- 1,5 см ... у меня тоже пузырь есть - а перегиба никто не видел ))))

ilushka72, спасибо, что отозвались! Сегодня перемерила знакомую с ног до головы, буду строить пока по одной из трех методик, решила все-таки забросить этот непонятный пробник и вычертить все по инд. меркам. Наверняка будут вопросы, приду за советом

Алексина, а главное фото с макетами на фигуре показывайте -так информативнее и мы углядим то, чего вы упустили

Дамы, добрый вечер!
Я отшила пробник и сегодня мы его уже примерили.
Во всех вытачках уменьшила их глубину-так нужно по модели. Одно плечо немного подняли, т.к. плечи разноуровневые, чуточку забрала в средний срез спинки, чтобы было немного поприталенней на спинке, ну и пройму вырезали прямо на теле. Нагрудная вытачка от плеча уйдет в вытачку в боковой шов. Строила по методу "отмерили-отложили", нашла это чудо на, как сейчас принято говорить, дружественном форуме, и на мой не сильно опытный взгляд, пробник получился очень даже неплох, а вам как, девочки?
На плечах болтаются припуски по 4см "на всякий случай"
на фотохостинг → на фотохостинг → на фотохостинг → на фотохостинг →

Вот хочу спросить, дамы: вытачку из плеча переведу в боковой шов под проймой, вытачка там большая выходит. Должна ли я ее сантиметра 3 не доводить до центральной точки груди? где-то что-то слышала, но сомневаюсь, что правильно и вообще про это((( Завтра хочу раскроить из основной ткани уже

Алексина,
--что за фалды на полочке у проймы? лишняя ширина груди?или недостаток раствора вытачки нагрудной? погоняйте ткань
--плечевой шов ушел на спинку-перенаправить как положено и внести в лекала изменения
--проверить косые мерки высота плеча косая спинки , отразить на чертеже и в пробнике -тк идет косая складка от плеч к талии по спинке
--линию низа сфотографировать по человечески-тк спереди подвернулся край и не понять горизонтально там ли
усё

Алексина, И боковой шов очень далеко ушел на спинку.

Кусака Мадагаскарская, все поняла, только вот клиентка ушла на больничный((( и на пробнике я срезала все боковые и плечевые припуски. Не знаю теперь, как восстановить. Скроить новый пробник?
Sova1917, у нас спинка узкая по сравнению с полочкой, поэтому боковой смещен к спинке, тут боковой шов делит пройму пополам.

Алексина, боковой должен идти вертикально вниз, а он закашивает на спинку. И сильно. Неважно, как он делит пройму, он идёт косо.

Алексина, кроите новый и примеряйте как с больничного придет ,иначе изделие получится с дефектом

Всем доброго времени суток!
Построила основу по Паукште. Еще на этапе построения вызвала сомнение плечевая линия полочки. После сборки макета оказалось, что плечи полочки и спинки не сходятся. Перепроверила всё построение дважды, вроде все верно. Как исправить, подскажите пожалуйста.