Гость
|
Secunda, остановитесь Я-то Вам чем насолила? Мода она для всех, без границ веса и возраста.
|
|
Secunda
Рег. 20.06.2019 Сообщ. 1497
|
мартовский заяц, Почему насолила? Я Вас чем-то обидела? Может быть, Вы искренне считаете себя специалистом, а я не разглядела?
|
|
Гость
|
Secunda, боже упаси)). Зачем мне себя кем-то считать? А Вы, я так полагаю, именно специалист? И тема исключительно для специалистов? Ну надо тогда в шапке темы озвучить все вводные и критерии.
Детский сад. А люди вроде взрослые.
|
|
Ева8
Рег. 08.08.2009 Сообщ. 2319
|
Ну да, ну да... И чего это вдруг Лагерфельд в возрасте 64 года обратился к специалисту и похудел за год аж на 43 кг? зачем было себя так ограничивать, мода - она ж без границ веса и возраста. Ах, да, он, вроде, хотел носить модную одежду, хотел выглядеть модно! А до того, как похудел, модно выглядел только веер, прикрывавший двойной подбородок.
|
|
Гость
|
Ева8, ну это не ко мне. А его я понимаю - диапазон становится шире. Молодец, смог.
|
|
muhinson
Рег. 24.01.2017 Сообщ. 687
|
Secunda
Luchs без поклонников не останется. Свободно может открыть личную тему и общаться с близкими по духу людьми. |
Вы же понимаете разницу между участием в общей теме и открытием личной темы ? В общей теме захотел - высказался, нет желания - отмолчался и молча почитал. А личную тему надо поддерживать, контент придумывать. Не всем это надо и не все этого хотят.
|
|
Secunda
Рег. 20.06.2019 Сообщ. 1497
|
мартовский заяц, давайте пообщаемся, если так. Я даже отложу все свои дела.
Написать фразу: "Вот пще хорошо адаптируется на плюсы" (текст оригинальный с характерной опиской сохранен) может каждый из нас. А где обоснование этого утверждения? Не так давно Вы нас просветили в том плане, что, оказывается, у нас, полных дам, такие же разные фигуры, как и у всех остальных. Вот это мне нравится.
Кстати, отдельное спасибо за то, что пересмотрели присущую Вам манеру употреблять глаголы в определенном наклонении. Уже приятно.
Итак вернемся к Вашему примеру. Вот это фото:
Возможно, я что-то упустила, допускаю. Что в нем от актуальной моды? По какой причине Вы привели его в пример? Подразумевается, что этот образ более модный, чем то, что здесь показывали до того "консерватории"?
На плюсиках он будет выглядеть приблизительно так:
Это очень приблизительно. Я-то по себе знаю, что будет еще хуже.
Может быть, разовьете свою мысль. Как именно его адаптировать на разные полные фигуры?
Буду очень Вам признательна и, возможно, поверю в Вашу гениальность и право учить меня уму-разуму.
|
|
muhinson
Рег. 24.01.2017 Сообщ. 687
|
Категорически не согласна. Если в моде узкие обтягивающие юбки-мини - эта мода применима для размеров plus-size ? Или в моде узкие обтягивающие брюки-скинни. Для размера 54, ага. Или кроп-топы, тоже миленько смотрятся на размере 54-56. А уж брюки с заниженной талией - это вообще раздолье для больших размеров. Ага.
|
|
Гость
|
Ева8
Что не к вам? Или это было не ваше утверждение?
Что вы понимаете? У него диапазон начинался веером, им же и заканчивался.
|
Вы о чем? Какое утверждение? Дамы…
А диапазон становится шире, да. И это личное право его сужать/расширять. И я на это право не посягаю.
|
|
muhinson
Рег. 24.01.2017 Сообщ. 687
|
Secunda
Вот это фото:
На плюсиках он будет выглядеть приблизительно так:
|
Вот соглашусь. Тоже писала своё мнение по этому поводу, а потом раздумала, дабы не вызвать возмущение, что мы отвергаем все варианты (предложенные худыми дамами, к слову).
У Вас, кстати, ещё более-менее смотрибельно получилось.
А в реале представим себе юбку в сборку на полной фигуре. Про "бабу на чайнике" даже писать нет смысла ибо это определение навязло в зубах. Но оно очень точное. И даже жакет сверху не спасёт.
И про модные тенденции в этом комплекте тоже интересно. Они в чем выражены ? Спрашиваю серьёзно, без подколов.
|
|
Гость
|
muhinson, ну вот как-то сейчас есть выбор без навязывания чего-либо в обтяг. Зачем вот эти крайности и заламывание рук? Можно выбрать иной фасон, можно похудеть под скинни - выбор всегда за человеком.
Дамы, а что для вас прямо «модно»? Вот бы хоть взглянуть на это чудо чудное…
|
|
Гость
|
Secunda, продолжайте упражняться в редактировании картинок. Даже мешать не буду.
А по теме - юбку другую подберите. Или брюки. Или Вы все воспринимаете исключительно дословно? Но настаивать ни на чем не буду.
Ой вэй… Прочла про «возможно поверите». Да знак качества Вы наш))
|
|
Secunda
Рег. 20.06.2019 Сообщ. 1497
|
muhinson, в моем случае именно этот жакет сверху все и портит.
У меня грудь не большая, но все же есть. И животик есть. Но он не нависает. Если обрамить его в такую юбку, то плавно сольется, извините, с пятой точкой, которая тоже есть. Объем получится такой, что не обойти. Если добить светлым жакетом, который подчеркнет то место, где когда-то была талия, но я уже забыла, где это, то он добавит к этому объему и объединит с ним мою прекрасную грудь. И все это в приятных светлых оттенках.
Как это адаптировать на фигуру, у которой есть все, чему положено быть? Возможно, на плоских фигурах как-то и можно было бы задрапировать такое количество ткани.
|
|
Secunda
Рег. 20.06.2019 Сообщ. 1497
|
мартовский заяц, от это я согласна!
Если подобрать другую юбку и другой жакет, и обувь другую взять, то все будет просто отлично!
|
|
Ursine_Grace
Рег. 13.08.2021 Сообщ. 437
|
мартовский заяц, я, я скажу! У меня есть версия. Самые модные сейчас рейтузы. Наступила весна и девы в них вырядились. Что делать будем, женщины?
|
|