Добро пожаловать всем, кому интересна система типирования внешности американского стилиста Дэвида Киббе как техника поиска своего индивидуального стиля!
В теме сделан упор на практическое применение системы Киббе через нахождение своего личного уникального баланса внешности.
Мы также обсуждаем здесь свой личный стиль: рассматриваем вероятные образные решения и пути развития нашей индивидуальности; проводим поиск наилучшего стилистического вектора, а также изучаем различные личностные типологии, влияющие на наше самовыражение и дополняющие наш личный внешний баланс.
Помимо помощи друг другу в определении личного баланса, а так же обсуждения авторских описаний типажей и рекомендаций мы можем адаптировать рекомендации к современным трендам, подгонять под особенности своей фигуры; делиться опытом "посадки" на себя вещей других типажей - чтобы создавать неповторимые, основанные на разных стилях, образы для разных жизненных ситуаций.
В теме приветствуется конструктивная обратная связь. Большая просьба уважать творческий поиск и чувства участниц; воздержаться от оскорбляющих достоинство высказываний и негативных комментариев с переходом на личности.
Если Вы решили определить свой типаж по Киббе самостоятельно, возможно, Вам поможет сделанная нашей участницей Таней-Lassieсводная таблица типажей Киббе по физическим параметрам.
Наше внутреннее исследование практической связи между типажами системы Киббе нашло свое отражение в схеме участниц темы по типажам.
Для желающих узнать свой типаж полезно будет ознакомиться с мнениями участниц о необходимом качестве размещаемых фотографий: требования к фото.
Список звезд, типированных Киббе, периодически корректируется. На ноябрь 2017 г. существует обновленный список звезд по типажам Киббе.
Моэма не читала. Девочки, а читал кто-то " Атлант расправил плечи "? Мне давали почитать, но я не смогла. Несколько раз пыталась... и фильм тоже хотела посмотреть. И тоже не смогла. Хотя знаю, что произведение культовое и многие очень любят. Но мне часто не "заходят " популярные книги и фильмы.
Кать, я пробовала и не смогла, даже не поняла, что именно смутило, но не пошло и все.
И по поводу Гуленко - я не очень его люблю, хотя он для соционики в своё время сделал довольно много.
Мне сейчас нравится подход в Архетипе - они соционику и ПЙ по разным углам развели. А в ранних описаниях почти у всех авторов такая мешанина, хоть стреляйся... Все в одну кучу. И внешность, и поведение... Жесть. На тестах такой подход тоже сказался конечно.
Юль, мне в этом описании тоже 3В больше подходит, нежели 3Ф:
Обожаю делать что-то вместе - это романтичнее, чем считание родинок для меня .
"Скажем, 3Ф, каким бы возвышенным не был её обладатель, тает от внимания к её телу и окружающему пространству. Комплименты и советы по поводу внешности, ненавязчивая забота, совместная физическая активность и всякие милые штуки вроде кормления друг друга или пересчитывая родинок на теле – вот то, чем можно покорить Третью Физику.
Для 3В романтика укладывается в определение “делать что-то вместе”, желательно что-то продуктивное и целенаправленное. Эта тройка очень ценит общие интересы и хобби, общую работу. Помощь и поддержка в совместном деле будут оценены по достоинству, а уж если вы вместе достигнете успеха, то 3В этого не забудет. Также важно принимать третьевольников такими, как они есть – они и так сами себя предостаточно осуждают."
Натела, как тебе кажется какой у тебя темперамент (холерик, сангвиник и тд)?
Я совершенно точно холерик,🙌 когда чем-то занята просто электровеник, главное вовремя остановиться, вот тут бывают промашки, я не замечаю, как устаю. Приходится учится у мужа, чья любимая поговорка, мешай дело с бездельем, проживешь с весельем.)))
Я вспомнила, не только Бета протипировала заочно в Гека, но и по йоге учитель увлеченный соционикой, Дон, как-то засомневался и тоже предложил Гексли. ☺
Чтобы быть крутой, оригинальной и модной, необязательно быть юной.
Пример показывает профессор, а ныне и известный блоггер, стремительно ставшая иконой стиля - Лин Слейтер, которой 64.
Всем, у кого есть нотки бунтарского духа и кого тянет дерзкий, но элегантный шик :
Насчет соционических ценностей - ценностные аспекты своего ТИМа можно еще косвенно нащупать через отношение к одежде.
Какие качества или их комбинации для вас важны в одежде и образах?
Навскидку:
1. Оригинальность, необычность, "не как у всех"
2. "Дорогой внешний вид", наличие известных брендов
3. Соответствие модным тенденциям
4.Удобство и качество
5. Приятное сочетание по оттенкам/цветам/фактурам
6. Крутость, а так же прочность.
У меня 1 и 2 частично. Люблю, когда вещи выглядят дорого, но сами бренды меня не волнуют. А насчет оригинальности - это Про меня... ну в пределах разумного. Вот заказала из весенней коллекции такую штуку. Только черный верх. Увидела - хочу! С чем я ее буду носить... как... у меня не мало таких вот вещей, которые я покупаю потому что нравятся, но не ношу, потому что некуда или не с чем)
на фотохостинг →
Катя, я читала Моэма в юности (щас так смешно стало, как-будто я Рина Зеленая ). В большинстве книг и эссе он мучительно задается вопросами смысла жизни. В школьные годы он остался без родителей, переехал в другую страну, стал жить с родственниками и начал заикаться, ему очень тяжело пришлось. Во взрослой жизни ориентация не способствовала счастью. В общем это книги остроумного и несчастливого человека, не желчного, а мучающегося, не имеющего опоры (мне было чем-то созвучно в подростковый период, но не сейчас).
Вот прочитай, http://www.chaskor.ru/article/kover_kak_metafora_zhizni_41416 Я читала «Бремя страстей человеческих», «Остриё бритвы», «Театр», «Луна и грош» и его эссэ. После эссе остановилась и больше не тянуло. М/Ж отношения тяжелые, женщины корыстны и/или зависимы от удовольствий, мужчины-главные герои идеалистичные, ищущие, благородные и страдающие. Театр более жизнерадостный, с огоньком, на фоне остального. Луна и грош мне не понравился совсем.
Лена, я обожала Моэма в молодости)) ( привет Тортилле )перечитала все! В прочем, как и всех депрессивных писателей - Достоевского ( до сих пор люблю, но не читаю, уж очень он мастер слова, от его произведений очень долго отхожу, пронизывает до костей) , Ремарка.. Сейчас, совсем не мое, хотя иногда хочется перечитать и отследить впечатление. Но тема страданий, безысходности, мук , сложных отношений сейчас совсем меня не зажигают)))
Насчет соционических ценностей - ценностные аспекты своего ТИМа можно еще косвенно нащупать через отношение к одежде.
Какие качества или их комбинации для вас важны в одежде и образах?
Навскидку:
1. Оригинальность, необычность, "не как у всех"
2. "Дорогой внешний вид", наличие известных брендов
3. Соответствие модным тенденциям
4.Удобство и качество
5. Приятное сочетание по оттенкам/цветам/фактурам
6. Крутость, а так же прочность.
У меня 1, 2 частично, не обязательно бренды, 4 тоже частично - качество важно, и 5 . Но так было не всегда, большую часть жизни я была рабой моды и часть жизни забивала вообще на тему одежды, мне было не важно в чем я хожу днем, но всегда было очень важно, как я наряжаюсь вечером))))
.
Да и Дэвид как всегда неотразим!)
:
). В большинстве книг и эссе он мучительно задается вопросами смысла жизни. В школьные годы он остался без родителей, переехал в другую страну, стал жить с родственниками и начал заикаться, ему очень тяжело пришлось. Во взрослой жизни ориентация не способствовала счастью. В общем это книги остроумного и несчастливого человека, не желчного, а мучающегося, не имеющего опоры (мне было чем-то созвучно в подростковый период, но не сейчас).
и часть жизни забивала вообще на тему одежды, мне было не важно в чем я хожу днем, но всегда было очень важно, как я наряжаюсь вечером))))