Strickfee, курс ИМ есть, у меня проблемы в этом построении - не учитывается отложения на 7 позвонке, и баланс: мерки ДТС 43 и ДТП 51 - искажают пройму, но если прибавки побольше и "расслабить пройму" можно использовать. Сама мерки подготяю после пробников, но мне это не удобно. Кому-то нравиться метод наколки, но мне проще 10 основ постоить, чем "гонять по фигуре" - цитирую Светлану Пояркову. У нее тоже есть свое построение и анализ мерок, но все упирается в мерки...
Я пробники шью из постельной бязи, штапеля, для змлы из футера 2-нитки - получаются домашние платья, иногда ночнушки ))) Живу за городом, дом свой и такие пробники удобны.
На дочь построила и по Паукште и по Злачевской - практически одинаковые основы. Но мерки сам снимала...

Monetka, Лилия, помнится, когда я строила себе основу по Паукште, вы мне давали советы. С тех пор, я закончила переподготовку по специальности "Конструктор швейных изделий" и даже работаю по этой профессии.
Основы на себе строила и по Мюллеру и по ЭМКО СЭВ.
Самая удачная по Мюллеру, но заморочная. Но какая бы не была удачная метода, все равно приходится на себя подгонять.
У меня тоже есть отложения на 7 швейном позвонке.
Так чтобы их учесть, часть плечевой вытачки перевели в средний шов спинки и раскрыли прям буквально на 0.3-0.5 см.

Наталья-я, Спасибо. Я просто делаю на 0,5-0,7 см шире чем на полочке. Плечи уже развернулись вперед окончательно и тогда нет свободы лишней на полочке немного выше чем снимаем мерку ШГ1..
И стала больше кроить без выкройки - сразу на ткани, такие свободы сейчас предлагаются...