Сибирская кошечка
Рег. 01.04.2006 Сообщ. 16845
|
Rossi
Вырез побольше-с тем бюстом,что на заказчице... вряд ли это будет красиво выглядеть. |
Именно так! Нажмите, чтобы читать дальше ▸
Грудь не настолько велика)
Или-не той формы-и потому она так смотрится-что,впрочем,одно и то же самое....
Rossi-грудь не НА заказчице,а У заказчицы))
|
|
Zenbu
Рег. 23.11.2012 Сообщ. 2478
|
Сибирская кошечка, полагаю имелось ввиду бюст - не в смысле грудь заказчицы как таковая, а бюстгалтер - он него очень многое зависит... У меня размер ой как пляшет в зависимости от этого предмета От 52 до 60 - легко, форма и высота тоже меняются.
Так что... Сразу говорить, что вот это шикарное платье, которое будем шить, носите с тем же типом белья, в котором снимали мерки.
|
|
Rossi
Рег. 06.10.2006 Сообщ. 6158
|
Zenbu
Сибирская кошечка, полагаю имелось ввиду бюст - не в смысле грудь заказчицы как таковая, а бюстгалтер - он него очень многое зависит... |
совершенно верно.
/у нас как-то в ходу короткое слово"бюст" - вместо бюстгалтер ..видимо - не везде так
Я именно к тому - что бюстгалтером многое можно поправить. ..Вопрос лишь в том - можно ли где-то найти нужной формы.. У нас это большая проблема
|
|
Бифи
Рег. 01.01.2010 Сообщ. 2398
Награды: 1
|
Доброго дня!
На мой вкус все портит горизонтальная вставка. Очень удачно все написала Vivochka, я бы "пожертвовала длиной и подняла юбку выше к лифу. И еще на фото спинки павлиньи перья в области проймы сверху выглядят как морщинки-складки...или это складки? В платье заказчице комфортно? Не узко в спинке?
Обхват груди 130см - это не страшно, у меня почти 130.
Сейчас убедилась, что ранее мной написанное верно...
Разговоры о моде для полных -2
|
|
Веревочк@
Рег. 16.02.2011 Сообщ. 12400
Награды: 1 3
|
Vivochka
leta7777 Не сразу осознала, что не нравится в платье.
Не нравится явное поперечное деление модели. Лучше всего делать вертикальные и диагональные линии.
Нарушили пропорции тела - линию талии сильно занизили.
Нужно сделать более глубокий вырез и чётко обозначить грудь пр. и пр. см на фото |
Согласна. Тоже обратила внимание на вырез и визуальное уплощение груди. Ширина и форма пояса не очень подходит, точнее не так. Если выбор такой, то надо жестче его делать. И еще не очень понравилось со спины зона от пояса и ниже. Чувство, что нехватка ткани, тянет добавить свободы кроя.
А вообще платье очень нравится. Я всегда очень жестко оговариваю момент белья еще при планировании на снятие мерок - приезжать в том белье, в котором будет вещь носиться. И напоминаю одевать это белье на примерки. И уже при выборе модели корректируем белье либо модель может я и не права, но считаю, что это тоже моя задача - подобрать модель не только по желанию клиента, но и чтоб красиво было. А то не секрет, что многие приходят с твердым убеждением великого знания, что именно им идет. А на деле оказывается, если сшить по их желаниям, будет ужОс
Вот конкретно в этом платье я бы сказала, что вырез надо однозначно менять а лучше и вырез и бюст очень уж ткань хороша, чтобы подчеркнуть и достоинства ткани и самой заказчицы - 130см красоты упаковать как 110 просто кощунство но это все имхо
|
|
Птичка Киви
Рег. 18.09.2011 Сообщ. 1861
|
Valen_Tina
да, мне тоже поперечная вставка не понравилась |
На мой вкус, верхнюю линию вставки подняла бы повыше, чтоб прямо под грудью было.
Она смотрится как не то пояс широкий, не то ткани не хватило.
Вот интересно, в месте вставки - затянуть посильнее было можно?
|
|
Гость
|
|
|
Valen_Tina
Рег. 18.10.2011 Сообщ. 285
|
вот и я о том же. можно добавить пояс широкий, типа японского, может и другого цвета. Это самое простое, что можно сделать.
|
|
nadin-r
Рег. 19.10.2007 Сообщ. 433
|
Мне, как обладательнице ОГ 132, платье нравится! К сожалению, бельё нас сильно ограничивает в глубине выреза ( я вообще обречена на одну-единственную модель Милавицы, которая хоть как-то налазит, о красоте речи не идёт в принципе. Поехать в Москву за бельём от 5 тысяч за предмет - не обсуждается, простите). Что я бы поменяла - так это рукав. Ручка в запястьи плотная, создается ощущение, что рукав тесноват-коротковат. Я бы сделала свободный клешеный рукавчик длиной примерно до нижней части отрезного пояса или даже пониже - надо по месту смотреть. Такой рукав при движении совершенно не мешает, а если поставить тонкий жесткий подплечник - красиво драпирует ручку и делает чётче силуэт.
|
|
Vivochka
Рег. 26.09.2010 Сообщ. 3121
|
nadin-r
К сожалению, бельё нас сильно ограничивает в глубине выреза ( я вообще обречена на одну-единственную модель Милавицы, которая хоть как-то налазит, о красоте речи не идёт в принципе. |
Ничто не мешает помоделировать - сделать лиф с запахом и более глубоким вырезом, а внутри сделать закрывающую белье вставку телесного, контрасного..., по задумке цвета. имхо. надо пробовать
nadin-r
Что я бы поменяла - так это рукав. |
Да, манжеты, укорачивают ручки.
Вы имеете ввиду как справа, но длиннее?
Можно сделать и обычный заужающийся
|
|
leta7777
Рег. 03.02.2013 Сообщ. 209
|
Спасибо вам все огроменное за идеи и мнения!!!! это очень важно для меня!
мои Оправдания))) : модель платья изначально предлагала с запахом, как на фото но запАхи, пояса и пр "халатный стиль" - не любит. вырез изначально планировали глубже, но на примерке решили, что "будет стесняться" - оставили не глубокий. свободный рукав без манжеты сильно упрощает фасон и смотрелось как рубуха - заманжетили. пояс идет отлинии талии вверх на 10 см, заканчивается ровно под грудью. Vivochka, да, наверное надо и правда его поднять....
облегание по талии плотное, с нулевой прибавкой. туже - ей дышать трудно. пояс проклеен в 2 слоя дублерином и отделан красивым изумрудным кантом. помню - помню )) совет Бифи про контрасный пояс - мы его ярким кантом и обыграли. такой же кантик на манжетах.
ткань играет на пояснице по плечевым швам из-за косого кроя, т.ч. платье "не мало" ))) и можно без проблем худеть - посадка не страдает. Но как же я намучалась пожалела, что связалась с косым кроем !!!!
Веревочк@, на фото заказчица в другом белье. хотя я предупреждала...
в общем, я поняла, что ничего особо страшного не нашила)), а детали - это дело вкуса. предложу ей все ваши варианты.
осиночки, спасибо, что вы есть!!!
на закуску - "подарок от фирмы" - брошь из пера павлина
на фотохостинг →
... и была еще косметичка, но ее не сфоткала
|
|
leta7777
Рег. 03.02.2013 Сообщ. 209
|
|
|
BetaBeta
Рег. 05.10.2010 Сообщ. 191
|
leta7777, а в розовом комбинезоне эта деталь, которая овал создает и все пузико прячет -по какому принципу кроится? Не могу по фото понять -она одевается поверх комбинезона, как жилет?
|
|
nadin-r
Рег. 19.10.2007 Сообщ. 433
|
Vivochka
Ничто не мешает помоделировать - сделать лиф с запахом и более глубоким вырезом, а внутри сделать закрывающую белье вставку телесного, контрасного... |
Это сильно на любителя решение.... хотя имеет право на существование
Vivochka
Вы имеете ввиду как справа, но длиннее?
|
Да, именно ощутимый клёш обязательно с жесткой формой плеча, т.к. эта часть у нас, за счёт "хрупких" ручек часто имеет излишне мягкую форму. Это перекликалось бы с формой юбки и лишний раз демонстрировало красоту ткани.
Я когда-то (в десятом классе, точнее) делала нечто в этом духе, правда там было крылышко от пояса до пояса, вот тут рассказывала. Ни швейного опыта, ни образования не было и нет, но конструкция вышла удачной...
|
|
Птичка Киви
Рег. 18.09.2011 Сообщ. 1861
|
leta7777, очень понравилось ваше красное платье! Выглядит таким торжественным
Полочка выкроена целиком, а сверху деталь с драпировкой? Это трикотаж?
|
|