Это форум, а не консультация специалиста. Люди делятся своим мнением, которое может не совпадать с чьим-то другим опытом и взглядами.

Форум разбит на темы по содержанию, а не по людям. В разные темы могут заглядывать одни и те же люди.
В теме по Мюллеру обсуждается построение основы, а не моделирование конкретных изделий.

Dankos, а можно мне, пожалуйста,тоже отправить материалы по Мюллер и сыну. Моя почта: olga-la-la@yandex.ru

Девочки, доброго дня!

При построении плечевого изделия по Мюллеру я столкнулась с одним моментом, который очень беспокоит. Вдруг я что не так поняла, очень нужна помощь практикующих в этом вопросе.

Итак, вопрос касается построения линии плеча и раствора вытачки на детали полочки. В системе Мюллера предлагается сначала определить точку 27 (см. 1ю картинку ниже) - это край плеча детали полочки, а затем уже на вспомогательной линии плеча отложить длину плеча будущего изделия и получить точку 32 - см. 2ю картинку. И с чем я столкнулась: в случае, когда в изделии намеренно укорочена длина плеча, получается, что раствор грудной вытачки оказывается очень большим, при этом кривая проймы полочки никак не меняется. То есть вне зависимости от длины плеча, кривая проймы остается неизменной. На мой взгляд, это совершенно неправильно, потому что при переносе края плеча ближе к основанию шеи (укорачивании длины плеча), меняется и кривая проймы (на мой взгляд). Но в случае, когда построение происходит всегда от точки 27, местоположение которой определяется без учета длины плеча, то мы всегда будем получать ситуацию с "плавающим" раствором грудной вытачки и одинаковой проймой.

на фотохостинг → на фотохостинг →

Может быть я что-то не учитываю? А может быть эта система просто не рассчитана на укороченное плечо? А вдруг у Мюллера есть какое-то продолжение или альтернативный вариант построения на такой случай? Буду очень признательна за подсказку!

NinaDs, Добрый день!
Мерку плеча нужно брать из таблицы, в соответствии с вашим размером и строить как указано в книге. Вы потом всегда можете откорректировать после построения чертежа. В книге есть тема, как укоротить плечо правильно.
Плечо укорачиваются до контрольного знака вытачивания рукава на полочке.
То есть, мерка плеча берётся рассчитанная! Это заложено в принципе этой системы.
На modanews.ru есть вопросы и ответы по этой методике. Там можно найти много подсказок.

Крою платье по Мюллеру. Возник вопрос, может ли конечная точка линии плеча , быть меньше линии ширины спины? Все перемеряла не один раз, все равно результат такой же(

Elenakh Не скажу про плечо, но у меня такая кракозябра вышла, что сначала было страшно)) Но село же)

Хорошо села?А то я кроила по Паукше и по Богановой, пока рещкльтатом на все 100 не довольна

Elenakh Да. Корректировки были вообще незначительные.У меня Злачевская не пошла от слова совсем. У меня страшная нагрудная вытачка и такой наклон плеча , которых я постоянно пугаюсь при крое. Там кстати вытачка должна быть по правильному на плече. Она вроде должна дать отклонение. Сейчас посмотрела-до раствора вытачки у меня разница была всего в 0,33 см. Т.е. вообще не о чем.У меня маленькое плечо, узкая спина и сиськи

Здравствуйте! У кого есть книга в скан. варианте "Юбка брюки" по Мюллеру? отправте на адрес: seda_mart1982@mail.ru. Буду рада и пользоваться вспоминая добрым словом!!)))

Добрый день! Уважаемые участницы, прошу прощения за скорее всего глупый вопрос, но сама найти ответ не могу. И спросить в реале не у кого.

Я недавно начала пробовать стоить выкройки, сейчас пробую построить брюки по Мюллеру. У меня затык при переходе к построению задней половинки.

Вообще непонятно, как они находят точку 36. Сказано, что расстояние между точками 13 и 36 м.б. равно расстоянию 13-35 минус 0-1 см в зависимости от осанки и формы ягодиц.
13- и 36 огромная разница, что брать??

Может, у меня неправильная схема построения, конечно ((

Если мне кто-нибудь объяснит, буду очень благодарна!

verbaknt очень интересная точка. Недавно мужские строила, дома посмотрю как на нее вышла

verbaknt средняя линия задней половинки начерчена, так? Теперь представьте. что ставите ножку циркуля в т. 13 и радиусом 13 - 35 чертите дугу до пересечения со средней линией, получили т. 36, вроде бы так. Если нужно, отнимаете 1 см.

Сабба , Трайтель, большое спасибо за внимание!

К сожалению, по совету Саббы не получается: с точки 13 радиус даже в 36 см не выходит за верхнюю линию (условную линию талии).

Попробовала от точки 25 -- там противоположная проблема, можно какой угодно шаг ставить, никаких ориентиров.

Не знаю, что придумать. От балды поставить точку?

verbaknt а с чего Вы решили, что радиус равен 36 см? Радиус - это расстояние между точками 13 и 35. Из точки 13 откладываете это расстояние на среднюю линию и получаете точку 36.

Сабба прошу прощения за задержку с ответом, работа, дети, поэтому разложить выкройку и посмотреть как и что, сразу не получается. Кажется, ваш вариант сработал, спасибо!!