Gi-Gi
Рег. 07.11.2008 Сообщ. 3394
|
Девочки, расскажите пожалуйста про гамма батик акрил и гамма флюоресцентные. Как они для шелка? И как они просроченные себя ведут?
|
|
cecca
Рег. 07.11.2011 Сообщ. 569
Награды: 1
|
Я часто работаю Гаммой акрил и флуоресцентными. Мне флуоресцентные нравятся яркостью, но нельзя перебарщивать,а то работа получается "кислотная", а умеренно - можно делать яркие акценты. Например, такой розовый не получить ни при каком при смешивании, желтый лимонный как проблеск где-то. По консистенции гуще, чем Марабу, например. Марабу совсем как подкрашенная вода, а Гамма акрил как чай с молоком , плотнее как-то. И бывает осадок на дне. Быстрее образуют пленку (на горлышке банки и на палитре). Соответственно, когда делаешь солевые эффекты, надо быть осторожнее, в местах скопления краски образуется пленка, которая липнет месяцами (!). Я так испортила шарфик, думала, высохнет, но год уже год прошел, а все липнет! Не смываются, не линяют. Разумеется, хорошенько зафиксировать утюгом. Ткань становится жестче, чем опять же с Марабу, но не встает колом, то есть шарф на ощупь остается шарфом, а не панно на холсте
|
|
cecca
Рег. 07.11.2011 Сообщ. 569
Награды: 1
|
Да, просроченные наверняка дадут хлопья, потому что даже в свежих бывает зернистость на дне. Ну, может процедить тогда?
|
|
Gi-Gi
Рег. 07.11.2008 Сообщ. 3394
|
Т.е. эти акрил и флуоресцентные - термозакрепляемые??
|
|
cecca
Рег. 07.11.2011 Сообщ. 569
Награды: 1
|
Да. Вот у Елены Яшиной про них отзыв http://elka-art.ucoz.ru/publ/8-1-0-9
|
|
Gi-Gi
Рег. 07.11.2008 Сообщ. 3394
|
|
|
ludmila007
Рег. 27.09.2012 Сообщ. 1438
Награды: 1
|
Девочки, купила фуляр в интернет-магазине. Лучше б попросила кусочек сначала! Но была уверена, что это тонкий , но непрозрачный шелк, чуть плотнее эксцельсиора. Пришел почти прозрачный , очень похожий на шифон!! Это так и должно быть ? Плотность у него 6, может от плотности все зависит ?? У Аллы видела изделия из фуляра в магазинчике, но он там не прозрачный..
|
|
ВерНик
Рег. 18.04.2007 Сообщ. 4261
Награды: 1
|
Людмила, фуляр тонкий, чуть потолще эксцельсиора. Он не блестит по сравнению с туалью. На шифон не походит, гладкий.
|
|
ludmila007
Рег. 27.09.2012 Сообщ. 1438
Награды: 1
|
Да, он гладкий, переплетение простое, но - прозрачный! В два раза прозрачнее , чем эксцельсиор!
|
|
allaras
Рег. 17.09.2007 Сообщ. 2665
|
Люда, я работаю на фуляре, с плотностью 8 мм.(для шарфиков), а тот, что тоньше и есть эксельсиор, насколько я поняла. Это только в России шелк Habotai называют по-разному. Тут все это одинаково называется, отличается только плотность - 5, 8, 10, 12 мм... Для картин иногда использую 10 мм. Разницы в плетении нитей не заметила...
|
|
Fantaserka
Рег. 26.02.2012 Сообщ. 1367
|
У Давыдова фуляр прозрачный,мягкий,обвисающий. Вот такой
на фотохостинг →
|
|
ludmila007
Рег. 27.09.2012 Сообщ. 1438
Награды: 1
|
Алла, спасибо, но ведь он не прозрачный при любой плотности ? Или как? Вера, а у тебя кажется прозрачный как раз.
|
|
Fantaserka
Рег. 26.02.2012 Сообщ. 1367
|
Прозрачный да. Очень приятная ткань. Прочная и маломнущаяся. Волокна не раздвигаются.
|
|
ludmila007
Рег. 27.09.2012 Сообщ. 1438
Награды: 1
|
Меня вот прозрачность сильно волнует. Я почти не работала с прозрачными тканями, 2-3 работы на шифоне делала, не понравился шифон. И вот я думаю, как фуляр расписывать ? На прозрачном ведь рисунок не сильно читается и ярко не сделать, как я люблю... Только на шибори видать ?
|
|
NataS
Рег. 02.11.2013 Сообщ. 649
|
Я фуляр брала - непрозрачный. На мой взгляд он ближе по внешнему виду к крепдешину. А прозрачный расписывала газ-шифон - кошмар, очень тяжело, не видно ничего, в глазах рябит. Либо нужно под низ подкладывать что-то белое бумагу, простынь
|
|