huso
Рег. 09.09.2009 Сообщ. 2203
Награды: 2
|
Блин, забыла, что хотела спросить)))) Дамы и господа, а посоветуйте, пожалуйста, верхний транспортер для моей старушки-веселушки? В идеале со ссылкой на проверенного продавца)))) И нужно ли будет что-то дорабатывать-допиливать в машине или поставил и все? Никогда с ним не шила, интересно попробовать.
|
|
Black Mary
Рег. 10.09.2004 Сообщ. 2970
|
huso, шагающая лапка что-ли? на али полно. читайте отзывы и выбирайте. я купила несколько лет назад, да так и ни разу ей не пользовалась. отдала дочери, но и у нее тоже лежит без дела.
|
|
huso
Рег. 09.09.2009 Сообщ. 2203
Награды: 2
|
Black Mary, да Кэп)))) Если бы я могла самостоятельно выбрать, то не спрашивала бы)))) Я их нашла 3 вида двух размеров и единственное, что осознала, что к нашим машинам нужен 5 мм размер, и то предположительно.
|
|
Lomaster
Рег. 09.03.2016 Сообщ. 7563
|
Ничего у Вас не получится. Для шагающей ерунды нужен совсем другой иглодержатель. Про такую конструкцию (удлиненную) производители договорились только в новом веке. Иглодержатель штатный (серенький) не позволит установить правильно ерунду. Даже с бубном. Только замена иглодержателя. И это всё надо, чтобы через 5 мин сказать себе: "Ерунда". Пух-х в ведро...
|
|
huso
Рег. 09.09.2009 Сообщ. 2203
Награды: 2
|
Lomaster, не могли бы Вы чуть подробнее пояснить? Правильно ли я поняла проблему: поводок лапки отстоит от игловодителя дальше, чем заканчивается винт у иглодержателя, так? Так может быть просто поменять винт на более длинный? Или подогнуть/поменять поводок лапки?
Я все-таки хочу попробовать верхний транспортер, т.к. сейчас для шитья сильнорастяжимых тканей приходится из-за одной строчки по полчаса подбирать силу прижима лапки. Очень меня это раздражает. А покупать очередную машину-однодневку специально для трикотажа не готова.
|
|
Lomaster
Рег. 09.03.2016 Сообщ. 7563
|
huso
Lomaster, не могли бы Вы чуть подробнее пояснить? Правильно ли я поняла проблему: поводок лапки отстоит от игловодителя дальше, чем заканчивается винт у иглодержателя, так? Так может быть просто поменять винт на более длинный? Или подогнуть/поменять поводок лапки?
Я все-таки хочу попробовать верхний транспортер, т.к. сейчас для шитья сильнорастяжимых тканей приходится из-за одной строчки по полчаса подбирать силу прижима лапки. Очень меня это раздражает. А покупать очередную машину-однодневку специально для трикотажа не готова.
|
Поводок должен четко опираться на оправку иглодержателя. Именно движения игловодителя заставляют работать эту "недолапку". Будете искать винт, он хитрый (резьба 9/64"). Но в продаже такие винты, изредка, бывают от Brother.
https://sewpartshome.ru/zapchasti-dlya-shvejnyx-mashin-brother/vint-igloderzhatelya-dlya-brother-sph-21-xc8563031
|
|
i_avi
Рег. 31.10.2017 Сообщ. 6999
|
huso
сейчас для шитья сильнорастяжимых тканей приходится из-за одной строчки по полчаса подбирать силу прижима лапки. |
Стабилизаторы для ткани, не? Если на одну строчку-то.
|
|
Black Mary
Рег. 10.09.2004 Сообщ. 2970
|
i_avi, да просто бумагу подложить.
а вообще не знаю, о каких таких сильнорастяжимых тканях идет речь? уж сколько я разных бальных платьев перешила на веритасе, никогда проблем не было. даже сетку (для купальников которая) и то шила - вот уж если сильнотянущаяся, да еще и жиденькая ткань, так это она и есть - сложнее и придумать трудно. все всегда было ОК, на обычной стандартной лапке и обычным зигзагом, а то и вовсе прямой строчкой - растягиваешь ткань по максимуму, и в таком положении строчишь. одна рука тянет спереди, сантиметров 10-15-20 ДО иглы, а другая сзади, сантиметров 10-15-20 ЗА иглой - конечно, смотреть, чтобы иголку не оттягивало ни вперед, ни назад. получается все хорошо, ничего потом не рвется и не тянет.
|
|
i_avi
Рег. 31.10.2017 Сообщ. 6999
|
Black Mary, а если максимально растянуть - шов не волнит потом?
|
|
Black Mary
Рег. 10.09.2004 Сообщ. 2970
|
i_avi, волнит немного, но кто это видит-то? и потом можно его еще потянуть в разных направлениях, волна сильно уменьшается, на более плотных тканях также помогает утюжка
|
|
huso
Рег. 09.09.2009 Сообщ. 2203
Награды: 2
|
Black Mary, ну вот сейчас, например, маюсь с маечкой из тонкого вискозного трикотажа - мне похотелось отстрочить защипы (и с какого такая дурь пришла мне в голову?!) для имитации круглой кокетки. Без "плясок" вроде ручного управления строчкой и крахмаления тряпки до состояния картона обойтись не могу, а хотелось бы. У меня, конечно, есть 2 запасных варианта - либо отказаться от защипов и собрать все "излишки" на спандекс, либо вовсе не пользоваться прямострочкой, стиснуть зубы и перестраивать ковер с оверлочного на цепной шов и обратно. Но это частный случай, а хочется упростить процесс и уменьшить затраты нервных клеток в принципе.
|
|
Black Mary
Рег. 10.09.2004 Сообщ. 2970
|
huso, действительно не могу понять ваших страданий... я просто пользуюсь оверлоком, если уж никак на швейной машинке. ничего нового не выдумываю, все делаю так, как по классике. ну да, в 60е годы таких тканей не было, но не было и оверлоков, а то и даже машин с зигзагом тоже не было, шили на прямострочных и радовались жизни. и одевались лучше (красивее, качественнее и моднее), чем сейчас. а сейчас с кучей техники, одежда является разновидностью картофельного мешка. во всяком случае, по крою точно не отличишь.
|
|
fruty
Рег. 26.08.2018 Сообщ. 146
|
huso
Без "плясок" вроде ручного управления строчкой и крахмаления тряпки до состояния картона обойтись не могу, а хотелось бы. и уменьшить затраты нервных клеток в принципе.
|
защипы на сложной ткани (трикотаже) можно сделать вручную, шов назад иголку.
|
|
Black Mary
Рег. 10.09.2004 Сообщ. 2970
|
|
|
Lomaster
Рег. 09.03.2016 Сообщ. 7563
|
Black Mary,
Крутой. Какой-то кривошипчик для 3D принтера или CNC станочка.
|
|