Осинка ^α

[quote mention="vmspb" author=518862 post=22413061]

Какие минусы замены на стальной кривошип, если переставить весь механизм от 35-ой в сборе, с балансиром? Получив заодно и возможность регулировки игла-транспортер:
[/quote]

Не вижу никакого смысла что-то менять

Алина...,
Нет! Этот мотор брать не нужно. Сам мотор отличный, а вот такая педаль (в железном корпусе) имеет только 5 фиксированных положений. И тоже очень греется. Это набор для оверлока. Вам нужен мотор и педаль с надписью "Electronic".
https://www.ozon.ru/product/motor-dlya- ... 0%BA%D1%83

Пошил на 8014/43 мебельный велюр 360 г/квм иглой 110 и не самой толстой капроновой нитью.

С тестовым куском справляется и в 8 сложений, при реальной сборке обивки участки в 6 слоев (с подкладыванием "пластины для сложных мест") уже только с ручной прокруткой маховика. Посильно, но не в удовольствие, и одну иглу сломал. Верхнее продвижение бы добавить...

В теме был опыт с шагающими лапками, негативный из-за несоответствия ширине нижнего транспортера. Бывают и 12 мм, как у 8014/43. Кто пробовал, есть реальный эффект от такой механизации? (больше, чем от верхнего "толкателя" Pfaff?) Для тяжелых тканей, в первую очередь, но и типа скользкой подкладочной тоже интересно.

Lomaster,
Если правильно понимаю, такие проблемы начинаются на зигзаге и производных от него фигурных строчках. Для прямой строчки проблем с механизированными лапками на Веритасе не вижу, настроил и лапку для трикотажа, и пару штопально-вышивальных из набора, подгибанием приводного рычага под штатную проточку винта иглодержателя. Да и небольшой зигзаг они вполне позволяют, за счет люфтов.

Мой вопрос об эффективности шагающих лапок с приводом от игловодителя в принципе - дают ли они хоть что-то для продвижения пирога или скользкой ткани. Верхний продвигатель бытовой машинки Pfaff не впечатлил, хоть для него там целый специальный механизм. В сравнении с промками с двойным продвижением ткани, но эти точно избыточны для моих задач, целесообразнее делегировать ателье.

[quote mention="vmspb" author=518862 post=22421773]Мой вопрос об эффективности шагающих лапок с приводом от игловодителя в принципе - дают ли они хоть что-то для продвижения пирога[/quote]
У меня есть съёмный верхний транспортёр в комплекте к джуки 600 - когда я беру в руки эту бренчащую пластиковую коробочку, то как-то не особо могу представить, что она поможет шить 6 слоёв мебельной ткани. Думаю, остальные съёмные ВТ не сильно лучше.
У меня есть также веритас 8014/35 и мне (и не только мне) кажется, что это всё же по сути своей белошвейка тех времён. То есть она со своим пром. челноком хорошо покажет себя на постельке, когда тапка в пол и поехали, но для мебельных тканей она жидковата.
Также у меня есть югославский клон некки - багат, сделанный на бывшем оборонном заводе и металла на него не пожалели, такая себе мини-промка с тяжёлым литым корпусом - вот у него рейка тянет как зверь, кажется, зажуёт всё, до чего дотянется.

То есть, мне кажется, для мебельной ткани просто нужна другая, более мощная машинка, дело не в ВТ.

vmspb, Я на форум пришла именно с этим вопросом - что взять помощнее бытовой, но не промку. В процессе поисков накупила винтажных машинок, но поняла, что если стропы шить качественно и с комфортом, то всё равно нужна промка. Ну да, тепловоз, а куда деваться.
Для плотных тканей у меня изначально был ручной чугунный зингер, бабушка на нём шинели шила. Так что я скорее за такой вариант.

Насчёт привода не скажу, не понимаю в этом, к сожалению. Момент на старте можно добавить просто рукой за маховое колесо.

Как вариант, можно посмотреть на вторичке машины Алеся или Вика, их выпускали в Орше, это практически промка в ящике. Вот они мощные. Но завод закрылся, могут быть проблемы с запчастями, говорят, игольная пластина у них не самое сильное место. И брать их надо только и исключительно в хорошем рабочем состоянии, не из сарая, не новую с хранения, т.к. много доводки. Хотя, может, Вас доводка не пугает, тогда можно и новую. На чипмейкере отдельные темы есть.

Lomaster, на втором фото это что-то вроде понижающего редуктора ? А есть фото сзади ?

Lomaster, спасибо , теперь понятно что к чему . Не разглядела на фото ремень => не могла понять , как всё крутится ?