Посмотрела сейчас цены на эту книгу - 900-1200 руб Видимо, действительно ценная книга...

cancer, Давно сижу на форуме в режиме "рид онли", но тут не выдержала. Выскажусь из кустов, несмотря на то, что я не профи.
Очень редко, да практически никогда не встретишь изделие с нагрудной вытачкой из плечевого среза. Совдепия какая-то, чесслово, в самом плохом смысле этого слова. С параметрами из Вашей задачки нагрудная вытачка из любого места будет громадной и сложной по конфигурации (не грудь - балкон!), ее по-любому придется дробить на части. И потом, что значит "дорогая ткань и клиент не даст резать"?
Рукава и горловину тоже не будете вырезать? Ну пусть носит, как палантин или сари свою дорогущую ткань...

Что касается книг по конструированию из середины прошлого века, сугубо мое ИМХО: при всем моем уважении к ним, ну поменялись уже и ткани, и технологии и, главное, фигуры. Кардинально поменялись!
Знаете, как называют сейчас молодежь и людей среднего возраста? "Поколение склоненных голов". С такими осанками кардинально меняется горизонтальный баланс: ширина ростка будет больше ширины горловины переда. За горизонтальным балансом "едет" и вертикальный. Знаете, какие фигуры сейчас преобладают? Одновременно и перегибистые и сутулые, как бы парадоксально это не звучало.

Вот тут и тут есть!

Всем новичкам посвящается! Обязательно к прочтению, лучше, чем Анжелика, наверное, и не скажешь:
как выбрать методику конструирования

Сегодня в инстаграмме тут показательный разбор макетов по 6 методикам.Участвует ЦОТШЛ, 10 мерок, Мюллер, основа Коломейко и еще пара других менее известных
Читаем последние 7 постов
10 мерок ярко положительно выделяется на фоне этого безобразия .
Хорош еще Мюллер
Одна фигура, одни и те же мерки. Разное построение 6 вариантов

Если кого интересует методика К оваленко, то еще можно посмотрель Домодство и
Энциклопедию домашнего хозяства 1950-60-х годов изданий, а также с некоторыми изменениями у Корфиати

Обратите внимание на снятие мерок - в издании 1969 года Дст снимается от 7 позвонка, в изданиях 70-х годов - от основания шеи. У меня 2-е издание, в котором автор не рекомендует пользоваться 1-м изданием 1969 года.

Света, какая прелесть! Прям отличная иллюстрация на тему вопроса "какая методика самая лучшая?"
Пошла гуглить Высоцкую

Стрижа, здесь книжка эта

cancer,
На сегодняшний день методики, учитывающей поперечный баланс две:
- китайская
- мюллер (в построении на полную фигуру и корректировках на остальные)
Уважаемая Наталия Николаевна!
Я очень очень хочу увидеть платья с нагрудной вытачкой из плеча, которые украшают и стройнят Ваших многочисленных клиенток, в т.ч. молодежь, которой "все красиво и удобно". Покажите, пожалуйста, не сочтите за труд.

cancer, Спасибо за фото и отклик, Наталия Николаевна!
На сайте, где строят по Мюллеру нельзя построить нормальное лекало, особенно по ЦОТШЛ, ее просто невозможно встроить в параметрику. Плюс ко всему автор ресурса специализируется на Мюллере, и даже там есть ошибки в расчетах из за неверной трактовки
методики.

Кусака Мадагаскарская, спасибо! Очень интересный эксперимент с отшивом патронов по разным методикам! К, сожалению на перегибистую фигуру модели не села ни одна спинка. Оглашен результат. Победитель - автор никому не известной методики, которую продают за деньги. Напрашивается вывод, что это реклама и взаимный пиар страниц Инстаграма, что часто бывает.
Так как, среди опробованных систем кроя была названа новая книга Зои Высоцкой, решила ознакомиться. Тот же ЕМКО. Книга новая и подача материала осовременена, но, к сожалению узнала в этом старые кургузые технические рисуночки из древних изданий, по которым я училась миллион лет до нашей эры, и тот же тяжеловесный стиль описания построения. Увы!
Возможно, советский крой лучше садится на развернутую славянскую грудь, но подача материала в разы качественней в современных западных методиках: Мюллере, французской и английской. Работаю сейчас над итальянской, есть надежда, что она подходит под наши фигурки лучше других. Подача материала очень стройная.

искусница,
3я методика автора Ольги Мелкиной
я сегодня штудировала ее, ооочень интересная методика, но автор немного недоработал-у меня уже рацпредложения вывелись по ней .и тогда с моими рацпредложениями получается основа очень похожая на ту, по которой я себе построила удачный макет
полдня угробила на изучение, но не жалею

Кусака Мадагаскарская, вы покупали эту методику?

искусница, вопрос не корректный , поэтому скажу что в свободном доступе ее нет.