Авторские методики кроя. Сравнение, анализ и коррекция.
    Все картинки темы
Список форумов -> Шитье -> Крой и моделирование
Все картинки темы

Гость, Сен 13, 2017
Кусака Мадагаскарская

Tavolga064 там технологические недочеты, в розовом плечо перекосило тк там часть плеча идет по косой и поэтому область от плечевой точки по пройме вниз спереди волнит косыми заломами
на манекене посадка гораздо лучше, но ведь шилось не на манекен

Да, вижу, в первом платье еще сильнее в глаза бросается, прямо гармошка. Даже спереди видно волны по бокам. Не очень удачно вышло. А в розовом чуть-чуть совсем, она сказала - ткань тяжело сутюживается. Уверена, И.М. всему объяснения найдет. И попробуй там написать - сразу комментарий подчистят. Там одно восхищение должно быть. Очень уважаю И.М., она для меня "зажигалочка", но не она там правит балом.

по оборудованию новое видео понравилось , выяснилось что активную доску нужно включать-таки на нагрев 😃 и отсосом пользоваться почаще, а я забила на эти функции почему-то

vikkii, Сен 13, 2017

vikkii ,
посмотрела Ваше первое фото крупно.
взгляните внимательнее на стрелку на левой ноге под попой.
она слегка уклоняется к внутренней стороне ноги.
это говорит о том,что у Вас узкий носик/мысик получился. выпустите там чуток и из вйнутреннего шва до колена.
на Вашу попочку носик должен быть длинее и штанина внутри чуток по-ширше

Гость, Сен 14, 2017

Кусака Мадагаскарская
я вот очень страдаю, осовенно при работе с пальтовыми или шелком, что дома нет продувания и вытягивания на гладильной доске.
огромная разница,огда работяешь с вытягивателем и отпариваешь при этом или если нет этого вытягивателя..

Добрый день, Уважаемые! ))) Вчера была суббота. Я кроила, шила пробники юбок. Сюда не собиралась их выкладывать, но сегодня решила, что надо показать разницу. 1-й вариант по книге, 2-й по ИМ. Различия только в линии талии и боковой вытачке. Сразу уточняю, что данная модель любит носить юбки высоко.
Итак слева 1-й вариант, справа 2-й вариант.
Перед

Бок

Задняя половинка

Смотрю как идет пошив юбки у ИМ. Очень нравится. Хороший курс. Но делать макет нужно обязательно.

Эля-я, Сен 17, 2017

Эля-я
Мне кажется, что линия бока на фото справа не на месте, сильно вперед уходит

Кроме талии по ИМ юбка лучше, талию добавьте где не хватает, подрежьте где лишнее и отразите на чертеже

Tavolga064, Сен 17, 2017

Tavolga064 а мне там линия бока наоборот больше нравится - ровная, вертикальная. ))) А так-то шов на выкройке и там и там по середине.

Гость, Сен 17, 2017
Кусака Мадагаскарская

Кроме талии по ИМ юбка лучше, талию добавьте где не хватает, подрежьте где лишнее и отразите на чертеже

уже переделала. Сегодня примерку сделать не на кого. ((

Эля-я, Сен 17, 2017
Эля-я

Tavolga064 а мне там линия бока наоборот больше нравится - ровная, вертикальная. ))) А так-то шов на выкройке и там и там по середине.

Эля, а он должен быть на середине? Мне кажется визуальнее приятнее, когда он все таки на середине бедра. Я обычно ОБ делю не пополам, а "прочерчиваю" линию бокового шва на модели, там где красиво он будет смотреться и измеряю полуобхват от линии до линии со стороны попки))) Это и будет ширина задней половинки юбки, которую просто вычитаем из ОБ - получается ширина передней половинки. Как нибудь попробуйте. Очень красиво получается.

Tavolga064, Сен 17, 2017

Эля, а он должен быть на середине? Мне кажется визуальнее приятнее, когда он все таки на середине бедра. Я обычно ОБ делю не пополам, а "прочерчиваю" линию бокового шва на модели, там где красиво он будет смотреться и измеряю полуобхват от линии до линии со стороны попки))) Это и будет ширина задней половинки юбки, которую просто вычитаем из ОБ - получается ширина передней половинки. Как нибудь попробуйте. Очень красиво получается.

[/quote]

Я согласна, что шов должен быть там, где визуальнее приятнее. Но это же еще только макет - основа юбки. В дальнейшем крути-верти ее, как хочется.
В данном случае, подтверждается утверждение Ирины Михайловны о том, что ее боковая вытачка более правильная и она дает вертикальный боковой шов.
Завтра я покажу 3-й вариант. Там я исправила линию талии и вытачки на варианте от ИМ. Посмотрим, как получилось. 🎉

Эля-я, Сен 17, 2017

Эля-я в пробнике ИМ заднюю вытачку сделайте чуть глубже и сбоку в талии эту величину выпустите только заднее полотнище

Переделала макет юбки. Вытачки удлинила и построила на опущенной линии талии, т.е. раствор передней и задней вытачки по линии талии увеличила. Теперь мне все нравится.

Перечитала я нашу тему с самого начала. И вот что я хочу сказать вам, дорогие мои девочки. Так сказать, подвести черту. Конечно это ИМХО.

Итак. Если бы не вы, мои дорогие, хрен бы что у меня получилось. Да и НЕ только у меня. У половины из нас!!!!
Поэтому, система Ирины Михайловны имеет право на существование. НО! Она ничем НЕ лучше, легче, проще систем других авторов. И уж никак нельзя утверждать, как это делает уважаемая Ирина Михайловна, что система подходит всем и на все фигуры. Без "заморочек" не получится!)))

Пройма строится с помощью циркуля - это не ноу-хау, как утверждает Ирина Михайловна. Да и рукав тоже. Лариса Клепачева опубликовала еще в 2012 году, когда о 10 мерках и слыхом не слыхивали: http://blog.t-stile.info/postroenie-rukava-na-chertezhe-osnovy-platya

"Ученики плачут, когда узнают как легко рисовать пройму и как они до этого мучились" - так они для того и ученики, что бы не знать, как ее можно строить... Да и рукав строить с циркулем гораздо проще, чем Ирина Михайловна это делает. Странно, что в пройме с циркулем строит, а в рукаве более сложным способом, что бы опять все плакали?)) А ведь это элементарно!

Слишком много пафоса, безупречности, все великолепно и восхитительно даже там, где оно и рядом не лежало. А если уж на самой Ирине Михайловне не лежит, то тогда как на нас то, смертных, лежать будет????!!!

Техника исполнения, конечно, на уровне. У девочек-портных - золотые руки, бесспорно. И если бы не эта техника и не эти девочки - курсы вообще потеряли бы свою ценность. Так что Наташе и остальным огромное спасибо!

И про заносчивость Автора... как на критику в комментариях реагирует команда Ирины Михайловны - об этом уже легенды ходят. Не проще ли хоть иногда признавать промашки и оплошности? Ну, купили у китайцев подделку на Дольче, ну впихиваете втридорого ее своим клиентам, ну и сидите тихонечко. Что на весь мир кричать, что это подлинник? Имеющий уши - услышит, имеющий глаза - увидит ...то, что принт ни цветом, ни оттенками, ни бокальчиками, ни тем, что в этих бокальчиках, ну вообще ничем не похож. Неужели сами это не видите????

Вот платье из подлинной коллекции Дольче Габбано, на Матильде Шнуровой

В принципе, та же история и с рыбами. То, что не хорошо обманывать клиентов, конечно, все и так понимают. И это личное дело совести каждого. Но, раз клиентов обманывают, значит нас то в своих видео и подавно(((... А какой еще вывод можно сделать?
Так что, дорогие мои, курсы по технологии и пошиву стоящие. А вот то, что модно, красиво, нарядно, всем идет и как это носить - фильтруйте осторожно. ИМХО.

Tavolga064, Сен 18, 2017

Tavolga064 За блог Клепачевой спасибо!!! Засяду почитаю 😃


 
 
 

 
Авторы
Теги
Упоминания