Гость
|
Osinka
Не запрещена. Но исключительно для физических товаров. А если при этом создаются копии продукта, то это нарушает закон. |
О каком законе идет речь? Статья? Закона, запрещающие коллективные закупки, (складчина) нет и не было! Совместные закупки не могут нарушать авторские права! Это первое.
Второе: в конкретном случае цель складчины (совместной закупки) не распространение инфопродукта, а распределение продукта между пайщиками!
В третьих, в России нет четко прописанных законов по поводу информационного продукта!
В четвертых: я приобрела продукт за деньги (купила!) и теперь он является моей собственностью! А со своей собственностью я могу делать все, что угодно.
«…. После передачи информационного продукта третьим лицам и иного правомерного перехода к другим правообладателям (купля-продажа), возникает группа иных собственников информационного продукта. При продаже информационного продукта потребителям, в интересах автора (создателя), право собственности может быть ограничено в форме владения, пользования и ограниченного распоряжения установленным договором».
Кто из вас, при покупке продукта ( видео курсов) у И.М.Паукште, подписал договор?! Я не подписывала.
Дальше. Если это объект авторского права ( фото, видео, звуковые файлы и т.д.), то на них должен быть установлен знак ( С ) – охрана авторского права, имя создателя, дата первой публикации.
Что-то я не обнаружила этих знаков на продукте Паукште.
Так, что если дамы захотят вскладчину купить видо курсы, ни чьих прав они не нарушат и никто их к ответственности не привлечет. Они становятся собственниками информационной продукции со всеми вытекающими……
|
|
Гость
|
larsen00
Если это объект авторского права ( фото, видео, звуковые файлы и т.д.), то на них должен быть установлен знак ( С ) – охрана авторского права, имя создателя, дата первой публикации.
Что-то я не обнаружила этих знаков на продукте Паукште. |
Прежде чем спорить, изучите 4-ю часть ГК РФ. Там все ясно и подробно написано.
Авторское право возникает независимо от наличия знаков копирайта на продукте, а просто в силу создания продукта своим автором. И без согласия автора, Вы не можете ни создавать копии, ни распространять продукт.
Купите один планшет на 5 человек и пользуйтесь им по очереди - это будет законная складчина. А купить цифровой продукт вскладчину так, что у каждого есть экземпляр - это нарушение авторских прав.
|
|
Гость
|
Osinka
larsen00
Нажмите, чтобы читать дальше ▸
Если это объект авторского права ( фото, видео, звуковые файлы и т.д.), то на них должен быть установлен знак ( С ) – охрана авторского права, имя создателя, дата первой публикации.
Что-то я не обнаружила этих знаков на продукте Паукште.
|
Прежде чем спорить, изучите 4-ю часть ГК РФ. Там все ясно и подробно написано.
Авторское право возникает независимо от наличия знаков копирайта на продукте, а просто в силу создания продукта своим автором. И без согласия автора, Вы не можете ни создавать копии, ни распространять продукт.
Купите один планшет на 5 человек и пользуйтесь им по очереди - это будет законная складчина. А купить цифровой продукт вскладчину так, что у каждого есть экземпляр - это нарушение авторских прав. |
Да,ну, что Вы!!!! Это Вы пытаетесь спорить с кандидатом юридических наук, доцентом.
|
|
Гость
|
larsen00, я с Вами ни спорить не буду, ни доказывать Вам что-либо. Просто предупреждаю, что в соответствии с Пользовательским Соглашением, если мы обнаружим складчину, участники будут заблокированы.
|
|
Гость
|
Alexander@Osinka, Пожалуйста. пожалуйста!
|
|
Marosska
Рег. 27.08.2014 Сообщ. 64
|
Лана, рукав я строю по одному видео,которое нашла на просторах и как-то получается...Да и рукав проще перерисовать, особых примудростей с рукавом не происходит, к примеру как с лифом, вот он мне важнее.
|
|
Гость
|
Elina1309, я на столе строю. Быстро.
|
|
kukLA78
Рег. 24.03.2013 Сообщ. 26
|
Я не сторонник какого-то определенного кроя и не фанат, но мне интересно сравнивать. Шитье у меня не профессия и даже не хобби, скорее большая безграничная всепоглощающая любовь Я училась шитью в профессональной школе в Монтреале, конечно там из нас не делали конструкторов, но вот хороших портных - да. Научили очень хорошо подгонять любую выкройку под фигуру и отшивать всем подиумам назависть, научили моделированию любой сложности..... Но вот захотелось понять конструирование, тем более,что моя фигура далека от идеала( рост 165 вес 122), у меня не только массивная шея,но и очень полные руки ( обхват 46 см)... я даже не скажу какой у меня размер, так как здесь совсем другие стандарты (22размер),очень широкая спина и т.д. Начала сама по книгам, из-за недостатка знаний немного пыл спал,тем более, что сшить на себя нет проблем ( взял готовую выкройку- пересчитал- внес- коррективы и вешь готова), но азарта ПОНЯТЬ КОНСТРУИРОВАНИЕ много.... Я покупала курсы Фроловой, Поярковой- оставались вопросы( у меня размер высоты проймы сзади 28 см), купила курсы школы GRASSER..мне они больше всего понравились из-за общения и легкости обучения, тем более если учесть, что юбка села сразу с первого чертежа, а в основу лифа внесла небольшие корректировки в пройме и наклону плечевого ската, и все тоже село как родное...Тем более ,что в курсах он -лайн, есть преимущество -СПРОСИТЬ У Преподавателя "что не так?" и "где ошибка?".....К сожалению, сейчас я вернулась с мужем в Марокко и купить что -то уже нет возможности ( в стране запрещен перевод денег зарубеж),а иногда очень хочется и есть действительно хорошие школы и курсы.Мне интересно все, так как я сравниваю и отшиваю по каждому методу основу.. это , наверное, что то вроде болезни " а как тут получится?", "что из-этого выйдет?"..... Паукште мне понравилось своей свободой,обычно начинающие шить очень напуганы и это мешает продуктивности обучения. Мне кажется с ней бы все шили сразу и без страха... Не скажу ничего о методе, так как я с ним не знакома, но то что я видела на уроках в ютубе: есть вещи примитивные и они подойдут новичкам, но в основном материал для уже ПОНИМАЮЩИХ в шитье....да-да.. именно после огромного опыта не нужно что то уже высчитывать, можно уже просто с закрытыми глазами переделать основу в два счета.... Единственное,что я поняла,что нельзя что-то ругать или хвалить.. у каждого метода свои плюсы и минусы.... один метод сядет на одном как влитой, второй может даже и на нос не налезет, а в третьем будет все настолько широко,что можно заблудится. Тут нужно просто работать: чертить ,шить, чертить, шить и так до бесконечности..в конце концов что-то все-таки получится... даже лучший в мире преподаватель не научит вас красиво и правильно шить, если вы это не будете практиковать..конечно такой подход не будет приемлем для тех кто хочет все и сразу, или мечтает по-легкому научится и зарабатывать...в шитье нужна любовь и усидчивость))))) хотя есть беспорные таланты, которым дается это лекго, я им не являюсь, так как я трудоголик и люблю шить до безумия)))))
|
|
Elenakh
Рег. 15.04.2017 Сообщ. 21
|
я именно так и делала, не сел(
|
|
Гость
|
Marosska Может поделитесь ссылочкой. Просто интересно посмотреть еще одно построение.
|
|
Lauma178
Рег. 22.03.2017 Сообщ. 2
|
Здравствуйте, "Marosska". Можно мне тоже воспользоваться Вашей добротой? Просто насмотревшись видео И.М. Паукште очень захотелось ее методику применить и проверить на себя, но как-то цена удивила. Не знаю, что это за "волшебные методы", которые стоят столько! Я уже пробовала Мюллера, Злачевскую... а тут вдруг еще какая-то методика. Из спортивного интереса хочется попробовать.
|
|
SONY_
Рег. 20.10.2015 Сообщ. 1310
|
|
|
Гость
|
SONY_ Её построение цельнокроеных рукавов - полная чушь! Троих знаю, что строил - получается как Вы и описали. Я не рискнула даже ради эксперимента. По видео видно, что получится ерунда. Только на неподвижных кукол.
|
|
SONY_
Рег. 20.10.2015 Сообщ. 1310
|
larsen00
SONY_ Её построение цельнокроеных рукавов - полная чушь! Троих знаю, что строил - получается как Вы и описали. Я не рискнула даже ради эксперимента. По видео видно, что получится ерунда. Только на неподвижных кукол. |
Где искать истину?
|
|
Гость
|
SONY_ Поймете только тогда, когда сами построите. )))) Только дорогую ткань не берите.
|
|
|
|
|