Нож включен и на первом и на втором фото, хз почему так вышло, с лохматушками.
Я теперь запуталась, как я поняла, 2-4 ниточные швы для трикотажа, потому что если ткань без растяжения, то как раз получается шов неплотный, когда две стороны разводишь и видны нитки. Или я неправильно поняла?
Вытащу все нитки и начну сначала. Всем большое спасибо )))
P.S. все, вижу выше уже ответили. У меня действительно легкое платье. Наверное в разутюжку было бы правильнее, но я простое платье для себя шью, хотелось быстро и сразу
Lilena, оверлок создан для того, что бы обрабатывать край ткани, и ему без разницы шьете вы костюмку, сатин, трикотаж, бифлекс или сопливые ткани. Он будет выполнять свою функцию, а вот как качественно он ее будет выполнять, зависит от вас и правильно выбранных настроек.
Lilena ..... Но ткани такими швами шить не положено, хотя и возможно....
Вот в этом я с вами не соглашусь.
Я не понял в чём «в этом». Я писал про то, что ткани 4-ниточными и 3-ниточными оверлочными швами не сшивают, хотя при большом желании и можно попробовать это сделать. А вы то ли про то, что я написал что ткани вообще на одну сторону не сшивают (не писал я такого), то ли ещё про что-то.
Ткани или вразутюжку, или 5-ниточным сшивают, или в замок, или ещё как. Конечно, на джинсах средний шов будет или в замок или на одну сторону, а на классических брюках вразутюжку. Но 4-ниткой обычной уж явно сшивать никто не будет в нормальных условиях.
Уважаемые читатели темы, долго ли, коротко ли вот обработала и выложила в ютуб еще одно видео о своем взгляде на разницу между Эволюцией и Овацией (Бебилоки, понятно). Не знаю, будет ли оно интересно и полезно владельцам той или другой машины, но, возможно, тем, кто только выбирает между ними, что-то прояснит.
Наверное, я там не все прямо тютельку в тютельку различия перечислила, но именно основные - да, а из не очень существенного на мой взгляд - то, что вспомнилось (снимаю в основном без особой подготовки, экспромтом, когда есть несколько свободных минут). После уже вспомнилось, что шнур питания и педали у эволюции идет единой деталью, а у Овации это 2 отдельных элемента; затем действительно, у Овации нет винта тонкой регулировки для оверлочных швов, а у Эволюции есть. Но т.к. я им и у Эволюции ни разу за 5 лет не воспользовалась, то просто и забыла о таком различии.
Замечу еще, что ни на одной из машинок не строчу, т.к. именно в этом абсолютно никакого различия между ними не вижу. Что одна строчит хорошо, что другая. Причем, одинаково. Так что если нужно посмотреть именно процесс прострачивания чего-либо в том или ином режиме, то можно глянуть другие видео по Бебилокам.
Одним словом, вот эти две машинки рядом. В конце даю таблицу основных различий, зеленым отметила то, что на мой взгляд ривлекательно в той или другой машинке. На абсолютную истину не претендую.
https://youtu.be/S9YJizpGVBg
Вообще, я сообщение отправила и подергала рычаг справа , который за сборку отвечает. вверх и опять на положение N и все наладилось. Поэтому сообщение и удалила
Триумф он в Америке,
а в Германии эта машина продается под именем Глория,
цена в интернете 3299 евро.
Видела этот аппарат,не особо впечатлил,
люблю свою Овацию,ее цена в Германии 2890 евро, и ни на что ее не променяю,
хоть я и часто меняю машины все на новые модели...
ну разве что у Бебилок появится нечто с верхним застилом и то,просто куплю в дополнение к Овации
Мочалова,
Она немного больше стала и добавили автоматическую заправку иголок и что-то еще, подробности уже не помню. Мне кажется можно на сайте Швейный мир спросить.