ira_fd
Рег. 15.02.2006 Сообщ. 1189
|
romashka_b,
Книг только о круглых кокетках я не встречала. Немного есть в книгах Ann Budd. Top-Down Sweaters, Elizabeth Zimmermann. Knitting Around и в её же книге Вязание без слёз.
на фотохостинг →
на фотохостинг →
Но самый удачный способ, на мой взгляд, это связать несколько вещей с разными вариантами кокеток и разобраться в их расчётах. Моделей с круглыми кокетками с полными схемами расчётов в Сети можно найти огромное кол-во.
|
|
Дуся Пирожкова
Рег. 12.12.2013 Сообщ. 959
|
AstraFlower,
все же это укороченные ряды
тут скан книги
http://club.osinka.ru/topic-74909?p=7090222#7090222
|
|
AstraFlower
Рег. 01.10.2007 Сообщ. 391
|
Дуся Пирожкова, спасибо, что откликнулись, но вы продублировали первую картинку.
А в том сообщении, что я цитировала, первая-то видна (и это обычный способ вывязывания ростка, о чём и указано), а вторая картинка, на которой maya-may сделала какие-то пометки, не загружается.
Написала ей в личку - молчит.
Писала также Ирине Фельдман в её ЖЖ в тему "Реглан от горловины (без частичного вязания)"- там вообще тёмный лес (в смысле, мой коммент скрыт, пока автор не захочет его открыть). Хотя вот здесь она появилась, весьма неожиданно (для меня).
В общем, никто ничего не знает.
Обычный росток поняла как вязать (не тупая, хвала всевышнему). Вяжу пока с ним.
|
|
semen
Рег. 22.05.2011 Сообщ. 2538
Награды: 4
|
AstraFlower
Дуся Пирожкова, спасибо, что откликнулись, но вы продублировали первую картинку.
А в том сообщении, что я цитировала, первая-то видна (и это обычный способ вывязывания ростка, о чём и указано), а вторая картинка, на которой maya-may сделала какие-то пометки, не загружается.
Написала ей в личку - молчит.
Писала также Ирине Фельдман в её ЖЖ в тему "Реглан от горловины (без частичного вязания)"- там вообще тёмный лес (в смысле, мой коммент скрыт, пока автор не захочет его открыть). Хотя вот здесь она появилась, весьма неожиданно (для меня).
В общем, никто ничего не знает.
Обычный росток поняла как вязать (не тупая, хвала всевышнему). Вяжу пока с ним. |
По видимому Вы невнимательно читали сообщение под схемами которые показали( от 25 апреля 2009г). Там говорится о реглане без ростка, спинке, которая длиннее переда и о необычных швах под мышкой и китайском ноу -хау. Однозначно речь шла о втором классическом варианте, когда росток вяжут после кокетки при вязании сверху чаще крючком. Реглан спицами можно вязать так же.
|
|
AstraFlower
Рег. 01.10.2007 Сообщ. 391
|
semen
По видимому Вы невнимательно читали сообщение под схемами которые показали( от 25 апреля 2009г). Там говорится о реглане без ростка, спинке, которая длиннее переда и о необычных швах под мышкой и китайском ноу -хау. Однозначно речь шла о втором классическом варианте, когда росток вяжут после кокетки при вязании сверху чаще крючком. Реглан спицами можно вязать так же. |
Я прочитала всё, что там есть. Там сказано про необычное решение ("не вывязывая укороченные ряды вокруг горловины", как обычно при реглане), и ни слова - про росток после кокетки. Ещё там слова - "Изучаем чертеж".
По схемам всегда проще, чем по словесным описаниям. Вот поэтому спрашиваю именно про картинку, которая потерялась с течением времени.
|
|
semen
Рег. 22.05.2011 Сообщ. 2538
Награды: 4
|
AstraFlower
[. Там сказано про необычное решение ("не вывязывая укороченные ряды вокруг горловины", как обычно при реглане), и ни слова - про росток после кокетки.. |
"Необычное" - понятие условное. В Америке, например, спицы держат натурально под мышкой и вяжут пр этом раза в два быстрее. Можно им сказать, что это необычно.
|
|
ira_fd
Рег. 15.02.2006 Сообщ. 1189
|
AstraFlower
Писала также Ирине Фельдман в её ЖЖ в тему "Реглан от горловины (без частичного вязания)"- там вообще тёмный лес (в смысле, мой коммент скрыт, пока автор не захочет его открыть). Хотя вот здесь она появилась, весьма неожиданно (для меня). |
Поскольку вы решили пообсуждать меня здесь, а не задать мне вопрос напрямую, то это вынуждает меня вступать в мало приятное общение.
Начнём с того, что я «неожиданно» появляюсь в этой теме с 2006 года http://club.osinka.ru/topic-74948?p=503973#503973 .
Теперь по поводу моего ЖЖ. Вы вошли в мой блог как анонимный комментатор. Я там ясно писала, что не отвечаю анонимным комментаторам, я даже не читаю их комментарии. Я хочу общаться с живыми людьми. Зайти в ЖЖ можно с аккаунта любой социальной сети, этого достаточно, чтобы я увидела живого человека, а не очередной бот.
А вам приятно общаться с анонимами и тратить на ответы им своё время? Если вы подумаете об этом, то наверняка тёмный лес станет светлым и вполне приятным.
P.S. Да, кстати, нигде в моём блоге нет обязательств непременно отвечать на все комментарии. Хочу – отвечаю, не хочу – игнорирую. Примите это как данность.
|
|
Дуся Пирожкова
Рег. 12.12.2013 Сообщ. 959
|
|
|
AstraFlower
Рег. 01.10.2007 Сообщ. 391
|
Дуся Пирожкова, спасибо за участие. Жму Вашу руку.
В любом случае, благодарю за внимание и уделённое время всех ответивших участников форума. Люблю Осинку. Прошу прощения, если что не так, никого обидеть не хотела.
Нажмите, чтобы читать дальше ▸
Жаль, некоторым, видимо, невдомёк, что существуют люди, не имеющие аккаунтов в ЖЖ и пр. многочисленных соцсетях. Понятно, если анонимы спрашивают что-то не по теме или оскорбляют... Но не стоило разыгрывать здесь спектакль - я обратилась именно напрямую к автору записи в ЖЖ. Неужели такие взрослые люди не понимают, где "боты", а где спрашивают живые люди? И да - кто не хочет получать комментарии в ЖЖ от незарегистрированных пользователей, тот делает соответствующие настройки.
Ну да ладно. Всё равно люблю Осинку, а не ЖЖ.
|
|
AstraFlower
Рег. 01.10.2007 Сообщ. 391
|
semen
AstraFlower
Нажмите, чтобы читать дальше ▸
[. Там сказано про необычное решение ("не вывязывая укороченные ряды вокруг горловины", как обычно при реглане), и ни слова - про росток после кокетки..
|
"Необычное" - понятие условное. В Америке, например, спицы держат натурально под мышкой и вяжут пр этом раза в два быстрее. Можно им сказать, что это необычно. |
Вяжете вы отлично, а вот с восприятием текста как-то не очень - в который раз.
"Необычное" - и тут же в скобках расшифровка - "не вывязывая укороченные ряды вокруг горловины", как обычно при реглане.
При чём тут спицы в подмышке...
|
|
semen
Рег. 22.05.2011 Сообщ. 2538
Награды: 4
|
AstraFlower
Вяжете вы отлично, а вот с восприятием текста как-то не очень - в который раз.
"Необычное" - и тут же в скобках расшифровка - "не вывязывая укороченные ряды вокруг горловины", как обычно при реглане.
При чём тут спицы в подмышке... |
Если бы мне понадобилось выполнить модель не вывязывая укороченные ряды вокруг горловины, я бы нашёл варианты как это сделать. А спицы под мышкой для меня до сих пор очень необычно.
|
|
Багирка
Рег. 22.03.2006 Сообщ. 98
|
Здравствуйте. Я сделала рассчет для вязания жакета сверху способом реглан. Рассчет исходя из ОШ, рассчитала росток и кол-во петель как поделить. Это если бы я вязала под горлышко. Но по задумке вверху должно быть 3 см планки (вместо воротничка), которую скорее всего, потом я буду вязать отдельно. И эта планка не под горлышко, а ниже. Получается, что сколько петель набирать, я должна пересчитывать с учетом, если бы я эти сколько-то см вязала бы сверху и сколько получилось бы петель на это кол-во см ниже?
и как потом быть с планкой, там если ее вязать от первого ряда вверх, то надо будет делать убавки аналогично прибавкам регланных линий, чтобы она легла по плечам, а не оттопыривалась?
Пример на фото, наподобие такого по задумке чтобы получилось. Планка тут не под горлышко, а ниже.
на фотохостинг →
|
|
semen
Рег. 22.05.2011 Сообщ. 2538
Награды: 4
|
Багирка
. Получается, что сколько петель набирать, я должна пересчитывать с учетом, если бы я эти сколько-то см вязала бы сверху и сколько получилось бы петель на это кол-во см ниже?
и как потом быть с планкой, там если ее вязать от первого ряда вверх, то надо будет делать убавки аналогично прибавкам регланных линий, чтобы она легла по плечам, а не оттопыривалась? |
На фото модель связана снизу в верх.
Нет никакой логики вязать сверху частями и без выкроек. Метод упрощённого вязания сверху без выкроек и применяется,чтобы вязать всё сразу.
Если не хотите пользоваться выкройкой, то проще шнурком определить ширину выреза на ребёнке. Далее по правилам этого метода :"примеряем, распускаем, перевязываем"( читайте полемику со 130 стр).
Секреты вывязывания беек требуют отдельного изучения, т.к. приёмов очень много. Самый простой пользоваться спицами разных размеров.
|
|
-inna-
Рег. 13.02.2009 Сообщ. 731
|
Багирка, по поводу количества петель для начала вязания Вы все правильно написали.
А чтобы планка при вязании вверх не оттопыривалась,
надо вязать ее на спицах на 0,5-1 размер меньше, чем основное полотно,
и для широкой планки, да, лучше сделать убавки.
Я распределила бы эти убавки равномерно по длине горловины, возможно, только в предпоследнем ряду.
Последний ряд будет выравнивающим.
|
|
Ирина*****
Рег. 17.09.2010 Сообщ. 363
|
Девочки,подскажите пожалуйста,учитывается ли высота резинки горловины при расчете длины регланной линии,связанной сверху вниз?
|
|