На форуме Оборудование запрещены: упоминание, обсуждение, агитация, кооперация, и вообще любая реклама КЗ. Вопросы "где купить", ассортимент и всякие прочие обсуждения продавцов, происходят только в форуме Магазиные оборудования.
AlekaK
Рег. 16.10.2020 Сообщ. 39
|
igor_r, Купите жене 645. Я хотела купить Жук 950, но его нигде не было. Продавцы не знали, когда он появится. Ждать долго не хотела, решилась на 645, прочитав много отзывов. Я довольна, до этого шила на Juki 735, но он мне не нравился. Этот лучше!
В продаже появился 950
|
|
flymammy
Рег. 24.05.2010 Сообщ. 9449
|
NВ! Джуки 654, номер 645 - опечатка, не запутайтесь.
|
|
AlekaK
Рег. 16.10.2020 Сообщ. 39
|
flymammy,
Точно опечатка. Уже запуталась😇 654DE
|
|
katzyn
Рег. 08.12.2011 Сообщ. 5734
|
igor_r MO-654DE / MO-654DEN — вполне самодостаточный оверлок. Хорошо шьющий, с хорошими ножами, тихий и с довольно большим ресурсом. Удобный? Скорее, нормальный, есть как более, так и менее удобные машины. Но более удобные или сильно дороже, или сильно хуже по другим параметрам.
Но если использовать его без головы, то можно найти массу проблем, в том числе совершенно дурацких. Некоторые вытащив оверлок из коробки не вставляют подставку под катушки до упора (для этого требуется некоторое усилие), а потом удивляются, чего это шов с некоторыми нитками идёт волной. Многие при заправке не затягивают нить в натяжители с усилием (на этой модели тарелочки при поднятии лапки не размыкаются), особенно нить левой иглы с самым тугим натяжителем, а потом недоумевают, чего это сшитые детали расползаются. Кто-то ухитряется при заправке пропустить нить в технологическое отверстие в районе нитепритягивателя, в которое совать ничего не надо. Гребёнка с отверстиями над натяжителями в этом оверлоке дурацкая, если нити очень лохматые, они в ней стопорятся, нужно такие заправлять не с перекрутом, как положено, а пропускать через неё напрямую, хотя ещё лучше такими нитями не шить. Путь нитей в оверлоках с фронтальными натяжителями длиннее и кривее, поэтому неровные нитки с большей вероятностью приведут к неровному шву, хотя такими тем более лучше не шить. Некоторые пренебрегают порядком заправки нитей не обладая достаточными для этого знаниями, в итоге у них нити оказываются неправильно разложены и строчка не формируется или нити и при начале шитья рвутся, а если нити особо прочные, которым в оверлоке не место, то и ломают что-нибудь, и хорошо если только иглы.
Впрочем, есть и общие для всех или почти всех оверлоков проблемы. Кто-то телескопическую трубку не вытягивает полностью или «антенну на ней» криво поворачивает, а в итоге нитки стягиваются с катушек как попало и шов может опять же пойти волной. Кто-то в принципе где угодно в заправке ошибиться может. Кому-то приходит в голову попытаться вытащить материал из-под лапки, как на швейной машине, в итоге — погнутые иглы, а иногда и свёрнутые а то и сломанные петлители, если хорошо дёрнуть. Кто-то шьёт по булавкам не вытаскивая их перед лапкой (чего нельзя делать даже на швейной машине, игла может налететь на булавку, сломаться, и отлететь в лицо) и в итоге нож её перерезает и скалывается, а потом плохо режет. Кто-то боится использовать нож и отключает его, а потом толкает материал вправо и ломает о него верхний петлитель. Многие не понимают, что после заправки или других манипуляций нужно рукой повернуть маховик хотя бы на один полный оборот, и только если всё нормально, нажимать педаль; жмут сразу и находят проблему на свою голову, и тоже хорошо если только незамеченная вовремя гнутая игла оставит коцку на игольной пластине на память, а не сломается что-нибудь ещё. Многие почему-то считают, что одними и теми же нитками и иглами можно шить всё подряд и получать приемлемый результат. А уж сколько людей хоть раз сшивали оверлоком два слоя, а потом где-то посреди шва находили лишние откуда-то подвернувшиеся детали, обрезанные ножом, так что уже ничего не исправить.
Оверлок в целом требует более осмысленного использования, чем швейная машина. Если с этим всё хорошо, то этих моделей хватит за глаза. Если есть сложности, то тот же B950 будет попроще.
|
|
igor_r
Рег. 20.11.2020 Сообщ. 8
|
У жены за плечами машиностроительный техникум и институт. Технического образования, я думаю, вполне хватит для заправки оверлока. 😁
|
|
Lenchic80
Рег. 17.01.2018 Сообщ. 1011
|
igor_r, берите 654, не слишком дорогой, и не такой уж капризный, а если исключить все ошибки которые вам выше описали, то вообще все отлично! Там не так уж страшна заправка, все по меткам, куча видео на ютуб, если не понятно как заправить и настроить.
|
|
Shiny_doll
Рег. 28.01.2018 Сообщ. 140
|
katzyn
igor_r MO-654DE / MO-654DEN — вполне самодостаточный оверлок. Хорошо шьющий, с хорошими ножами, тихий и с довольно большим ресурсом. Удобный? Скорее, нормальный, есть как более, так и менее удобные машины. Но более удобные или сильно дороже, или сильно хуже по другим параметрам.Но если использовать его без головы, то можно найти массу проблем, в том числе совершенно дурацких. Некоторые вытащив оверлок из коробки не вставляют подставку под катушки до упора (для этого требуется некоторое усилие), а потом удивляются, чего это шов с некоторыми нитками идёт волной. Многие при заправке не затягивают нить в натяжители с усилием (на этой модели тарелочки при поднятии лапки не размыкаются), особенно нить левой иглы с самым тугим натяжителем, а потом недоумевают, чего это сшитые детали расползаются. Кто-то ухитряется при заправке пропустить нить в технологическое отверстие в районе нитепритягивателя, в которое совать ничего не надо. Гребёнка с отверстиями над натяжителями в этом оверлоке дурацкая, если нити очень лохматые, они в ней стопорятся, нужно такие заправлять не с перекрутом, как положено, а пропускать через неё напрямую, хотя ещё лучше такими нитями не шить. Путь нитей в оверлоках с фронтальными натяжителями длиннее и кривее, поэтому неровные нитки с большей вероятностью приведут к неровному шву, хотя такими тем более лучше не шить. Некоторые пренебрегают порядком заправки нитей не обладая достаточными для этого знаниями, в итоге у них нити оказываются неправильно разложены и строчка не формируется или нити и при начале шитья рвутся, а если нити особо прочные, которым в оверлоке не место, то и ломают что-нибудь, и хорошо если только иглы.
Впрочем, есть и общие для всех или почти всех оверлоков проблемы. Кто-то телескопическую трубку не вытягивает полностью или «антенну на ней» криво поворачивает, а в итоге нитки стягиваются с катушек как попало и шов может опять же пойти волной. Кто-то в принципе где угодно в заправке ошибиться может. Кому-то приходит в голову попытаться вытащить материал из-под лапки, как на швейной машине, в итоге — погнутые иглы, а иногда и свёрнутые а то и сломанные петлители, если хорошо дёрнуть. Кто-то шьёт по булавкам не вытаскивая их перед лапкой (чего нельзя делать даже на швейной машине, игла может налететь на булавку, сломаться, и отлететь в лицо) и в итоге нож её перерезает и скалывается, а потом плохо режет. Кто-то боится использовать нож и отключает его, а потом толкает материал вправо и ломает о него верхний петлитель. Многие не понимают, что после заправки или других манипуляций нужно рукой повернуть маховик хотя бы на один полный оборот, и только если всё нормально, нажимать педаль; жмут сразу и находят проблему на свою голову, и тоже хорошо если только незамеченная вовремя гнутая игла оставит коцку на игольной пластине на память, а не сломается что-нибудь ещё. Многие почему-то считают, что одними и теми же нитками и иглами можно шить всё подряд и получать приемлемый результат. А уж сколько людей хоть раз сшивали оверлоком два слоя, а потом где-то посреди шва находили лишние откуда-то подвернувшиеся детали, обрезанные ножом, так что уже ничего не исправить.
Оверлок в целом требует более осмысленного использования, чем швейная машина. Если с этим всё хорошо, то этих моделей хватит за глаза. Если есть сложности, то тот же B950 будет попроще.
|
А мне кажется, что большинство из перечисленных вами ошибок совершают люди, которые просто не дают себе труда прочитать инструкцию перед началом работы и потренироваться на ненужных кусочках ткани. Если швея не относится серьезно к покупке такой техники, как оверлок, и действует по принципу "авось и так сошьет", то легко сломает любую машину, хоть джуки, хоть бернину, хоть ягуар.
В инструкции к Джуки654 все очень подробно описано и нарисовано. Достаточно несколько раз сделать все точно так, как показано на схеме заправки, а дальше (при регулярной работе) руки запомнят последовательность действий, и даже задумываться уже не придется.
|
|
katzyn
Рег. 08.12.2011 Сообщ. 5734
|
Shiny_doll Многие вещи в инструкции не написаны, да и русские инструкции от Juki в целом оставляют желать лучшего. Хотя у оверлоков хотя бы наоборот ничего не написано, у коверлока где-то и такой прикол был.
То, что сломать можно любой оверлок или найти других проблем с ним я, вроде бы, и так написал.
Просто тут чуть побольше мест, где можно накосячить в сравнении с некоторыми другими машинами и чтение инструкции не всегда от этого страхует, то же «заправьте регулятор натяжения нити» далеко не каждый поймёт, как «возьмите нить двумя руками до и после натяжителя и затяните в него с усилием до характерного звука», а вот прямо так и стоило написать хотя бы в заправке нити левой иглы. Это не означает, что оверлок плохой, он хороший, просто с особенностями. Да и вообще его более четверти века выпускают, он до сих пор популярен, и в своём ценовом диапазоне у него вменяемых конкурентов и нет.
|
|
NewSew
Рег. 08.11.2018 Сообщ. 182
|
igor_r
У жены за плечами машиностроительный техникум и институт. Технического образования, я думаю, вполне хватит для заправки оверлока. 😁
|
Конечно, Ваша жена справится. Надо только сразу принять к сведению, что работа с оверлоком, особенно поначалу, требует внимания. Инструкция katzyn что НЕ надо делать - ей в помощь. Внимательно ознакомиться, не торопясь освоить технику - и всё будет хорошо. Чем больше она будет шить, тем привычнее и проще станет оверлок. За удобство 950 модели можно заплатить, если разница в цене не напрягает. Но не стоит, если нет лишних денег. Качество строчек у них одинаковое - очень хорошее.
|
|
Shushu17
Рег. 04.11.2020 Сообщ. 6
|
Добрый день. Прочитала много страниц. Но не нашла для себя информации. Хочу купить оверлок для толстых тканей. Типо футер 2 и 3 нитка с начесом... Флис.. Подскажите на что обратить внимание.
|
|
katzyn
Рег. 08.12.2011 Сообщ. 5734
|
Shushu17 Футер и флис — это не ткани, это трикотажи.
Если шить их иногда, то Juki MO-654DE посмотрите из не очень дорогих, только на мошенников каких-нибудь не нарвитесь, реальные цены на него от 20 и выше.
А если на постоянной основе, заработок такой, то лучше промышленные 4-ниточные посмотреть, только не первый попавшийся, это дорого и это в промышленный раздел форума, тут только бытовые.
Китайские FN2-4D, FN10-4D и тому подобные, несмотря на брутальный вид, не промышленные, это бытовые, причём плохие, их не надо.
Можно ещё на вторичном рынке из бытовых что-то поискать, но это на любителя, можно и кота в мешке купить.
|
|
Shushu17
Рег. 04.11.2020 Сообщ. 6
|
Спасибо за ответ...
Шить буду для себя и семьи... Но у нас 2 малыша.,поэтому не мало))). Промышленный не хочу (хотя и не рассматривала этот вариант). Кроме 654 что то посоветуйте... Я пока тоже на него посматриваю. Но не нравятся настройки в виде ручек))) заранее спасибо за помощь.
|
|
katzyn
Рег. 08.12.2011 Сообщ. 5734
|
Shushu17 Для себя и семьи MO-654DE(N) вполне достаточно, но если хочется колёсики вместо фронтальных натяжителей, то следующий по цене из способных шить всё подряд оверлоков будет Juki B950(N) и он вдвое дороже.
Пару-тройку лет назад выбор был больше, а сейчас на оверлоки напала та же напасть, что давно напала на швейные машины, всем нужно, чтобы работали они не слишком долго. Кроме покупателя, конечно.
|
|
levantin
Рег. 01.03.2020 Сообщ. 1168
|
|
|
Shushu17
Рег. 04.11.2020 Сообщ. 6
|
katzyn,
MO-654DE(N) что означает (N) не могу найти, есть просто MO-654DE? Заранее спасибо
|
|
|
|
|