Уродливые рождественские свитера — это не просто кофты с идиотскими рисунками. Уродливые рождественские свитера — это почти отдельный вид прикладного искусства. У нас он пока не особо распространен, но в Америке уже стал новым китчевым символом праздника, вместе с подарками и елкой.
Надо слово "уродливый" заключить в кавычки, поскольку в сочетании с рождественским свитером оно используется в ином смысле - не уродливом как таковом. В приведенной статье именно так и сделано.
Уродливые рождественские свитера — это не просто кофты с идиотскими рисунками. Уродливые рождественские свитера — это почти отдельный вид прикладного искусства. У нас он пока не особо распространен, но в Америке уже стал новым китчевым символом праздника, вместе с подарками и елкой.
Надо слово "уродливый" заключить в кавычки, поскольку в сочетании с рождественским свитером оно используется в ином смысле - не уродливом как таковом. В приведенной статье именно так и сделано.
позвольте озвучу свое мнение- во времена 80-х и 90-х. когда пуховик был именно пуховиком,с наполнителем "пух-перо",а не тинсулейт* или **какой-то файбер*, выезд за город на лыжах или просто погулять- именно эти "уродливые"(вот не согласна с этим) свитера были непременным атрибутом- шерстяной или полушерстяной..Вы скажете .возможно, это вкусовщина, но меня постянно удивляют надписи на нынешних тканях .например-креп- атлас- а по факту 100% полиэстр.а ранее- если атлас- то это именно атлас - натуральный состав.Добавлю,что это лишь мое оценочное суждение.
Darsi8, мое сообщение было комментарием на пост javalja о рождественских свитерах и я писала скорее о пунктуационной ошибке в ее сообщении, которая привела к искажению смысла словосочетания. Я не спорю о вкусах и мне нравится все, что связано с Новым годом и Рождеством, включая "уродливый" рождественский свитер!