Я вот про это сразу и подумал, а теперь понял, что можно и не прикладывать

И про это я тоже подумал.
Всё же для толстых нитей, без всяких "спецколпачков", наверно лучше машина как у Вас - 3-е, или как у меня - 2-е продвижение, они по умолчанию для более толстых ниток-иголок. Да и запас по прочности есть.

Всем доброго времени суток! Прочитать всю тему невозможно, поэтому попрошу совета) хочу приобрести промышленную машину для мини ателье. Шью я зимнюю детскую одежду (мембрана с утеплителем). Достаточно ли мне будет Juki 8100 или 8700? Или надо что - то посерьёзнее? Масштабы не большие, сутками напролёт не шью)

Более чем, я бы взял с индексом "Н ".

Большое спасибо) я так понимаю 8700 просто быстрее шьёт? И особой разницы нет? А "Н" это для средних и тяжёлых, да?

tblkva_yo
H - да, для тяжёлых (средних). от heavy, по идее))

Ясно понятно))

Слои не будут смещаться при шитье? Надоело на скользком накалывать метры булавок, очень тормозит процесс шитья. Следующая машинка будет либо с игольным продвижением, либо унисонная.

Эммм.. Видите ли, я совсем новичок) игольное продвижение, двойное, тройное, для меня пока это всё тёмный лес) сейчас я шью на бытовой машине janome. Со смещением слоев вроде проблем не было) я использую булавки только иногда на совсем скользком и то до половины той части, которую надо прошить.

Предусмотренное производителем и заявленное количество оборотов, различающееся в разных машинах - на верхнем пределе. То есть что на 3500 стежках в минуту, что на 4000, никто не шьет.

А почему Н а не L? Если для средне-тяжелого, то я бы взял 8700L.

Если есть такая возможность, то лучше всего пойти к дилеру со своими образцами и попробовать у него. Если такой возможности нет, то попытаться найти кого-нибудь, у кого есть хоть какая-то промышленная машина и попробовать на ней.

SudarS А Вы не рассматривали Дюркоповскую машину с тройным продвижением(отклоняющаяся игла)? Меня в машинах с игольным пр-ем у ДА смущала длина стежка до 4мм, но форумчане убедили, что это для неё(МАШИНЫ) задач нормально. Но иногда думаю, что если буду покупать(менять свою) реечную прямострочку, то на игольное(просто мысли вслух).

Знакомому механику предложили купить Juki 411 без челнока, пластины и еще чего-то по очень хорошей цене. Он поехал и взял машину, а в придачу отдали головку Pfaff 463 и тоже без челнока, комплекта натяжения, кожухов и еще каких-то мелочей.

Суть не в этом, а в том, что еще отдали несколько банок моторного масла для Хонды, которое на протяжении нескольких лет использовали для смазки этих машин.

"вводная" была - "...Шью я зимнюю детскую одежду (мембрана с утеплителем...". - я, по своему опыту, шью два слоя мембраны + синтепон+полочка для молнии на Brother 1000, довольно бодро.Комплект для -среднего стоит. Подумал, что "Н" у Джуки 8700 хватит, на мой взгляд, - Джуки помощнее Бразера(ИМХО). L -ка, согласен, с ещё большим запасом. Дочь на 8700 "Н" справляется и с сумочками - чехлами(не кожа).

Согласен, но разница в цене (я не специалист по ценам) практически минимальная, а диапазон применяемых игл шире. Это если нужна машина для средне-тяжелых.