Fraxine
Рег. 16.08.2014 Сообщ. 4984
|
шатл , спасибо, все понятно. А у Джаноме на каких-нибудь моделях есть такое устройство? Извиняюсь за вопрос не по теме-больше не буду флудить.
А вот вопрос непосредственно по Джуки-про прямоугольное продвижение ткани-оно реально дает большое преимущества при шитье или при определенных навыках и на машинах с обычным продвижением можно достичь таких же результатов, особенно если использовать наметку? Где-то я читала про ВТ-что ВТ, конечно, хорош, но если детали наметать, то и ВТ не нужен.
|
|
Fraxine
Рег. 16.08.2014 Сообщ. 4984
|
KoNa , вставляла до упора, все равно больше чем на толщину пуговицы+закрепка. Похоже, что проектировщики машинок шли по принципе "лучше перебдеть" и сделать петлю подлиннее, а то кто этих пользователей знает. Ладно, все равно перед прошивом петли надо будет тестовую делать, там и отрегулирую.
|
|
шатл
Рег. 06.02.2013 Сообщ. 21194
Награды: 2
|
Fraxine , У Елны-680 и Джаноме 9900, на лапке для петли есть регулятор для более точной подстройки именно длины петли,т.е.можно не вынимая пуговицу изменять длину петли,если такие лапки будут продавать ,то это решит проблему,по крайней мере на Джаноме,Елне,Фемели,Нью Хоуме.
|
|
WildWildgirl
Рег. 05.06.2013 Сообщ. 267
|
Товарищи, крик души! Брала F600 только из-за петель. Но ни разу, хорошего качества они не получились. Сейчас снова достала свою машину, т.к. надо сделать много петель, а она ни в какую, то верх стягивает, то остается необработанный участок петли 3-4 мм. Перепробовала все виды петель, ни одного достойного варианта. Что я делаю не так? Или ее нужно в сервис отнести. Я на ней вообще не шью, сломаться ничего, вроде, не могло. Лапку, по инструкции ставлю. К концу следующей недели надо сдать заказ, а тут такая беда А когда читаю сообщения о чудесных петельках, вообще выть охота. Помогите, люди добрые!!!
|
|
Kayart
Рег. 08.01.2008 Сообщ. 2931
|
WildWildgirl , фото можете выложить? Напишите, что за ткань, где петли пробиваете (на каком участке изделия), какие нитки, иголки, давление лапки какое выставляете, какие параметры петли, пользуетесь ли стабилизирующей пластиной? Тогда поможем разобраться.
|
|
WildWildgirl
Рег. 05.06.2013 Сообщ. 267
|
Kayart
WildWildgirl , фото можете выложить? Напишите, что за ткань, где петли пробиваете (на каком участке изделия), какие нитки, иголки, давление лапки какое выставляете, какие параметры петли, пользуетесь ли стабилизирующей пластиной? Тогда поможем разобраться. |
До Вашего сообщения, я даже не подозревала, что в этой машине есть регулировка давления лапки Именно там была проблема, давление было на минимуме. У меня получились петельки, а делаю я их на органзе и они прекрасны На хлопке попробовала все виды петель, теперь я понимаю за что хвалят машину. Начинать работу надо с инструкции, с первых страниц Спасибо, Вам большое пребольшое
|
|
Kayart
Рег. 08.01.2008 Сообщ. 2931
|
Всегда пожалуйста! А инструкцию полезно читать , да и здесь всегда можно спросить .
|
|
Fraxine
Рег. 16.08.2014 Сообщ. 4984
|
Добрый день. Скажите, пожалуйста, какой шаг при выборе длины стежка? И строчка 9 (тройная прямая) имеет ограничение по длине стежка в 2,5 мм?
|
|
Мадина
Рег. 05.02.2012 Сообщ. 1471
|
При выборе прямого стежка шаг 0,2 мм.
Тройной стежок от 1 до 4,5мм. Шаг - 0,5мм.
|
|
Fraxine
Рег. 16.08.2014 Сообщ. 4984
|
Мадина
При выборе прямого стежка шаг 0,2 мм.
Тройной стежок от 1 до 4,5мм. Шаг - 0,5мм. |
тааак, и здесь нельзя 2,5 на прямой строчке выставить??? Тройной в 4,5 это хорошо.
|
|
flymammy
Рег. 24.05.2010 Сообщ. 9467
|
Fraxine
... тааак, и здесь нельзя 2,5 на прямой строчке выставить??? |
Незяяяя.... Предустановлены 2,4 мм, к этому очень быстро привыкаешь и 0.1 мм не заметен.
|
|
Fraxine
Рег. 16.08.2014 Сообщ. 4984
|
flymammy , да я понимаю, что не заметен, но очень удивляет, что не сделан шаг в 0,1 мм, это же не трудно было сделать.
Вопрос-кто шьет с больших бобин-крышка не мешает прохождению нитки?
|
|
flymammy
Рег. 24.05.2010 Сообщ. 9467
|
Fraxine
flymammy , да я понимаю, что не заметен, но очень удивляет, что не сделан шаг в 0,1 мм, это же не трудно было сделать. |
Конструкторы используют стандартную микросхему. Я не помню ни одной машинки с шагом 0.1мм.
Вопрос-кто шьет с больших бобин-крышка не мешает прохождению нитки? |
Ставлю бобину сзади у мотора и пропускаю нитку над открытой крышкой, ничего не мешает, все регулировки и строчки перед глазами. Мне удобно .
|
|
Fraxine
Рег. 16.08.2014 Сообщ. 4984
|
flymammy , спасибо за ответы. Буду к НГ (или к 8 марта-как повезет) выбирать между F-600 (или ее новым вариантом) и Джаномкой 8900.
|
|
buska
Рег. 26.10.2011 Сообщ. 84
|
Fraxine
Нажмите, чтобы читать дальше ▸
flymammy , да я понимаю, что не заметен, но очень удивляет, что не сделан шаг в 0,1 мм, это же не трудно было сделать.
|
Конструкторы используют стандартную микросхему. Я не помню ни одной машинки с шагом 0.1мм. |
Да уж прям таки и стандартную, ну вот к примеру у таких машин как МС 5200, 6500, 6600, 7700, а также 8900 шаг именно 0,1 мм, ютуб вам в помощь.Как можно сравнить джаноме 8900 и джуки 600, они вообще из разных категорий. ВТ нового поколения у джаноме 8900 вообще не будет ничего цеплять, польза огромна, устройства ВТ и их виды можно посмотреть всё там же на ютубе, а как в ней меняется пластина одним щелчком, количество и разнообразие декора, ширина декора 9 мм, регулируемый рычаг подъёма лапки (вы можете настроить его наклон под положение ноги),расстояние до иглы у этого монстра, возможность поставить полноценный бобинодержатель, где там рядом джуки прилегла? Ну можно конечно впечатлиться темой и написать в ней ещё 500 страниц в поисках лапок и приспособлений примеряя их от других производителей. Качество петли джуки, ну громко сказано, я бы назвала эту её особенность удобством её изготовления, а если у джаноме всё таки глазок сойдётся там где нужно (а почему бы ему не сойтись при правильных настройках), то отличить её по качеству вы вряд ли сможете. В данном контексте можно говорить лишь о том , а нужны ли человеку те или иные удобства, особенно если за них нужно выложить определённую сумму.
|
|