ТЕХНИКА провязывания петель в спицевых обозначениях
Именно здесь мастерицы Клуба делятся своим опытом, дают онлайн-уроки по вязанию и отвечают на вопросы.
Здpaвcтвyйтe, помогите пожалуйста разобраться как это связать:Делаю сокращения для пройм:3*1,2*1,1*1.
- Назира Не в сети
- Сообщения: 643
- Зарегистрирован: ноя 16, 2005 08:28
- Откуда: г. Мурманск
- Благодарил (а): 2871 раз
- Поблагодарили: 258 раз
- beroeska Не в сети
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: дек 5, 2012 11:44
- Откуда: Deutschland/Lingen
- Благодарил (а): 54 раза
Здравствуйте. Извеняюсь что обращаюсь за помощью с таким вопросом. Любимый полувер моего сына погрыз новый член нашей семьи. Уже несколько дней пересматриваю все патентные схемы .. всё перепробовала но ни один не подходит. Изнаночная петля простая патентная -в одном ряду снимаеться с накидом в другом провязываеться а вот лицевая??? Спасибо зарание! [img]605893[/img] это лицевая сторонаа [img]605892[/img]это изнаночная
-
- kishika Не в сети
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: июл 6, 2008 14:45
- Откуда: Donetsk,Ukraine
- Благодарил (а): 1011 раз
- Поблагодарили: 1 раз
beroeska, в лицевом ряду - 1 лиц, снять изнаночную с накидом, в изнаночном вяжите петли, как смотрит вязка.
- Anglana Не в сети
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: апр 15, 2017 07:34
- Откуда: Тверь
Уважаемые рукодельницы, подскажите, пожалуйста. Не понимаю, как вязать "2 накида и изнаночная", при том, что потом их нужно сбрасывать. А на изнаночной стороне тогда как провязывать - не трогать накиды? Совсем запуталась. Поиск информации в инете ничего не дал.
[img]716248[/img]
[img]716248[/img]
- natuzzi Не в сети
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: фев 22, 2007 13:35
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 53 раза
Девочки подсажите пожалуйста, почему когда смотришь на ажурный узор то провязывание двух петель справа кажется более выпуклым чем слева? И если смотреть на вязаное полотно с другой стороны то соответственно наоборот. Что не так?
Петли классические лицевые, убавка на право две лицевые вместе, убавка на лево одну снять вторую провязать лицевой и протянуть через первую. Скрещенных петель нет.
У всех так или есть способы решить это?
[img]https://a.radikal.ru/a10/1906/0e/5a236fdcfef1t.jpg[/img]
Петли классические лицевые, убавка на право две лицевые вместе, убавка на лево одну снять вторую провязать лицевой и протянуть через первую. Скрещенных петель нет.
У всех так или есть способы решить это?
[img]https://a.radikal.ru/a10/1906/0e/5a236fdcfef1t.jpg[/img]
-
- tatagor Не в сети
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: июл 7, 2014 20:24
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1966 раз
natuzzi,
Фото вверх ногами. ИМХО все 2 вместе (и справа, и слева) провязаны с наклоном влево, т.е. вторым способом из описанных. Вы, наверное, вяжете 2 вместе за заднюю стенку, а нужно за переднюю.
[img]732806[/img]
Фото вверх ногами. ИМХО все 2 вместе (и справа, и слева) провязаны с наклоном влево, т.е. вторым способом из описанных. Вы, наверное, вяжете 2 вместе за заднюю стенку, а нужно за переднюю.
[img]732806[/img]
- natuzzi Не в сети
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: фев 22, 2007 13:35
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 53 раза
[IMG]https://d.radikal.ru/d31/1906/1d/d2b0507cd5fat.jpg[/IMG]
Вот фото вблизи и по ходу образования петель. Нет вяжу классическим способом.
Вяжу как в вашем описании, но в целом полотне когда идет преломление свето-тент дорожка справа видна больше чем слева. В чем дело? Или это у всех так?
Вот фото вблизи и по ходу образования петель. Нет вяжу классическим способом.
Вяжу как в вашем описании, но в целом полотне когда идет преломление свето-тент дорожка справа видна больше чем слева. В чем дело? Или это у всех так?
-
- tatagor Не в сети
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: июл 7, 2014 20:24
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1966 раз
natuzzi,
На крупном фото всё нормально, как положено.
Видимо, какой-то оптический эффект, поверхность ведь неровная, и вид зависит от направления светового луча. По идее при смене направления освещения на противоположное картина должна быть симметричной. А слева и справа будет выглядеть одинаково только тогда, когда свет падает идеально симметрично относительно центра.
Уж не знаю, насколько я понятно наваяла:) Однако старалась.
На крупном фото всё нормально, как положено.
Видимо, какой-то оптический эффект, поверхность ведь неровная, и вид зависит от направления светового луча. По идее при смене направления освещения на противоположное картина должна быть симметричной. А слева и справа будет выглядеть одинаково только тогда, когда свет падает идеально симметрично относительно центра.
Уж не знаю, насколько я понятно наваяла:) Однако старалась.
- semen Не в сети
- Сообщения: 1748
- Зарегистрирован: май 22, 2011 03:52
- Откуда: Алма-Ата
- Благодарил (а): 500 раз
- Поблагодарили: 79 раз
[quote mention="natuzzi" author=27026 post=21287108]
Девочки подсажите пожалуйста, почему когда смотришь на ажурный узор то провязывание двух петель справа кажется более выпуклым чем слева? И если смотреть на вязаное полотно с другой стороны то соответственно наоборот. Что не так?
Петли классические лицевые, убавка на право две лицевые вместе, убавка на лево одну снять вторую провязать лицевой и протянуть через первую. Скрещенных петель нет.
У всех так или есть способы решить это?
[img]https://a.radikal.ru/a10/1906/0e/5a236fdcfef1t.jpg[/img]
[/quote]Убавки с поворотом на право и налево Вы выполняете в разных техниках. Объясняю. При повороте на право Вы вывязываете сразу две петли, а при повороте налево последовательно по одной. Натяжение пряжи в этих случаях разное, поэтому и вид петель разный.. Попробуйте сначала последовательно переставить обе петли под убавку налево ( петли классические переставляются на "бабушкины" ) , а уже потом провязать сразу две. Хотя ВТО, обычно, сглаживает разное натяжение петель.
Девочки подсажите пожалуйста, почему когда смотришь на ажурный узор то провязывание двух петель справа кажется более выпуклым чем слева? И если смотреть на вязаное полотно с другой стороны то соответственно наоборот. Что не так?
Петли классические лицевые, убавка на право две лицевые вместе, убавка на лево одну снять вторую провязать лицевой и протянуть через первую. Скрещенных петель нет.
У всех так или есть способы решить это?
[img]https://a.radikal.ru/a10/1906/0e/5a236fdcfef1t.jpg[/img]
[/quote]Убавки с поворотом на право и налево Вы выполняете в разных техниках. Объясняю. При повороте на право Вы вывязываете сразу две петли, а при повороте налево последовательно по одной. Натяжение пряжи в этих случаях разное, поэтому и вид петель разный.. Попробуйте сначала последовательно переставить обе петли под убавку налево ( петли классические переставляются на "бабушкины" ) , а уже потом провязать сразу две. Хотя ВТО, обычно, сглаживает разное натяжение петель.
- natuzzi Не в сети
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: фев 22, 2007 13:35
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 53 раза
Да при смене направлегия взгляда на полотно все меняется. А прямой или обратный накид никак на ситуацию не повлияют?
-
- tatagor Не в сети
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: июл 7, 2014 20:24
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1966 раз
natuzzi,
Главное, чтоб было одинаково справа и слева от условного центра - точнее, обе стороны должны быть зеркальным отражением друг друга.
Главное, чтоб было одинаково справа и слева от условного центра - точнее, обе стороны должны быть зеркальным отражением друг друга.
-
- tatagor Не в сети
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: июл 7, 2014 20:24
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1966 раз
natuzzi,
Есть вариант вязать ажуры без четких наклонных линий, как при машинном вязании. При этом убавляемая петля всегда находится сзади. Тогда полотно будет глаже.
Есть вариант вязать ажуры без четких наклонных линий, как при машинном вязании. При этом убавляемая петля всегда находится сзади. Тогда полотно будет глаже.
- semen Не в сети
- Сообщения: 1748
- Зарегистрирован: май 22, 2011 03:52
- Откуда: Алма-Ата
- Благодарил (а): 500 раз
- Поблагодарили: 79 раз
[quote mention="natuzzi" author=27026 post=21289604]
Да при смене направления взгляда на полотно все меняется. А прямой или обратный накид никак на ситуацию не повлияют?
[/quote]Один накид проблему не решит. Тогда логичнее было бы часть петель вязать "бабушкиными" петлями, а часть классическими, при этом переставлять ничего не потребуется. Но Вы можете себе позволить такие заморочки, чтобы не ошибаться?.
Да при смене направления взгляда на полотно все меняется. А прямой или обратный накид никак на ситуацию не повлияют?
[/quote]Один накид проблему не решит. Тогда логичнее было бы часть петель вязать "бабушкиными" петлями, а часть классическими, при этом переставлять ничего не потребуется. Но Вы можете себе позволить такие заморочки, чтобы не ошибаться?.