Lomaster,
А что такое ее усталость? Пропилов на ней нет, если что, лежит правильно и работает

sergovlena,
Тогда играйтесь с натяжением верхней нити. Сейчас, на прямых участках видно, что нужно слегка увеличить натяжение верхней нити.

sergovlena, Вообще никогда не снимал установочный палец на Бернинах,не было необходимости,даже и не знаю есть ли там канавки какие или нет,посмотрю в понедельник,у Бернин с таким челноком больше вопросов к шпульному колпачку и ниткам,на вышивке надо на шпулю ставить нить не толще 90 номера,а лучше 100 и тоньше.

шатл,
Мне уже прислали фото такой же машины, там точно так же, как у меня. Так что не в этом дело, оказалось
Нить у меня Amann 200/2

Но есть и мадейра 70, 80, 150
Все равно дерганность видна при любых настройках нижней и верхней. То есть лучше, хуже, но все равно есть

Lomaster,
Да, у меня много тестов, где я меняла по-всякому настройки (фото) Есть и такие, где на сатиновых валиках средней толщины верхняя -нижняя-верхняя заполняют его на 1/3.
Я бы не обращала внимания на изнанку, хотя неравномерность бесит, но на очень мелких стежках у меня бывает вылазит нижняя нить. Дошло до того, что я порой жду, когда машина подойдёт к проблемному месту (узкому валику) и на только на нем уменьшаю кратковременно натяжение верхней.

Наверное, все-таки в сервис везти.

sergovlena, Колпачек шпульный нужен новый.

шатл, я читала про это. Да у меня падал несколько раз. Больше, чем несколько. Но я его как могла проверила на предмет очёсов, пропилов, зазубрин. И разбирала и собирала обратно. Форма вроде круглая внешне. Пластина пружинящая на месте, вставлена правильно. И вышивала я немного. Дорогой он, конечно. Думаете, все таки стоит купить новый? Я просто не понимаю, что ещё может с ним (шпульным колпачком) быть не так, что его стоит заменить.

sergovlena, В прижимной пластинке-пружинке,которая прижимает нитку к телу колпачка дело может быть,сход шпульной нити при этом не равнонатяженный,если так можно выразиться,потяните нитку из колпачка держа его в руке ,но тяните не в одном направлении а как бы отклоняя вектор,грубо говоря влево право,сравните усилия натяжения,если пружинка подсела,то разницу вы ощутите тактильно.

bmr, В моей практике года два назад примерно B 750 две платы,главная и еще какая то поменьше,сверху на главной стоит,насколько я помню в районе 50 т.р обошлось,и это единственный случай который был по новой седьмой серии,обычно все заканчивается переустановкой ПО.

bmr, Я не в курсе,на оф.сайте бернины по моему можно скачивать обновления или даже ПО бесплатно,у СЦ свой берниновский ресурс специальный,последний раз обновляли в сервисе ПО на 730 артисту,но там приблуды нужны специальные,да и само последнее обновление года то ли 12 то ли 15,так обновили вместе с ТО заодно, бонусом.

шатл,
Приехала и новая игольная пластина и новый шпульный колпачок, но кардинально ситуация не меняется, все те же проблемы. Измерила расстояние между носиком челнока и ушком иглы и оно оказалось примерно 3 мм, если не больше. Точно измерить мешали рейки, но я подвела челнок к игле и отметила это место маркером на игле, а потом сняла ее и измерила. Думаю, достаточно точно. Может быть в этом проблема?
Раньше вообще проблем не было. Год назад я при квилтинге (педаль при этом была отключена) вставила плохо шпульный колпачок, нажала старт, и у меня шпульный колпачок выпал, а шпулька намоталась на челнок в прямом смысле. Наделась прорезью на носик челнока. Я конечно все мгновенно остановила. Еле-еле сняла шпульку с челнока. Проблем при шитье не обнаружила. Зазубрин не было. Носик не погнулся. А когда через год стала вышивать, эти проблемы с неравномерной строчкой и вылезанием периодически нижней нити наверх и возникли.

sergovlena, Это много, должно быть , по идее этот зазор выставляется специальными вкладышами в иглодержателе, но в вашем случае, раз была ситуация описанная выше, скорее всего вниз ушел игловодитель, если бы сдвинуло челнок, то наоборот, носик челнока подходил бы с опозданием, а не с опережением, тут еще проблема что некоторые положения не прописаны, а выставляются калибрами, поэтому будем регулировать по результату, начать проще с игловодителя, тем болеп эта регулировка более доступна, чем регулировка челнока, снимаете крышку где освещение, ослабляете винт игловодителя и поднимаете его до указанного зазора, потом затянув винт проверяете вышивкой, если все нормально, то регулировка закончена, если нет, то будем смотреть дальше.

шатл, если что по горизонтали носик челнока у меня подходит к игле практически вплотную, разве что обычный лист для печати между ними пролезет. А по вертикали да, какое-то странно большое расстояние. Крышку сняла, но там оказались такие малюсенькие звездочкообразные отверстия на креплении игловодителя, что не нашла дома такую отвертку, буду искать. Спасибо.

sergovlena, Все правильно,этот зазор выставляется практически в ноль,в касание.