на фотохостинг →
Добро пожаловать всем, кому интересна система типирования внешности американского стилиста Дэвида Киббе как техника поиска своего индивидуального стиля! В теме сделан упор на практическое применение системы Киббе через нахождение своего личного уникального баланса внешности.
Мы также обсуждаем здесь свой личный стиль: рассматриваем вероятные образные решения и пути развития нашей индивидуальности; проводим поиск наилучшего стилистического вектора, а также изучаем различные личностные типологии, влияющие на наше самовыражение и дополняющие наш личный внешний баланс.
Нажмите, чтобы читать дальше ▸
Помимо помощи друг другу в определении личного баланса, а так же обсуждения авторских описаний типажей и рекомендаций мы можем адаптировать рекомендации к современным трендам, подгонять под особенности своей фигуры; делиться опытом "посадки" на себя вещей других типажей - чтобы создавать неповторимые, основанные на разных стилях, образы для разных жизненных ситуаций.
В теме приветствуется конструктивная обратная связь. Большая просьба уважать творческий поиск и чувства участниц; воздержаться от оскорбляющих достоинство высказываний и негативных комментариев с переходом на личности.
Если Вы решили определить свой типаж по Киббе самостоятельно, возможно, Вам поможет сделанная нашей участницей Таней-Lassie сводная таблица типажей Киббе по физическим параметрам.
Наше внутреннее исследование практической связи между типажами системы Киббе нашло свое отражение в схеме участниц темы по типажам.
Для желающих узнать свой типаж полезно будет ознакомиться с мнениями участниц о необходимом качестве размещаемых фотографий: требования к фото.
Список звезд, типированных Киббе, периодически корректируется. На ноябрь 2017 г. существует обновленный список звезд по типажам Киббе.
Zefira
Рег. 19.09.2017 Сообщ. 2422
|
thesiberianheart
Zefira, ого, Катя)))) а чем тебе этот обаятельный перец нравится, кроме того, что он обаятельный?
|
Этого достаточно))) я ж с ним не знакома))) но чувствую, он тот еще жук. ( не по соционике, а по жизни)
Алла, просто, не могу всерьез обсуждать тему подставы в космических полетах))))
...скажи кому и зачем это нужно? Какая цель то всего этого? И тысячи людей работающих в сфере космоса, исследователей, проектировщиков, инженеров и тучи еще людей - они типа все приходят на работу и .... ничего не делают?) Им платят просто так зарплату? И они все молчат...Семьи космонавтов тоже не в курсе? Короче, я могу бесконечно задавать вопросы. Но главное - зачем это все? Такую информацию удерживать среди огромного количества людей просто нереально в течении стольких лет. И как бы в телескоп можно посмотреть так то. У меня кстати есть, мы иногда на луну смотрим)
Мне каж у Божко в этом видео пй еще по логике идет.
|
|
thesiberianheart
Рег. 19.04.2017 Сообщ. 3614
|
Zefira, мне кажется, что он просто знает, как работать на публику и все) а по жизни, кмк, довольно закрытый. Ну как бы, глубинные переживания всегда внутри.
Потому что идея космоса - это еще один рычаг управления массами. Тебе как бы говорят, мол, смотри, осваиваем космос, твои дети не будут жить в го*не, покупай, потребляй, не думай. Если что, создадим рай на Марсе, твои потомки полетят туда, все будет пучком. Люди забывают главное - Зачем они здесь. Мы сюда пришли для того, чтобы извлечь необходимый урок. Не проходишь его, ок, дуй заново, у тебя тут куча привязок. Колесо Сансары пресловутое, все дела. Если ты материалист, то как бы все ок, никаких уроков, потребляй, занимайся крысиными бегами, не верь в бога и все такое. Война, маркетинг, космос - это для того, чтобы люди не думали особо в принципе особо о душе, о других людях. Посмотри результат тех прогресса, люди превращаются в хищников, нам ваще пофигу на остальных. Человека могут при тебе убивать, а ты будешь снимать на мобильник и выкладывать в сеть (ну не ты лично, я условно имею.ввиду). Технологии - это удобно, да... Но как бы ко всему нужно подходить с умом и мерой. И мне кажется дико странным, что мы до сих пор не знаем все виды рыб и прочих тварей на дне морском, зато на Марс собрались... Вообще аут оф лоджик.
И, к слову сказать, я работала на предприятии, где персонала было около 2000 и все абсолютно подписывали договор о неразглашении. Зп всех в совокупности по сравнению с теми, кто этим всем владел, вообще ни о чем. Капля в море.
|
|
Anya_Z
Рег. 24.08.2018 Сообщ. 12
|
Therese, большое спасибо за сравнение)) У меня еще софта совсем капелька, поэтому налет романтики идет, но это не наивная романтика, а сложная (если классификацию другую брать). Это совсем запутало вначале, а потом все стало на свои места.
Девочки, спасибо всем за приятные слова! Что в этой теме у вас особенно интересно, что и соционика здесь обсуждается)
|
|
Anya_Z
Рег. 24.08.2018 Сообщ. 12
|
thesiberianheart, вообще получилась совсем почти классика, романтику добавляю только в аксессуарах, качество ткани особенно учитываю)
|
|
Zefira
Рег. 19.09.2017 Сообщ. 2422
|
thesiberianheart,
Почему тебе кажется странным, что мы не знаем всех видов рыб?) Мне кажется это вообще неважно... зачем они тебе все? Освоение космоса и изучение Земли - вообще разные вещи. Кто решает, что важнее? Каждый занимается своим...
И я уверена, что очень мало людей думают, что мы реально освоим Марс) ну серьезно...мне кажется, ты как-то плохо думаешь о людях) все же большинство адекватных в этом мире, я считаю. И кто решил, зачем мы сюда пришли?
Я с тобой согласна насчет эры потребления, управление массами и т.д.
Но чет с космосом засада)))
Космическую станцию тоже можно в телескоп увидеть)
|
|
thesiberianheart
Рег. 19.04.2017 Сообщ. 3614
|
Zefira, если это 100% не проекция, то можно, конечно))) я не думаю о людях плохо в частности, я думаю как есть в общем) Люди в основной своей массе - своего рода стадо, которое, куда его гонят, туда и идет. Это психология, а не оскорбление. Инстинкт самосохранения как бы. Я не говорю, что это плохо, но люди не любят выделяться, боятся быть отвергнутыми от общества, остаться одни и быть съеденым хищником в итоге. Аллегорически, конечно. И, когда верхам что-то сильно надо, производится большая очень работа по внедрению бредовых мыслей в массы под видом логики, науки и фактов, часто "фактов". А на самом деле, кмк, не все так очевидно, как преподносится. Я сейчас не спорю, отвечаю на вопрос))
Мне не кажется, что мы не знаем всех видов рыб, это факт. Кто решает, зачем мы здесь? Ответ очевиден, бог)
Ну в общем, вариаций масса, как может быть. Источников тоже. Есть еще ведические знания. На санскрите. Как там вселенная представлена.... У приверженцев теории большого взрыва голова опухнет, серьезно)) Многие очень не готовы такое воспринимать совсем.
|
|
thesiberianheart
Рег. 19.04.2017 Сообщ. 3614
|
Zefira, Кать, а расскажи, пожалуйста про святки)
|
|
Zefira
Рег. 19.09.2017 Сообщ. 2422
|
thesiberianheart,
Я спросила, что странного в том, что мы не знаем всех видов рыб? Я знаю, что факт) но мне не нужны все виды рыб... кому это надо-то? С чего ты решила, что перед тем, как лететь на Марс, нужно изучить все, что есть на Земле?
Проекция чего? Космической станции?))))) Спутники у нас тоже понарошку? Спутниковая связь и т.д.
Причем тут люди-стадо... я же не об этом. Я тебе и говорю, что никто не думает, что мы колонизируем Марс) ты плохо думаешь о людях. Мозг есть у всех, у многих очень неплохо работающий, так что ты не одинока)))
Ну и про очевидный ответ и Бога... не знаю, я его не видела, он мне такого не говорил, так что для меня вопрос открыт)
В общем, я поняла твое мнение о том, кому и зачем нужно создавать иллюзию космоса. У меня нет цели тебя переубедить, правда. Просто болтаем. Мне очень нравится, как ты прямо высказываешь свое мнение, даже находясь в меньшинстве.
Девочки, по нашей переписке что можете сказать в соционическом плане?
|
|
Therese
Рег. 31.01.2013 Сообщ. 16317
|
Zefira,
Кать, как я вижу - это диалог сенсорика с интуитом. Я честно сказать, тоже многое вижу не так, как говорит Алла в последних постах - но у меня такие темы вообще "со свистом пролетают".
Несмотря на явный мой интерес, это не та сфера, где я выскажу уверенное мнение как это делает Алла; так что могу быть просто напросто не объективна. Плюс моя 4Л сразу чувствует, что на такие темы даже не стоит начинать спорить, если я изначально мыслю по-другому в подобных вопросах. Хотя, возможно, это не соционическое уже - а вопрос личностных индивидуальных мировоззрений?
|
|
Zefira
Рег. 19.09.2017 Сообщ. 2422
|
Начала отвечать - муж звонит, поговорила, продолжаю писать - папа звонит. Короче, не надо мне темы религии обсуждать)))
У меня тетя закрутилась против часовой!
Я поняла, как ее развернуть. Надо смотреть на ее ногу, которая стоит и мысленно разворачивать в другую сторону...
|
|
Zhozefina_b
Рег. 11.04.2016 Сообщ. 1931
|
Zefira
Насчет полета на луну, ок, каждый при своем. Я читала все, что можно найти на эту тему, поэтому твердо убеждена в своей правоте, но и тебя понимаю, тк я тоже начала искать инфу почти уверенная, что все это постановка.
|
Девочки я бы ввязалась в разговор о космосе, так как тоже , как и Катя, очень им интересовалась в одно время, много очень читала. И про полет на Луну в частности. С той разницей, что я никогда не сомневалась в полете, кстати, как и наши космонавты и в момент полета тоже. Это уже позже в 90х к нам пришла эта истерия, мне попалось, я удивилась и я стала изучать этот вопрос. Но времени у меня нет, к сожалению, поэтому я просто присоединяюсь к Катиным сообщениям листиком, с ней полностью согласна по этой теме и про полет на Луну, Марс и про Илона Маска.
Катя, спасибо за видео, посмотрю обязательно.
|
|
Zefira
Рег. 19.09.2017 Сообщ. 2422
|
А я еще тут подумала, Алла, а солнце, тогда, что? И на что проекция космической станции может быть? Ты меня очень заинтересовала своими рассуждениями.
Я, кстати, часто задумываюсь о бесконечности вселенной. Девочки, вы можете себе представить, что-то бесконечное? Я на этой теме залипаю просто... мужа мучаю)))
|
|
Zhozefina_b
Рег. 11.04.2016 Сообщ. 1931
|
Landelinn
thesiberianheart,
Ещё по поводу сенсорики. Ты же довольно много шьешь/вяжешь/ ввшиваешь? Ещё и канал ведешь. Интуитов довольно сложно на такие фишки подписать. Даже меня с сильной процессионная физикой хватает максимум на вышивку. А инфа например про кройку и шитье вызывает отторжение, ну никак неинтересно с этим возиться, хотя сшить что-нибудь это круто, очень завидую тем кто умеет. Суггестивную можно довольно хорошо прокачать, была бы воля и желание. Я по прежнему склоняюсь к логикам сенсорикам.
|
Юля, я вот интуит , который вяжет Тут тоже есть свои тонкости, нельзя всех кто что-то делает руками относить к сенсорикам. Интуиты тоже могут! Но есть момент, интуиты очень хорошо делают непрекращающееся действие, по другому как на конвейере. Я в школе, когда нас водили на фабрики, была заворожена конвейером и мечтала вот так вот работать)) Для меня до сих пор вязание, это как конвейер, я поэтому очень люблю большие проекты вязать, чтобы вот так вязать просто , как бесконечный шарф, одно и тоже действие..Но как доходит до сборки или деталей, я больше не получаю удовольствие . Для меня это сложно, но так как с опытом, мне стало это проще ( я для себя разработала какие-то ноу-хау) , я это делаю. Но делаю в двух случаях - когда для себя, так как мне нужнен результат ( а процесс мне не важен) или когда мне очень хорошо платят, столько сколько я хочу. Тут еще момент интересен, сенсорики вяжущие поют оды спицам, имеют разные, пробуют разные фирмы, рассуждают по поводу удобства , ниткам и вяжут в основном из моточных, потому что им важны тактильные ощущения, я же вяжу 10 лет одними и теми же спицами, вяжу из бобинной пряжи, которая в пропитке и в принципе , как говорит сенсорик не приятна тактильно и делаю это все в такой неудобной позе..что если бы сенсорики меня видели. как я вяжу, они бы меня распяли . У меня подруга вяжущий сенсорик, так что я очень хорошо изучила наши различия за годы общения. Второй случай, как я написала , я могу вязать за деньги ( именно , как профессионал, просто рутина обычная производственная) но даже и в этом случае, я не буду много вязать ( в смысле 10 заказов подряд, например, мне нужно будет их прорядить своими проектами) даже за большие деньги, я устаю, не получаю удовольствие и сливаюсь. А вот творчество, фантазия - это мой самый огромный кайф!! Я даже когда придумываю новое и воплощаю, не замечаю уже ничего, что это напряжно и тд.. я нахожусь в этот момент во вдохновении. Вот таким может быть интуит- вязальщик))
Но я не смотрю и не подписана вообще ничего из мира рукоделия.. мне это не интересно совершенно. Мне интересна только я и мое вдохновение, это в смысле творчества.
|
|
Therese
Рег. 31.01.2013 Сообщ. 16317
|
Девочки, вы можете себе представить, что-то бесконечное? Я на этой теме залипаю просто... мужа мучаю)))
|
Кать, это то, что меня просто будоражит! И тоже это понятие "бесконечность"..... Я когда задумываюсь об этом, то невольно думаю, какой же наш мир все-таки маленький, просто песчинка, а уж отдельный человек - кто он перед величием тайн Вселенной?...
Люблю с дочкой ходить в Планетарий на разные программы про Вселенную, Галактики и Черные дыры. Там в научных фильмах так все это подано красиво и захватывающе!! Но я вообще с раннего детства увлекалась темой Космоса, Вселенной и историей нашей планеты. Много очень книг перечитала на эту тему. Разные эры развития жизни на Земле - тоже моя любимая тема.
|
|
Zefira
Рег. 19.09.2017 Сообщ. 2422
|
Therese
Кать, это то, что меня просто будоражит! Люблю с дочкой ходить в Планетарий на разные программы про Вселенную и Черные дыры. с детства увлекалась темой Космоса, Вселенной и историей нашей планеты. Разные эры развития жизни на Земле - тоже моя любимая тема).
|
И меня все это очень увлекает... я смотрела много документалок про космос... и фильмы худ тоже люблю очень... особенно последних лет, тк визуальные эффекты сейчас позволяют проникнуться темой по полной... марсианин, интерстеллар, гравитация... вот в планетарии давно не была. Дочь с мужем ходила.
А мужа спрашиваю: ты можешь себе представить что-то бесконечное?! Он говорит: да, это тяжело представить. ...Мне все равно. Занавес.
|
|
|
|
|