Типажи по Киббе: от линий к образам

Zhozefina_b

thesiberianheart, если судить по этим фото, то тоже мне видится СГ. Я вижу как раз в лице широковатость присущую гаминам, а не остринку ТР. И энергетику тоже задорную- девчачую вижу, а не томность театрального романтика. Хотя , мне тоже понравилась 10 фото, но думаю тут очки сыграли роль "завзрослителя" и придали пикантности образу. А если рассмотреть хорошо, то все -таки, проглядывает гаминность , и кажется, что дочка в маминых нарядах. Конечно бы лучше образ ТР без очков посмотреть. И вообще еще по-больше фото из жизни.

Zhozefina_b

[quote="Пряжа"]Therese, Оля, спасибо за ответ!
Вот, на ноге сфоткала. У них на каблуке мини-шипы

[IMG]http://images.vfl.ru/ii/1492586471/1f857ae7/16911415_m.jpg[/IMG]
[IMG]http://images.vfl.ru/ii/1492586558/59386cf4/16911436_m.jpg[/IMG]

Меня интересует - они сильно классические? Норм они с джинсами будут смотреться? Не с синими. А с брюками с защипами? Мне каж не особо.. с чем, вообще, такие брюки хорошо?
Я тут купила кож куртку.... оказывается неверно. Талия не подчеркнута - я в ней квадраааатик... (((((( казалось в магазине , что все ок[/quote]

Мне нравится, как они на вашей ноге сидят. Мне кажется можно и с юбками -платьями померять. Но вот черный цвет меня тоже смущает, так обрезать себе ноги , ну если с юбками-платьями носить, жалко конечно.

Zhozefina_b

В тему СГ. Эмилия Кларк ( 157см)
[img]http://img.viva.ua/pictures/uploads/ima ... D0%BA2.jpg[/img]
[img]https://slimin.ru/wp-content/uploads/20 ... nimok2.png[/img]
[img]http://plitkar.com.ua/files/2015/06/13/b8.jpg[/img]
[img]http://allaboutlady.ru/wp-content/uploa ... nE8qsk.jpg[/img]
[img]https://24smi.org/public/media/2017/3/2/47_main.jpg[/img]
[img]http://www.spletnik.ru/img/2016/02/dash ... two_28.jpg[/img]
[img]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/56 ... a6f636.jpg[/img]

Therese · Сообщение **Therese** » апр 19, 2017 14:42 /

Пряжа,
Да, тебе желательно избегать резкого контраста. Тоже думаю, что темно-серый цвет должен неплохо сочетаться с замшей.
Насчет цветных брюк, сильно контрастных к обуви - увы, такое только гамины тянут и натуралы. На мне тоже всякие цветные брюки смотрятся ужасно, всегда удивляюсь - вроде цвет по цветотипу и фасон мой, почему эффект получается клоунский?

Therese · Сообщение **Therese** » апр 19, 2017 14:44 /

Насчет Кларк - погуглила, что-то я ее в романтиках вижу, пока не определилась Р или ТР. ("ИП" не смотрела

)
Тельце в весе такое округлое, мягкое, покатое.... Хотя, фигура очень разная на многих фото и в фильмах. Подозреваю, что в фильмах ее еще и "подают" особым образом.
[img]http://ic.pics.livejournal.com/verde_vi ... 01_600.jpg[/img]

thesiberianheart

Zhozefina_b, Лицо у меня широкий овал. Пропорция примерно 1,3 вместо классических 1,6. Круглости в целом вроде как к иньским типажам относятся. Дтскость детскостью, но везде пишут про глаза-блюдца и круглые щеки. Ни того, ни другого нет. Глаза, если только вылупиться, щеки, если только улыбнуться, вот и приходится састо улыбаться

На фото в профиль видно, что от щек одно название, меня часто спрашивают, почему щеки не наедаю:D Сделала ч/б коллажи с разными софт-типажами, кроме СД, естественно. Мне кажется, что больше всего в ЧР лицо вписывается. Про очки уже писала чуть выше:) А эти очки-кошечки не мои, мне не нравятся, взяла примерить просто. Больше всего, пожалуй мне на мне нравится овал в металле:) Ну и фотки из жизни, как просили.
[img]120904[/img] [img]120905[/img] [img]120906[/img] [img]120907[/img] [img]120908[/img] [img]120909[/img] [img]120911[/img] [img]120910[/img] [img]120912[/img] [img]120913[/img] [img]120915[/img] [img]120914[/img] [img]120916[/img] [img]120917[/img] [img]120918[/img] [img]120919[/img] [img]120920[/img] [img]120921[/img] [img]120922[/img] [img]120924[/img] [img]120923[/img] [img]120925[/img] [img]120926[/img]

thesiberianheart

Therese, Хорошенькая какая Эмилия, блондинкой так вообще лапуля:) А насчет фигуры, в первом сезоне, когда было много эротики, ее играла дублёрша.

Пряжа

Девочки, спасибо, всем, кто о ботиночках написал. Я их надела сегодня... с узкими черными брюками. Колготы я ношу только плотные и черные... так что не будет разбивки, если что

Сегодня нашла свой пиджак старый, попробоввла померить его так, чтобы театрально романтизировать... не уверена, что попала... но пошла в нем на род собрание)))
Пару фото, извините, что качество не особо, но фоткала не для форума, быстро, потом подумала, что можно показать.

Одно фото - там нижнее белье, но в купальниках показываемся, поэтому рискну... там не видно ничего. Удалю потом

Как по линиям и в целом? Тр тянет?

[IMG]http://images.vfl.ru/ii/1492635137/895d96aa/16921650_m.jpg[/IMG]
[IMG]http://images.vfl.ru/ii/1492635258/5800b980/16921670_m.jpg[/IMG]

Zhozefina_b

[quote="thesiberianheart"]Zhozefina_b, Лицо у меня широкий овал. Пропорция примерно 1,3 вместо классических 1,6. Круглости в целом вроде как к иньским типажам относятся. Дтскость детскостью, но везде пишут про глаза-блюдца и круглые щеки. Ни того, ни другого нет. Глаза, если только вылупиться, щеки, если только улыбнуться, вот и приходится састо улыбаться

На фото в профиль видно, что от щек одно название, меня часто спрашивают, почему щеки не наедаю:D Сделала ч/б коллажи с разными софт-типажами, кроме СД, естественно. Мне кажется, что больше всего в ЧР лицо вписывается. Про очки уже писала чуть выше:) А эти очки-кошечки не мои, мне не нравятся, взяла примерить просто. Больше всего, пожалуй мне на мне нравится овал в металле:) Ну и фотки из жизни, как просили.
[/quote]
В вас романтики , действительно много , поэтому я возьму в помощь Кристину Риччи ( сертифицированный романтик

) и сравню.

Soft Gamine vs. Romantic:

Soft Gamine is smaller. More delicate boned. Slightly angular shoulders and jawline. slightly square hands and feet (but still small and delicate). Body type is very curvy, but trimmer and more taut.

Romantic is larger. Wider bones. Wider body. Curved shoulders and jawline. Fleshy hands and feet. Body type is soft and lush (very curvy).

Soft Gamine vs. Theatrical Romantic:

Soft Gamine body type has more pronounced curves. Hands and feet are fleshier. Bone structure is slightly wider. Eyes are big and round, lips are very full, and cheeks are "apple-shaped."

Theatrical Romantic body type has smaller, narrow curves. Hands and feet are narrower, more "birdlike." Bone structure is narrower. Eyes are round but slanted at the edge. Lips are round but less full. Cheekbones are more pronounced.

Кристина Риччи.
[img]http://v1.popcornnews.ru/upload/_500_600_80_XdyXEe.jpg[/img]
[img]http://trinixy.ru/pics3/20080904/podb/7 ... ini_06.jpg[/img]
[img]http://huy.com.ua/women-christina-ricci ... com.ua.jpg[/img]
[img]http://www.celebrity-gossip.net/images/ ... 0309-2.jpg[/img]
По костной структуре и по фигуре я вижу у Кристины - круглую достаточно пухлую ладошку, покатые плечи, совершенное отстутствие остроты в суставах и угловатости, пышная грудь ( даже при достаточной худобе) широта в костях ( особенно по рукам видно и запястьям)
Я специально подобрала фото с похожим весом, у вас же я этого ничего не нахожу. У вас есть уголоватость и острота в плечах , острота в локтевых суставах, ладонь достаточно худощава и угловата, достаточно тонкая кость и запястья.
Рассмотрим лицо.
[img]http://keeno.tv/upload/iblock/0b4/0b4ee ... 53a9b9.jpg[/img]
У Кристины все круглое , сглаженное, губы вырезанные, но не пухлые особо, глаза округлые . Кстати, большие глаза должны иметь все представители СГ, Р и ТР. У ТР глаз круглый, но слегка с остринкой ( сужается к краю)
У вас, как я вижу по фото, открытые круглые глаза, достаточно большие. Конечно, очки мешают полному восприятию. Также я вижу щечки- яблочки у вас тоже. Ведь щечки должны быть и у романтиков, посмотрите на Кристину, у вас точно такие же щеки.

А этот коллаж просто отлично показывает типажное сходство. У вас даже улыбка один-в-один с представителями СГ.
[img]https://images.osinka.net/120922/s1500[/img]
Да и по всем представленным фото из жизни, у вас СГный эссенс.

А вот по этому коллажу очень хорошо видно, что вы не романтик. Посмотрите , какие они округлые и сглаженные, у вас лицо угловатое на их фоне.
[img]https://images.osinka.net/120924/s1500[/img]

Так что я для себя убедилась, что вы точно не романтик. К СГ больше склоняюсь, но ТР отметать совсем не буду, но так как без очков и в образе ТР я не смогу вас увидеть, поэтому и вывод окончательный не сделаю.
А вы сами себе в каких образах нравитесь? Макияж же показательным может быть. Макияж у СГ яркий достаточно и цветной. У Р и ТР более нежный, блестящий, акварельный.
Эмилия Кларктоже не романтик , по лицу опять же в сравнении с Кристиной Риччи, глаза с остринкой, губы пухлые софтгаминные, в лице нет округлости и сладости романтика.
[img]http://lamcdn.net/wonderzine.com/post-c ... efault.jpg[/img]
Так же такие плечи-ключицы у романтиков не бывают, при том что Эмилия не худая.
[img]http://www.spletnik.ru/img/2013/03/tany ... ame_33.jpg[/img]
Так же в теле я не вижу мягкости, рыхлости, как бывает у романтиков. Ладошка квадратная, не пухлая, суставы угловатые, запястья и кости достаточно тонкие. Так что она тоже ближе к ТР с такими характеристиками, но эссенс у нее тоже СГ. Мне не нравится она в женственном и дамском, очень натужно. Хотя в образах СГ тоже нет фото, чтобы наверняка убедиться.

Zhozefina_b

[quote="Пряжа"]Девочки, спасибо, всем, кто о ботиночках написал. Я их надела сегодня... с узкими черными брюками. Колготы я ношу только плотные и черные... так что не будет разбивки, если что

Сегодня нашла свой пиджак старый, попробоввла померить его так, чтобы театрально романтизировать... не уверена, что попала... но пошла в нем на род собрание)))
Пару фото, извините, что качество не особо, но фоткала не для форума, быстро, потом подумала, что можно показать.

Одно фото - там нижнее белье, но в купальниках показываемся, поэтому рискну... там не видно ничего. Удалю потом

Как по линиям и в целом? Тр тянет?

[/quote]
Мне нравится на вас и воланы и приталенный силуэт, только мрачно..ТР нужен цвет, как воздух)) Хотя я не знаю, какой у вас цветотип. Но черный на этих фото сомнителен.

Zhozefina_b

thesiberianheart

Zhozefina_b, Ну может быть:) Хотя у Кристины такоооой острый подбородок при улыбке и форм особо нет вообще, что меня лично чутка удивляет, почему она ЧР, а не СГ:D По фото Риз выглядит крупнее. Когда я смотрела романтиков и СГ, откровенно говоря, большой разницы не поняла абсолютно, кроме как СГ моложавее, что, конечно, огромный плюсище:D но современные СГ почему-то более сглаженные, не могу назвать их мини-романтик. Если бы не мой тяжелый низ, то вопрос бы вообще не стоял.
А какая у них принципиальная разница в рекомендациях для повседневной одежды? Как проверить? Принты не люблю, вообще аляпистость не люблю. Яркие цвета люблю, но желательно не больше 2-5 в образе включая сумку. И то, если говорим о 5, тогда не цвета, а оттенки:D Сильно дробить силуэт если - че попало входит, тоже не очень люблю, но немного разбит вертикаль в области талии - да, контрастом верха-низа, кроем или пояском. Люблю открывать шею и ключицы как раз за эту остроту, мне она нравится. Вообще люблю острые ключицы:D Рубашки все расстегиваю одну-две пуговицы, под горло не идет совсем. Рюши идут, раньше носила часто, сейчас хочется опять. Но они всем софтовым идут, вроде как. В остальном дело вкуса. Монро, кстати, в рюшах не представляю:D Хочу научиться носить платья и юбки. Пока знаю, что идет только один силуэт - обтягончик по середину коленной чашки. Короткие юбки мне кажутся какими-то не очень на мне. Будто удешевляют что ли... Но это дело вкуса. Поэтому и полезла в эти все системы в основном:D
[img]121039[/img]

thesiberianheart

Прочла сейчас английский текст с компа и окончательно запуталась:D по описанию я СГ! более выраженные округлости, чем у ТР. Тогда что делают в ТРках всякие Лопес-Кардашьян и тем более Сальма Хайек и ее оооочень выраженными песочными часами?:)))))))) Чем дальше в лес, тем сильнее путаюсь и хочется найти систему потнтереснее:D
Насчет пиджака:) Мне очень нравится верхний вариант из-за топа. Нижний е нравится совсем. И Вы вообще такая красивая, охота наряжать, если строго, то сглаживать женственными линиями однозначно, иначе грубо будете смотреться, мне кажется.

thesiberianheart

Девушки, а какие шапки идут ТР и СГ? На фотке мое пальто, очень оно мне нравится, с каблуками вообще здорово смотрится. Не смотря, что в моей цветовой палитре такого откровенно яркого оранжевого нет, мне кажется, меня это даже оживляет (цвет похож на цвет футболки, где я лицо крупно показывала, с косичками). А вот шапка... Вопрос.... Цвет мой. Люблю сливу и вишню на себе, в палитре моих темных оттенков она есть, вроде как. Эту шапку вязала простым японским узором, такой чулочек себе. Мужу нравится, а мне хочется еще добавить чего-нибудь:D Когда мужу показываю чего-нибудь типа берета с цветком, говорит, бабкин вариант:D Вторая серая крючком тоже чулочек. Предполагаю, что подойдет берет, но челку носить не люблю, а с голым лбом как смотрятся шапки, мне не нравится. Еще мне очень нравятся чалмы, но мне кажется, это в СД больше куда-нибудь? Не рискую чет попробовать связать такую себе:D Что скажете? По невязанным шапкам помню, в одно время, влюбилась в ПАПИНУ шапку. Обычная кожанная бини с непушистой меховой оторочкой. Вкупе с волосами волнистыми я себе в ней так понравилась тогда. Правда, это было полжизни назад, но я мало изменилась:D худее стала только чуть:)

thesiberianheart

Вот еще в тему СГ и что еще сильнее путает. Видно, что у них широкие плечи. Не очень хрупкий верх. У меня совсем иначе :| Наверное, буду искать где-нибудь рекомендации для инженю все же:D Чет путает этот Кибби толькл:D
[img]121062[/img] [img]121061[/img] [img]121063[/img] [img]121064[/img] [img]121065[/img] [img]121066[/img] [img]121067[/img] [img]121068[/img]