Добрый день!
Ооооооочень прошу помочь с обработкой низа юбки! Не знаю в какую сторону двигаться(((( Разместила в другой теме свою просьбу по ссылке http://club.osinka.ru/topic-121153?p=19203900#19203900
Оооооочень нужна такая юбка!...

Вопросы и ответы (технология шитья)-2

Милые девушки, добрый день! Шью недавно, опыта мало, желание есть, а из-за недостатка навыков боюсь браться за вещи и постоянно откладываю. Но купила вот такую красоту, 100 % шерсть, и хочу сотворит …

Kati26,варианты в той теме
http://club.osinka.ru/topic-121153?p=19206371#19206371

Вопросы и ответы (технология шитья)-2

Kati26 , простейший вариант - отнести в ателье,чтоб сделали этот ролевый шов. Это простейшее и наиболее правильное в данных обстоятельствах. Всё остальное - метод проб и ошибок, на который у Вас нет …

Девочки-рукодельницы помогите Не могу окончательно понять построение рубашечного рукава . В интернете пересмотрела кучу всего... Суть в следующем: есть основа плечевого изделия, есть основа втачного рукава, далее на основе делаем спущенное плечо и углубленную пройму, а на рукаве соответственно уменьшаем высоту оката и увеличиваем длину по линии основания оката, т.е. расширяем рукав, далее сверяем длину проймы и оката рукава - это всё понятно, НО почему иногда (не всегда) рекомендуют обязательно сдвигать плечевой шов на 2 см вперед со спинки на полочку? Ну никак не понимаю зачем, что это дает и обязательно ли это делать .

Это делается для того, чтобы изделие не тянуло назад. При размере 44 примерно 1 см, для бОльших размеров (52-54) до 3 см. В теории это делать нужно, так как мы чаще сутулимся, чем ходим, как палки, да и выпуклые холки отращивают клиенты с возрастом... Баланс изделия в данном случае требует сдвига, впрочем как и в изделиях с рукавами "летучая мышь"...

SONY_, Это делают, чтобы увеличить кокетку и (как по мне) не позволяет плечевому шву "заваливаться" на спинку, ведь удлиняется плечевой шов. Часто в туниках со спущенным плечом , когда тоже удлиняется плечо, вещь уходит назад при носке.

UmaUma, Я так понимаю, что кокетка здесь не имеет значения, т.е. если я , например, не хочу кокетку - баланс все равно смещать нужно ?

Да, именно. Кокетка - это моделирование фасона. Моделирование делают на хорошей основе. Заваливаться будет и с кокеткой и без )), если основа подкачает

UmaUma, Спасибо за оперативный ответ, очень помогли

См ЛС ))

Девочки, добрый день!
помогите спасти юбку-брюки!
по невнимательности рубанула лишнего, на подгибку осталось всего 1-1,5 см
попробовала брючной тесьмой выкрутиться, но ткань - очень легкая костюмка, тесьма её стягивает и низ очень некрасиво ложится + к этому на лицевой стороне после ютюжки видно эту подгибку
все отпророла, не знаю, что еще придумать можно? чем можно красиво компенсировать нехватку ткани на подгибку?

Vesna_1979, Пришить как бы манжету из той же ткани (на самом деле - просто полосу ткани), подвернуть и отстрочить по шву - получится как-будто отстрочили подгибку, шва не будет видно.

Косой бейкой шириной см 3, подшитой вручную или на машине. Только сделайте ее сами из тонкого батиста в тон)) Даже лучше будет, чем предполагали

Vesna_1979 Вы можете притачать обтачку из этой же ткани, но так , чтобы разутюженный край шва обтачки доходил до сгиба подгибки, тогда не будет отбиваться припуск. Если низ собираетесь строчить на машинке, то строчку проложите по верхнему краю припуска обтачки. Если будете подшивать вручную, по срежьте припуск ножницами зигзаг , так будет меньше отбиваться. Можно еще пришить деликатное кружево в тон, вместо обтачки, оно трикотажное, не будет стягивать и сейчас популярно подшивать низ кружевом.

спасибо всем!)
перепробовала все способы, с лицевой стороны после утюжки видно было бейку + подшивать нужно было вручную, шов снаружи не предполагался,упорно не получилось сделать это красиво, всеперекашивалось. Выкрутилась кружевом в итоге, пришила его к срезу брюк, подвернула так, чтобы кружево начиналось через 0,5 см от подгибки и пришила потайным стежком, красиво получилось

на фотохостинг → на фотохостинг → на фотохостинг → на фотохостинг →

очень нужен совет
А дело вот в чем.
Платье детское из кулирки. Цель: сохранить растяжимость шва и добиться простоты обработки.
Проблема по полочке: очень крутая "арка" кокетки (будет ещё чуть покруче) и шов вверх не ложится. Проложена резинка для эксперимента, но она встаёт поперёк тела из-за изгиба и даёт ненужную стяжку кокетки. Сверху проложена строчка, но тогда теряется смысл резинки по переду. Без резинки, такие повороты кокетки, безбожно растянуты оверлоком, с учётом настроек, и не сутюживаются.
Вижу решение в двойной кокетке, но не хочется утежелять, да и детям на лето двойная майка добавит жару. И окантовщика нет на распошивке, чтобы потом срезы аккуратно запаковать.
Ещё решение: зафиксировать срез передней кокетки наглухо, к примеру долевиком, и рассчитывать на растяжимость при одевании только спинки. Но тогда отделочная строчка все равно просится, а не нравится.
По спинке стоит та же резинка, слегка пропаренная утюгом.
О силиконовой ленте знаю, но думаю не подойдёт. Есть опыт использования в других трикотажных платьях, со своей функцией она справляется замечательно, но там платье чуть пошире, а здесь надо чтобы в процессе пользования не лопнуло ничего, т.к. кокетка прямая здесь.
Или я слишком бздю??
В общем: задумка клиента, цели менять модель у меня не стоит. У меня цель продумать обработку попроще и не забыть о практичности в носке и одевании.
Что скажете?