La_femme, колено слишком низко для этой дамы. Линию колена надо поднять на сантиметр-полтора...

Стрижа
если честно-меня это не убедило.
она шьёт часто по бурдовским покупным выкройкам.и женщина она скорее выкосого роста, чем среднего.другие выкройки сидели в области колена отлично.
чего бы вдруг колено не соответствовало. там должна быть другая причина..?

Дело в ткани и узком крое. Ткань, которая может тянуться в ширину и не тянется в длину будет в брюках закладываться в горизонтальные складки везде , где сможет... Под попой, над выпуклой икрой и т.д. И ВТО эту ткань не возьмёт. Брюки очень требовательны к ткани.

А вы посмотрите на модель. Сразу же хочется заколоть излишек ткани в горизонтальную складочку. На икре ткань в обтяжку, соответственно вниз она скользить не будет, а на бедре лежит чуть свободнее. А место заужения штанины не соответствует по высоте колену. Вот штанина в узком месте и стопорится, и закладывается в складку.

Другие брюки не видела, сложно прокомментировать. Другой фасон, другая ткань... Другой результат

Хотела обратить внимание осинок на авторскую методику кроя Светланы Поярковой, лет 7 назад я купила курс по юбке -карандаш на Осинке, потом купила все ,что у нее есть. Позже пробовала несколько методик, но лучше этой не встретила. Методика Светланы учитывает все многообразие фигур, она конкретно рассматривает основные фигуры. Правда я помучилась со снятием мерок с фигуры, так как само построение элементарное, что намерил, то и отложил, но правильно снять мерки, проанализировать их и понять связь мерок с линиями на чертеже для меня было трудно. Зато сейчас нет никаких проблем, быстро и очень точно, практически без примерок. Был опыт, что сшила сразу пять платьев для танцевального номера без примерки и сама удивилась, как все платья сели как влитые. Особо хочу отметить авторскую технологию кроя и пошива юбки-карандаш. Извините за пафос, но авторских находки по решению проблем вечно рвущихся шлиц и быстро выходящей из строя подкладки просто гениальны. С брюками Вы тоже не будете иметь проблем на любую фигуру.

Привет всем рукодельницам.
Купила я тут курсы "Технология от Зарины Зиннатулиной".Курсы для начинающих.Но! Стала смотреть часть про брюки..Так вот там эта девушка кроит брюки прямо на ткани и мерку седла берет как высота бедра ( у нее это 18 см) + 1/2 этой высоты бедра (18+9=27 см)Т.Е. высота сиденья у нее -27 см.Вот я хочу узнать может кто знает что же за методику эта девушка использует? Я такой формулы не знаю .

Спасибо.

Элинчик там всё в половину строится, не 44 берётся, а 22 см, я не пиарю никого, но если неправильно снимете мерки, то и выкройка неправильная будет. при построении и цг не 22, как вы пишете, а 11 будет, уж если плечо у вас 12??

jnevala2 любопытная формула, действительно подходит-проверила на своих мерках

А бывает наоборот - высота бедра находится на 1/3 от высоты сиденья(у Коломейко так) Т.е. соотношение 2:3. Всё то же самое.

Конструирование такое же как и в женских брюках. Может я чего-то упустила и невнимательно смотрела. Мне нужно было только обработка пояса и гульфика как в магазинных брюках.

Я эту методику не знаю, но линию сиденья черчу точно так же. Только нужно правильно найти высоту бедра: длина от талии до пола спереди минус длина от подъягодичной складки до пола (с внутренней стороны... длина шага), эту разность умножить на 0,65 и вычесть 2см. У меня получилось 17,89. Я приняла 18. И еще: при построении передней половины брюк от т.Я откладываю не 1/10Сб, а 1/10Сб+1,3см, а на задней части 1/10Сб*2. Но это индивидуально. У меня живот. Поэтому делаю так.

Можно я отвлеку вас от брюк и поделюсь своим опытом и проблемами?

Я не шила наверное лет 15. А когда мне понадобилось сшить юбку, оказалось, что все старые записи потерялись (раньше пользовалась теми, по которым учили еще в школе сто лет назад). Пришлось начать с нуля. Вот тут-то и выяснилось, что есть разные системы кроя .
Первую юбку сшила по Аксеновой (просто попалась ее книжка). Села неплохо, хотя были небольшие ошибки в построении (относила ее лет 9). У Аксеновой понравилась идея членения фигуры вертикальными плоскостями - идея показалась удачной для определения местоположения рельефов, вертикальных вытачек и т.п. Визуально получается гармонично.
А потом я переключилась на Злачевскую. Отчасти случайно, отчасти заинтересовала идея точного построения по фигуре. Проштуровала ее книжки и отшила по ее системе наверное вещей десять. Вот о том, что получилось, и хочу рассказать (отшитые вещи я выкладывала в Похвастушках швейных - можно посмотреть).

Основные проблемы в ее системе на мой взгляд связаны с правильным снятием мерок (к ним система Злачевской очень чувствительна) и выбором прибавок на СО.
С расчетами, на которые зачастую жалуются, я вообще не заморачиваюсь. Один раз сделала расчетную таблицу в Excell и теперь только подставляю туда новые мерки (если изменились) и прибавки. И с сайта Злачевской скачала расчетную таблицу для плечевых изделий. Там вообще выдается рисунок выкройки со всеми цифрами - тоже нужно ввести только свои исходные данные.

По опыту могу сказать, что юбки садятся идеально. Боковые швы действительно вертикальные. Промер вертикальных отклонений по фигуре с помощью ее линеек дает просто идеальные вертикальные вытачки и точную посадку. Основная "засада" с юбками - правильно измерить обхват бедер. Где-то писали, что у многих она получается меньше, чем надо. Есть такое. На мой взгляд проблема тут отчасти и психологическая. Например, при обычном измерении сантиметром получился у меня ОБ 105 см. А при измерении по ее системе с помощью кольца из ватмана - 110 см (ватман охватывает все выпуклости, которые находятся на разном ровне). Вот тут и "начинается" - неужели у меня все так плохо? Я уже такая толстая? А может все-таки 107см? - подзатянула ватман - тоже вроде спокойно влезаю. Отшила, и получилось вроде хорошо, но уж очень плотная посадка. А при измерении ватманом очень важно (но снимая мерки самостоятельно на себе не всегда поймешь), чтобы кольцо из ватмана было вертикально полу, без наклонов. Разница в отшитых изделиях я думаю заметна и на фото.
И боковой шов в отличии от ее построения я стала смещать кзади на 0,5 - 1 см.

А вот с плечевыми все не так просто. Но об этом расскажу позже (и так меня получилось тут слишком много).

https://www.youtube.com/watch?v=gJLxcq_OItg&t=621s

https://i.pinimg.com/564x/5a/39/08/5a3908fe446c43f7b9459c14ba7fab1e.jpg

https://i.pinimg.com/564x/5a/39/08/5a3908fe446c43f7b9459c14ba7fab1e.jpg

https://i.pinimg.com/564x/5a/39/08/5a3908fe446c43f7b9459c14ba7fab1e.jpg

https://i.pinimg.com/564x/fa/0c/5f/fa0c5f5efb7821d3f4eb451208d822ca.jpg

https://i.pinimg.com/564x/fa/0c/5f/fa0c5f5efb7821d3f4eb451208d822ca.jpg

https://i.pinimg.com/564x/fa/0c/5f/fa0c5f5efb7821d3f4eb451208d822ca.jpg

madamLarsen
Добрый день!
Не могли бы Вы поделиться алгоритмом построения брюк. Мне для мамы надо, живот присутствует... Да и себе хочу базу построить. Убила все выходные в поисках и построении,но пока не добилась желаемого результата.

РыбКа65 , попробуйте построить по любакс.
Ниже инструкция на метод.
http://forum.hobbyportal.ru/viewtopic.php?t=4243&postdays=0&postorder=asc&&start=15

Сейчас сама буду шить макет на даму с ОБ = 132см и талия 110см.
Сам метод очень простой. И главное можно многое учесть в построении. И бесплатно:)