thesiberianheart, ага, мелкой не выглядит)) и не особо ПЧ. А вот лицо интересно как в ракурсах выглядит, не сказать что черты мелкие, но островатые.
И выражение лица немножко со стервозинкой
Она так интересно платье подобрала - аллюзия на Клеопатру и туфли - типа мюли)))
А голос неприятный - трескучий какой то

Нашла фотки Джоан Коллинз, без макияжа и молодые. В молодом возрасте чем то напоминает Лиз Тейлор, но более непропорциональна.
Кмк, она сильно похудела для кино - отсюда вылезшие скулы. А по фото в юности, я бы романтика предположила, явной остроты нет, но видно что кости тонкие (спинка носа), хотя само лицо очень широкое в височной части. Подбородок сглажен. Губы пухлые и глаза округлые
Макияж дает ей подчеркивание остроты.
В общем ТР очень разнообразны ( ну в приниципе как и любой типаж). По ней мой принцип - "в спорном случае выбираем лучшее" - нагляден, скажем ТР ей получше ...всего остального. Хотя пунктов "но", выбивающихся из типажа - достаточно.

на фотохостинг →

на фотохостинг →

на фотохостинг →

У Джоан Коллинз острота - широко расставлены глаза. Она по этому моменту и в молодости не романтик чистый, имхо.

По брюкам - девочки, спасибо за отзывы! Насчет с цветом подружиться- они неоновые же, прям светятся, на фото это не передается. Мне кажется неон никому не идет, независимо от цветотипа... но я носила их с длинной футболкой - лучше, наверное, да. Но талии нет)

Zefira, Кать, я видимо чего - то не понимаю, по логике вещей - близко посажены глаза - у Драматиков - это проявления Янь ( к тому же лица узкие) широко посаженные глаза начинаются от Натуралов - и двигаются к Романтикам - это проявление Инь и лица становятся шире. Как может - широко посаженные глаза давать остроту , если острота это драматический признак, а широта - романтический ?
У нее острота - плечи, кончик носа, уголки глаз и губ.

храбрый портняжка,

Вероник, на мой взгляд, к романтикам - норм расположенные глаза. У нее эта расбалансировка дает как раз остроту лицу
Вот я как раз не понимаю остроту в уголках глаз и губ) ну не акцентирую внимание на этих моментах. Я обычно всегда замечаю непропорциональность, у меня подружка, даже, смеялась всегда, когда говорила о красивом актере/актрисе,а я морщилась)))) говорила: что у него опять там не так расположено?

Zefira, Катя, ну у Мерилин Монро тоже широковато расставленные глаза. В общем это так субьективно)))

храбрый портняжка, меня больше удивил рост, размеры и стать. Очевидно не иньская она.И я понимаю Кибби. Когда я мельком просматривала с ней (не сказать, что она мне нравится просто) strange woman (не знаю, как правильно. Переводят и как странная и как незнакомая), ощущения такой стати не было. Обычная, средняя.... На Вивьен похожа... Чуть крупнее.... Но это лишь кино....
Я бы придерживалась версии ФН-СД для нее все же....

Мне Ламар тоже очень напомнила Вивьен на этом видео. Просто, как сестра в некоторых моментах. А еще она мне очень напоминает Брыльска) думаю, она сд

Вероник, понятно, что видят все свое, поэтому я уже не пытаюсь переубеждать, а считаю форумское общение обменом мнениями) резюмирую - я считаю широко расставленные глаза признаком драмы. Так же, как и близко. Но, если это реально бросается в глаза. У Мерилин, кстати, нормально они посажены. Может есть намек, на некоторых фото получалось так... может фокусное расстояние... так они ровненько сидели

Ustin@,
Наташа, вряд ли это будет гамин, хотя утверждать наверняка невозможно без наблюдения пропорций.
Но вероятно всего - это кто-то с включенным янем в балансе.

Кать, брючки простоваты для тебя и мне не нравится, как они сидят в паху - попробуй действительно их опустить чуть на бедра.. Адаптировать их можно, например, комбинируя их с чем-то, оголяющим талию - например, короткой простой футболкой с крупным принтом в тон. Можно с серьгами кольцами в стиле R&B и крупными очками:)
А в целом тебе идут зауженные модели с мягкими складками, но от баланса вещи должно идти ощущение шика - здесь этого нет. И ткань играет роль, и простоватая кулиска и слишком однозначный цвет. Я бы не стала уводить их в "восток", от этот дисбаланс только усилится.

Therese,

Оль, не знаю, почему они так получились на фото... они шифоновые, внизу на молниях, кулиска - шелковый шнурок.... итальянские хорошие брючки. Наоборот, я их с футболкой носила - дисгармония была, хотелось побогаче ткань к ним. А когда их купила, мне все подруги говорили :какие классные брюки! ...одна себе даже купила похожие) они, конечно, сидят пониже лучше. Но я не знаю, мне как-то уже открывать живот некомфортно... т.е. ношу брюки без талии. Ээээх...
В восток я их не увожу, нет, я чалму заодно показать, не стыкую их в одном образе. Я просто в ближайшем магазине не нашла ткань нормальную для чалмы, а ехать куда-то - все никак не соберусь. И думаю - стоит ли?..

девы, очень рекомендую ввиду обсуждения на последних страницах почитать по ссылке! там и про изгибы ТР и про все что было поднято в обсуждении.

Катя, поддерживаю опустить немного брюки (из-за зоны паха) и с короткой футболкой. Я бы в летнем спорт-кежуале с гламурной ноткой их использовала в ситуациях где нужен комфорт и расслабленность. С т.з. спорта они как раз становятся непростыми, женственными и тд.

на фотохостинг →

Так лучше? Но я так на улицу не выйду))) получается, что талии не будет с этими брюками.... не надену же я в обтяжку топ к ним, который длинной ниже тазобр сустава....

grape_escape, я читала по ссылке, но уже все забыла( вот такая я внимательная). Еще раз почитаю

Вероника, поддержу насчет широко расставленных глаз. У меня широко расставлены (я даже в ДК пыталась протиснуться по этому признаку), я просто прямо не фотаюсь почти и макияжем не подчеркиваю. Не могу сейчас с телефона вставить фотку, где хорошо видно, что широко посажены.
P.s. ну вот, это почти случайное фото, но видно широко посаженные глаза

Zefira,
Кать, так брючки-то действительно неплохие; вопрос - как подать. На бедра спустила - уже совсем по другому смотрится, хоть и появилась свобода в паху, характерная для более свободных и дерзких стилей.
И наглядно видно, как твоя талия обеспечивает им подачу - совсем другое дело, и баланс образа сразу сдвигается. Стилистически это может тебе быть не близко, (тут вещи все же из разных опер), но по линиям (кроме обуви) не придерешься.
Но согласна, что с ними очень узкая лазейка в подаче - без хотя бы какой- то минимальной полоски живота все рушится. Как вариант помимо гламурного спорта, попробуй вписать в летний образ с короткой бельевой майкой и сандалиями. Или кроп-топ тоже может подойти.
А вообще шелковые/шифоновые брючки как класс хороши - но наверное лучше с высокими защипами, прошитыми на талии и расходящими уже на тазовых костях, тогда сможешь носить более удлиненные топы в талию; ( а иначе наплыв, создаваемый кулиской, никак не обыграть в нужной тебе подаче.)

Кать, а в каких образах планируешь носить чалму? Это очень стилистически-требовательная вещь. Если контекст - нарядная одежда, это одно... А вот для урбанистической летней кежуал-среды я бы ее намеренно не смешивала с прочими ТР-фишками, чтобы не было прочтения "в лоб". И еще в этом случае очень важны пропорции чалмы в контексте всего образа вместе с внешностью, но это надо смотреть в индивидуальной привязке. Поэтому я бы не стала заморачиваться с чалмой "ради чалмы", если нет конкретной прослойки планируемой к ней одежды...

Therese,

Оль, спасибо, про брюки поняла... складки и прошитые защипы - разные вещи, а я все в одну кучу.

Вообще, чалму я хочу носить на море... это изначально была цель - вписать ее к купальникам/пляжным туникам... в городской среде я как-то, да, не уверена, что осилю. Вот мерила свой комбинезон недавно...
на фотохостинг →

Если это не очень, то, наверное, откажусь от идеи носить чалму не на море, тк я не люблю продумывать образы, у меня спонтанно все, я редко покупаю что-то к чему-то, обычно все случайно выходит... и продумать образ, чтобы не в лоб мне тяжело)