Да там весь сайт в стиле Космо У меня, кстати, стиль Космо никогда не вызывал активного отторжения, отличное легкое и красочное чтиво, зачастую с юмором, у меня Космо был дежурным чтивом в самолеты. Но давно не читала, не знаю, что там сейчас.
Сама статья на серьезное исследование не тянет, конечно. Совершенно шаблонные считывания. И естественно, все, как всегда, зависит...И от общего образа, и от возраста, и от черт лица и общего посыла (точно указанные обязательные пухлые губы в некоторых образах). Не думаю, например, что моя "первозданная красота" была бы считана кем-либо как "абсолютная уверенность". И не только моя, уж очень много я вижу вокруг даже молодых девочек без макияжа, выглядящими просто серыми мышами.

мне кажется, в реальной жизни взгляд и пластика решают. как сочетается внутреннее с конструктом - это и будет главным контрастом, усилением или оттенком. только контраст уже не будет вызывать интерес в том же смысле))

Не взгляд и пластика, а как соберутся все элементы. Можно выразить каждый посыл, но средства будут для разных женщин разные, если тупо повторить вряд-ли получится тот же посыл.

В теме Киббе назрел вопрос. Как выглядит обычное лицо сорокалетней женщины? Чтобы никто не сказал, что она именно старше выглядит... А сказали бы - ну вот она честно выглядит на свой возраст без вмешательств.
Что это за рубеж такой - 40 лет? Как он проявляется визуально во внешности? У кого какие мнения?

Рубеж, конечно, чисто психологический. Вот, не сказали бы, перепутали бы год в метрике, и ходил бы человек 39-летним, а ему уже 40 оказывается, опа!
Я вопроса не поняла, если честно. Лица ты многих людей в 40 и больше даже здесь на форуме видела и в жизни наверняка тоже. Про физиологические процессы старения и гравитацию ты знаешь, про разные типы старения. генетику, типы кожи тоже. Могу показать тебе еще раз свое лицо ровно в 40, если хочешь На Юлю посмотри Tanger Soto, ей еще не так давно было 40 и Веронике было 40. Насколько я знаю, они никаких вмешательств не практиковали. Я тоже в 40 даже не задумывалась об этом.

Сложно сфомулировать корректно, но попробую...Часто говорят, "старше выглядит", "плохо выглядит"... Например, мы обсуждали Н. Орейро, которой ровно 40. Были высказывания в сети, что выглядит она плохо, сдала.
Меня интересует, каковы стандарты на сегодняшний день, что про женщину никто не скажет, "что она выглядит старше или моложе", а вот ситуация с ее лицом развивается так, как и положено по возрасту. Желательно с фото, чтобы было понятно, как это для вас примерно выглядит.
На личности осинок переходить не хотелось бы, по понятным причинам.

Субъективно наверное, сравниваем с медийными личностями часто тоже. Не знаю...кол-во и глубина морщин? овал лица? мешки под глазами? цвет и качество кожи? фигура? или наоборот, слишком переделанное лицо?

Anchita
Ага, понятно, это параметры. Но они могут быть проявлены и в 30, и в 70. Меня интересует, какова степень "нормальности" их именно в сорок. На сегодняшний день развития общества. Желательно природные изменения, без инъекций и пластики.
Понятно, есть крайности, зависящие от образа жизни, социальных условий и генетики... Но если взять среднеарифметические условия?
Горожанка или жительница поселка городского типа, работающая в помещении, имеющая семью, одного-двух детей, посещающая салоны иногда (уходы, маски)...

Думаю, что сегодняшние стандарты подразумевают, что в 40 особых признаков старения не должно быть, так, несколько мимических морщинок, чуть менее, чем в 25 , гладкий овал, подтянутая фигура. Для этого работает и общепризнанный имидж, и косметическая промышленность, как уходовая, так и декоративная, популяризация спорта и здорового питания и т.д

То есть, вот такое лицо иметь в сорок не комильфо?

В этом лице уже слишком много пластики и оно похоже на маску Причем, из-за обтянутости скелета, похоже больше всего на маску Смерти

Anchita

Спасибо, то есть эти дамы, на твой взгляд, выглядят на тот свой возраст? или моложе?

Мне сложно сказать, т.к. я слишком in с этими дамами , особенно с одной . Но, если попробовать абстрагироваться, то вполне на сегодняшний стандарт 40-летних, кмк. А ты как думаешь со стороны?

Фото не показывает текстуру кожи, но я бы сказала, что левая выглядит моложе сорока однозначно, ненамного, но моложе. У нее хороший тургор кожи, яблочки щек держатся даже без улыбки, хорошая наполненность подглазничной области. Но есть какие-то тени под глазами и скрыт овал... У правой есть возрастные изменения на шее, но это может быть и в молодости, тн кольца Венеры. Правая ближе к сорока выглядит - есть западания в районе глазниц.
Ни у кого нет межбровных складок. Качество фото не позволяет оценить наличие морщин вокруг глаз (гусиных лапок).

Ну видишь, у тебя есть стандарты возраста, т.е. в любом случае, ты мыслишь параметрами. Так и все, наверное, хотя я склонна, например, больше оценивать общий образ, но при очень ярких возрастных изменениях, конечно, засчитаю в возраст