Vasilissa
Рег. 24.01.2006 Сообщ. 6702
|
Szlachcianka, крой у юбки прямой, чуть зауженная по бокам, с рельефами сзади и спереди по ногам, чуть выше колен по рельефам раскрываются складки. Жестко они заутюжены только в верхней части, ниже расходятся свободно, получается почти годе.
Смысл подбоя - чисто функциональный, под это и выбрана ткань. Длинный подол норовит проехаться по нечищенному тротуару, подножкам транспорта и прочей грязюке по колено. Если поставить натуральную/мягкую/рыхлую ткань или оставить голый твид, то стирать придется каждый день. Точнее, беда будет уже через 5 минут после выхода на улицу, тащить мокрый грязный подол - удовольствия мало. А так подбито очень жесткой и скользкой, не впитывающей влагу синтетикой. Кстати, в реале она блестит меньше, чем под вспышкой. Мазнуло по луже - и ничего страшного не произошло. В крайнем случае вечером щеточкой надо будет почистить.
|
|
Szlachcianka
Рег. 04.12.2011 Сообщ. 309
|
Спасибо за крой. Подбой-лыштву я ставила себе на суконный синий сарафан. Она держит край, добавляет весу для красивой формы подола. Я ставила постельный х/б сатин пакистанский кирпичного цвета, но не как подкладку, а только 8см высотой и оставлялла 1-1,5мм выпушки по краю для пижонства
.
|
|
Vasilissa
Рег. 24.01.2006 Сообщ. 6702
|
Ну вот видите, у нас смысл подбоя принципиально разный. У меня даже выпущенный кант не для пижонства, а опять же для контакта с грязью.
Если у вас улицы чистые, то конечно таких ухищрений не нужно. А у нас сапоги за сезон разъедаются насквозь.
Так выглядит нормально почищенная улица во время дожде-снегопада
на фотохостинг →
на фотохостинг →
|
|
Rossi
Рег. 06.10.2006 Сообщ. 6158
|
Vasilissa
Ну вот видите, у нас смысл подбоя принципиально разный. У меня даже выпущенный кант не для пижонства, а опять же для контакта с грязью.
Если у вас улицы чистые, то конечно таких ухищрений не нужно. А у нас сапоги за сезон разъедаются насквозь.
Так выглядит нормально почищенная улица во время дожде-снегопада
на фотохостинг →
на фотохостинг →
|
это если повезет - и улицу вообще почистят...
|
|
Vasilissa
Рег. 24.01.2006 Сообщ. 6702
|
Rossi
это если повезет - и улицу вообще почистят... |
Если не повезет - тогда вот так
на фотохостинг →
|
|
Szlachcianka
Рег. 04.12.2011 Сообщ. 309
|
У нас чище, это правда. Хотя второй сарафан у меня с подкладкой которая длиннее самого сарафана и она из домотканки полотняной, то вот ее приходиться зимой застировать иногда.
|
|
Vasilissa
Рег. 24.01.2006 Сообщ. 6702
|
Сделала снимки на себе, качество паршивое, но вид юбки на тушке понять можно.
Мне особенно нравится, как она зауживается к коленям, оставаясь при этом удобной для широкого шага (второе фото надо открыть целиком, превью половину срезает).
на фотохостинг →
на фотохостинг →
|
|
Время Х
Рег. 18.12.2011 Сообщ. 446
|
Прочитала про зимнюю юбку! Здорово! Брюки действительно надоели, хотя в них тепло. Я сшила из твида зимнюю юбку прямую, тоже с подбоем 10 см. Она у меня чуть ниже колен. Даже в этом случае подбой я полюбила. Он утяжеляет низ, юбка не живёт сама по себе при ходьбе, не лезет вперёд или не путается. А в широких юбках такая широкая подгибка просто необходима, я так поняла.
|
|
marya
Рег. 02.03.2004 Сообщ. 34
|
Здравствуйте, осиночки,
очень интересует мнение завсегдатаев этой ветки: как вы считаете, подойдет такая модель на очень грушевую фигуру (перепад между верхом и низом больше 2х размеров)?
на фотохостинг →
Будет ли визуально стройнить? Стоти ли шить серединку и боковушки из разных тканей?
Буду благодарна за каждый ответ
|
|
lvn58
Рег. 17.04.2007 Сообщ. 6360
|
Мне кажется, что это очень неудачный вариант для такой фигуры. В этом фасоне собрано все, что увеличивает нижнюю часть .
|
|
Фелицата
Рег. 07.10.2014 Сообщ. 498
|
marya, и еще мне кажется длину правильную надо выбрать
|
|
1222алена
Рег. 23.06.2012 Сообщ. 141
|
marya
Здравствуйте, осиночки,
очень интересует мнение завсегдатаев этой ветки: как вы считаете, подойдет такая модель на очень грушевую фигуру (перепад между верхом и низом больше 2х размеров)?
на фотохостинг →
Будет ли визуально стройнить? Стоти ли шить серединку и боковушки из разных тканей?
Буду благодарна за каждый ответ |
,
мне моделька ваша понравилась, она хорошо будет на фигуре V, (у меня как раз она)
где (в каком журнале?)можно найти выкройку и описание, подскажите пож-та
|
|
marya
Рег. 02.03.2004 Сообщ. 34
|
Спасибо за ответы
честно сказать, не ожиданно получилось
казалось, что верх по фигуре и объемный низ визуально составят впечатление, что вся фигура такая, как верх, просто низ свободный.
в смысле, если обтянуть узкие части тела вверху, а широкие бедра спрятать в облаке, из которого будет выглядывать самая стройная часть ног (колено и ниже)
вот как полезно спросить у людей с опытом!
|
|
marya
Рег. 02.03.2004 Сообщ. 34
|
1222алена
где (в каком журнале?)можно найти выкройку и описание, подскажите пож-та |
Ottobre design, 5/2011, mod. 7
|
|
Rossi
Рег. 06.10.2006 Сообщ. 6158
|
marya
Спасибо за ответы
честно сказать, не ожиданно получилось
казалось, что верх по фигуре и объемный низ визуально составят впечатление, что вся фигура такая, как верх, просто низ свободный.
в смысле, если обтянуть узкие части тела вверху, а широкие бедра спрятать в облаке, из которого будет выглядывать самая стройная часть ног (колено и ниже)
вот как полезно спросить у людей с опытом! |
полезно-то полезно
но на самом деле - вы можете оказаться правы. У меня есть похожие вещи - и очень прилично смотрятся.
Проблема в том - что результат вы узнаете - только если ее сошьете.
Хотя можно попробовать в фотошопе, например, поэкспериментировать.
Если бы я в магазине увидела похожую - я бы обязательно померяла.
По опыту - обтягивать верхнюю часть все-таки не стоит, у меня с сарафанами рубашки-блузки смотрятся гораздо лучше, чем водолазки.
|
|