девочки, совсем недавно (оторванно от форума) меня почему-то посетила мысль про дядю скруджа. помню, мне нравились мультики диснея, потому что советсвие были пересмотрены по тысяче раз, да и зарубежные были такими яркими, необычными. но когда по первому показывали "чип и дейл-а" и "утиные истории", мне почему-то больше нравились чип и дейл (а особенно гайка - тоже, кстати, в меру сексуальная барышня - умная и оттого притягательная!) так вот. когда я смотрела эти мультики (а мне было уже лет 14 (!), и стыдно было кому сказать, но меня по воскресеньям прямо тянуло в три часа дня к телевизору и я со стархом думала, что никогда не переборю в себе тягу к мультикам. смотрела я и полнометражки: "русалочка" - произвела очень тяжелое, но какое-то хорошее впечатление (почему-то сейчас вспомнилась ассоциация - по ощущениям- с фильмом "золотая цепь"), "сюзи и плутишка" понравился, "красавица и чудовщие", та же "золушка"... но я это все смотрела один раз - не делая никаких ассоциаций с жизнью, тем более, что я читала оригиналы, и знаю, как оно было на самом деле. согласна, что смотреть сперва мультики - неправильно, потому что убивает детскую фантазию. помню, как мне мама читала золушку или красную шапочку, а я все представляла, потом играла-рисовала все услышаное.
а сейчас что? недавно была в магазине - там продавались серии барби "от диснея": русалочки (с рыжими волосами и зелеными глазами, с юбкой-плавником), синдирелла - в розовом платье, мулан - все в точности по мультфильму. просто есть стандарт, который продается - брэнд. и все, фантазия ограничивается заданными цветами, костюмами. это как косплэй (у анимешников есть такой термин - от costume play, когда они шьют себе одежду полюбивщихся пероснажей, а потом отыгрывают их роли), только затянувшийся, как пластинка, заевшая на винни-пухе (русалочке, синдирелле).
так вот. собственно, мои недавние размышления о скрудже. я давно уже не смотрю ТВ потому что вижу, какой brainwash устраивает тот же первый канал (да все каналы!). начала задумываться и сравнивать. я поразилась, что скрудж макдак - по сути - милионер, главный герой (т.е. положительный!) насаждается в нашем сознании как правильный. он скряга, скупится не только на себя, но и на своих родственников, все делает только ради наживы, купается в деньгах.... в общем, реализованная американская мечта. "человек", который жизнь положил, чтобы достичь всего. да, там есть истории про его бывшую любовь или про то, как он вдруг проникается нежностью к дилли-билли-вилли, но, в основном, - это богач, который никому никогда просто так не помогает.
я не знаю, есть ли у них "госзаказ" на такого рода мультики, но нехорошее впечатление остается.
что же касается заезженности и насаждаемости диснея.. мне кажется, что они пишутся не потому что всем нравятся (типа, находят своего зрителя).. безусловно, любое кино найдет своего зрителя. а тем более такого неискушенного, как малыши.. просто оно продается и рекламируется. именно поэтому его все больше и больше требуют малыши, прося купить книжки-пеналы, идя в макдональдс, чтобы получить там игрушки из диснея. это позиционирование товара - т.е. мультиков. а вот это уже отвращает.
т.е. я хочу сказать, что когда мультик сам по себе, это вполне даже и неплохо. но когда начинается вся эта сопутсвующая продукция - от этого уже тошнит, потому что все хотят быть похожими на всех, иметь такие же игрушки, таких же винни, русалочек. тиражирование убивает иннициативу и творчество.
что же касается аниме))
ну почему вы оцениваете аниме только по сейлормун или по порно мультикам? есть и другие сериалы - умные и добрые, которые учат любить, прислушиваться к другим, заботиться и бороться)
я, если честно, сама фанатела от сейлор мун, когда только начала смотреть. даже нет. по румынскому каналу показывали мультики с большеглазыми девочками, я просто таяла от этой красоты (аниме переняло диснеевские законы), потом появилоась сейлормун, и этот сериал нашел своего зрителя)) светлая любовь робкой школьницы, которая может как-то преобразиться, поделиться с подругами своими чувствами.. все это у меня было, только не было подруг, кто выслушла бы. это романтика.
сейчас, правда, я смотрю, и мне смешно. я не могу без смеха смотреть этот наивняк, но и грущу, поскольку нет того трепета - он утрачен. но я выросла и перестала быть зрителем сейлормун - это нормальный процесс, потому что аниме очень многообразно и рассчитано на разных людей. и трансоформеры есть не только в японской анимации, но и у французов - никогда не понимала этих глупых мультиков, но вот почему-то французов никто не ругает.
кстати, если уж говорить про советское, которое "априори" должно являться сразу умным-светлым и добрым, то по себе могу сказать, что никогда не любила мультик про винни-пуха. и поэтому очень долго не любила леонова. потом еще меня раздражал мультик про карлсона, а вот книга наоборот - читала много раз всю книгу. еще я не очень любила кукольные мультики, хотя были и исключения: например, "домовенок Кузя" покорил мое сердце навсегда. недавно видела в продаже диск домовенка в 3Д (!!) видимо, "умельцы" тоже решили, что кукольные мультики не выдерживают "конкуренции" со "шреком" и постарались угодить..кто-то видел этот ужас??
кстати, про кукольные мультики - дочь моей сотрудницы (4 года), неизбалованная зарубжеными мультиками, попросила маму купить ей кассету с незнайкой, т.к. этот мультик показывали только по местному каналу в аналоге "спокойной ночи, малыши". купили. первого незнайку. девочка посмотрела и сказала: "мама, это не незнайка, я хочу настоящего незнайку". в общем-то мама купила кукольный мультик, а девочка смотрела "незнайку на луне".. я это привожу в качестве примера, что дети любят все красивое - хорошую анимацию, красивых героев. например, я знаю, что некоторое время назад студия диснея специально отказалась от своего стандарта рисования героев, потому что дети привыкают видеть все только в красивом свете. и вот появились мультики "мулан", "алладин". на первый взгляд, мулан вовсе и не красотка, а мужеподобная китаянка. но посмотришь мультик, и проникаешься к ней теплыми чувствами. мне кажется, они стали это делать, чтобы ребенок отучался видеть только внешнее. хотя, я все же за красоту рисунка, а всякие "альтернативные" техники можно оставить для взрослых.