Осинка ^α

[quote="Мишка Косолапый в другой теме"] На работе мне компьютера вполне хватает за глаза и вообще я как-то не чувствую в этому предмету симпатии, даже есть некоторая к нему враждебность, как к студии Уолта Диснея.[/quote]
Мишка, а почему?

Мне интересно. Я его очень люблю. Так что я, за продолжение темы.

Мысли Мишки с моими созвучные. А помните, интересную передачу о женском образе в Диснеевской мультипликации?. О положительном образе матери (человека) , которого нет. Есть только образ любящей матери - животного.О бесстыдстве и сексуальности женских персонажей (первое, что в голову пришло - в том же Алладине). Одним из пережитых потресений был просмотр мультика о Винни на дом. кинатеатре с экраном 3х3 метра. И вот морда (кадры -как портрет) Винни ТАКОГО размера обсолютно плоская.(а и в правду мультик не объемный, в отличии от современных).
Еще в работе с детьми, заметила, обсолютно разный характер реагирования на мультики. Ну это , конечно мое умозаключенире, может и неверное. Тома и Джери (и все в том же духе) динамичные и бегающие с мин. количеством слов (включая Ну погоди и Леопольда) очень любят дети с задержкой развития.Им это мелькание нравиться.А вот если сравнить с мультиком "Разные колеса, котенок по имени Гав, кто сказал Мяу? Разница в ритме мультика очень ощутима. И, думаю это не на пользу детишкам.

Я даже читала А.Милна "Винни-Пух и все все-все". Он как бы это сказать..."первый начал" и илюстрировл его Шеппард.

и НЕ может былть. Они дружно ШЛИ ПО СЛЕДАМ слонопотама, но не было его и быть не могло, т.к. они шли по своим собственным следам!

[quote="Мini - Angel"]И вот морда (кадры -как портрет) Винни ТАКОГО размера обсолютно плоская.(а и в правду мультик не объемный, в отличии от современных).
.[/quote]
Тут даже не в плоскости морды дело, а в цветах например, вы заметили какие преобладают цвета в детских книгах и тех же мультиках, какого цвета тушки у телепузиков? Все едкое, кислотное, никаких полутонов, или напротив, в японских мультфильмах - мертвячье.
Важно например, что подменяются ценности, например в Пиноккио.
Кстати, тест на сообразительность - в чем различие между Буратино и Пиноккио (не мультиковым. а литературным)?

По поводу разницы между Пиноккои и Буратино:
насколько я помню, нос у первого появился в результате наказания феи за вранье (если память мне не изменяет), у Буратино же он был от рождения. Да и вообще, похождения Буратино - стремления любопытного непоседливого ребенка то папе куртку купить, то спасти кого-то. А приключения Пиноккио похожи на последствия от наказания, натворил - а потом расхлебывает . То нос вырос, то уши и копыта.
В общем, не нравится мне Пиноккио .

Не существенно, но нос у Пиноккио был длинный, и удлиннялсяот вранья. Но дело не в этом. Буратино в основном стремился разбогатеть (в результате попал в страну дураков), а Пиноккио хотел стать настоящим живым мальчиком, то есть получить душу. Обратите внимание - он деревянный, как бы ничего не должен ощущать. полено в общем, хоть и говорящее, но при этом он голодает, мерзнет как живой. Путь к душе у Пиноккио как раз и проходит через страдания - там ведь не только "соврал - вырос нос", там - мнимые и реальные смерти, болезни, жестокие наказания и чудесные спасения и на пути к превращению в человека - тяжелый труд для близкого. Собственно в этом и смысл книги - "натворил-наказан-исправился-награжден". То есть для того чтобы получить душу надо много потрудиться.
А у Буратино история Иванушки-дурачка ни за что ни про что получил царевну и пол-царства в придачу.
"Приключения Буратино" - авантюрный роман, "Приключения Пиноккио" - "повесть о настоящем человеке"