Совсем удалять,абсолютно не нужно . Речь о другом Я тему-галерею предложила для подборки фрагментов . А,процессы рабочие , мы тут, в рабочей теме обсуждаем и показываем .
Хочется , чтобы в темам порядок был . А не всё в куче .
И дело не в том , что кто то зубр или не зубр . Я даже и подумать о таком не смела . Подборки такие каждый может делать . Тем более , что наш модератор ,всегда нам поможет добавить картинки в общую кучу .

Начала свою создавать . Часть закинула .

Вообще то ,предложение я вынесла на обсуждение . Так, что можно поговорить на эту тему .Попробовать стоит . Удалить всегда можно, если будет неинтересно .
Только, Катюша, перенеси пожалуйста всё в тему Предложения по работе подфорума Фриформ

У меня тута идея возникла . А не создать ли отдельную тему по головным уборам в технике фриформа . Собирать и показывать только то, что на голову надеваем . В мире много красивых фриформшапочек, беретов, шляп навязано . Подборка такого материала в одном месте ,может здорово подтолкнуть новичков к вязанию фриформа . Малые формы создавать быстрее и материала для них меньше требуется .

Димарина,создать-создать )) Темка о ФФ-головных уборах очень актуальна

Я думаю, что тема больше нужна, чтобы опытом делиться . Как ,и где пристроить, и как оценить ,и как удешевить! не в ущерб себе и потребителю .Последнее волнует очень, потому как найти потребителя на дорогою специфическую креативность под названием фриформ достаточно сложно. Но , кайфовать за свой счёт тоже не сильно желается. Да и хочется ,чтобы было не только красиво, но, и добротно, и практично, и с наименьшими трудозатратами, как по времени, так и по сложности . И не лежало фриформенное добро в коробах. а гуляло и радовало взор окружающих .

Вопросов море . Где поговорить? В тему "Сколько стОит вязание на заказ" сунуться с узкой спецификой нет смысла .
Тема нужна здесь . Фриформ-вязание развито мало, поэтому не думаю, что советовать придут те , кто не понимает специфики этого направления .

Цитирую сюда своё предложение и приглашаю для обсуждения .

Рассматривать технику фриформ в отрыве от конкретной работы или скрамбля (ИМХО) не возможно. Есть элементы ( мотивы) их умеют вязать большинство, кто не умеет, достаточно посмотреть по тегам или в других местах, спросить совета.Это техничческие вопросы. А вот соединять в единое целое эти мотивы и есть искусство Фриформ. При общей абстрактности и асимметричности элементов полотна здесь ВСЕГДА работают законы композиции. Хаос должен быть приятен глазу. Разбирать где-то в другом месте представленную работу - вырвать ее из контекста темы "техника Фриформ" Для обзора мировых работ есть темы для вдохновения ,. кладовочки идей. и т.д.

Ну почему же . Практика показывает, что не всем нужен конструктивный разбор .
Иногда работу ,просто демонстрируют в процессе или полностью законченную , не для того, чтобы её разбирали по косточкам, а для того, чтобы показать нечто новое придуманное , или взятое из каких-либо источников ,но одаптированное под себя . Готовую, можно в принципе и в Похвастушках показать . А вот полуфабрикаты и интересные моменты , именно под тему техники попадают .

А вот тем, кому нужен разбор , такая тема будет полезной и нужной .
В ирландском подфоруме были и есть примеры таких тем . Здесь она очень даже актуальна .
Кладовочка предназначена для сбора интересного. Обсуждения интересных моментов там желательно свести до минимума . Все разборы техник и приёмов опять ведут в техническую тему .

Здесь нет множества техник. есть умение вязать разными способами.и приемами. разумнее обсуждать это в "Технике Фриформ" Кто не желает критики - в похвастушки. Зачем бегать туда-сюда, если все это касается именно технике фф.

Мы разговариваем на разных языках?
Тема предлагается , для разбора конкретных работ, пожелавших их разобрать . Это значит, сам автор приходит с работой и просит рассказать , что так, а что не так .
А конструктивно разбирать, когда не просят не стоит . Это моё личное мнение . Оно опять же моё и только моё . За сим откланиваюсь . Ждут начатые новые проекты .

Ещё один "мёртворождённый младенец"...Зачем плодить темы, когда "рабочих", в которых хоть немного человек, но общаются , всего 2-3 (похвастушки, техника ФФ, я не говорю о "личных темах).

Выскажу свое мнение по поводу отдельной темы с разбором ошибок.
Если она будет открыта, то, как модератор, ничего против иметь не буду, т.к. это действие ничем не нарушает Правила Клуба.
Считаю ли я (пользователь) ее нужной? Нет. Мне кажется, что все технические вопросы можно задать в теме Техника ФФ.
Думается, проблема не в том, где разбирать работы по "косточкам", а в корректности высказываний и уважении к авторам.

Похоже, на разных .А когда автор приходит НЕ хвастаться (тема техника), показывает НЕ законченную работу (значит нужна помощь?), спрашивает о застёжке (???), которая сути изделия не меняет...Молчать и не помочь?
Мне здесь помогали очень, поэтому и осталась ностальгическая привычка заходить на подфорум.

По этому поводу еще раз вспомню случай с Еленой С. Сколько знаю ее, ни разу не видела, чтобы она некорректно о ком-то или о чем-то высказалась. Всегда поражаюсь, как ей хватает времени и терпения обстоятельно прописывать истины того, к чему сама она шла не день и не два... Человек делится тем, что у него есть... <Домыслы удалены модератором> .. Хочется человеку докопаться до истины - опять наказуемо... Ну почему нужно очевидные и необходимые для других вопросы обсуждать в личке? Это же ФОРУМ (массовое общение)... И запрет говорить "не по теме" выглядит порой абсурдно... Такое ощущение, что находишься в строго ограниченных рамках какой-то системности (для творчества и вовсе ненужной)... Все время следить за тем, ГДЕ ты хочешь высказаться по поводу прочитанного, меня, например, напрягает... И мысль о том, что можно за свое мнение получить "красную или желтую карточку", тоже. Было бы намного лучше, если бы нужные и важные моменты впоследствии из разных мест, где они естественно и без напряжения обсуждались, переносились в отдельную тему, которая объединяла бы все самое ценное, что советуют те, кому есть что сказать.

OlgaKM, нет ли у Вас конкретных и способных реализоваться предложений по работе подфорума?

Да, это загадка. Не понимаю, зачем вопросы по ФФ обсуждать в личке. Конечно, лучше на форуме.

Солидарна. Причем массовое общение тем более удачное, чем больше людей проявит свои коммуникативные качества и желание слышать и понимать другого.

То, что для Вас абсурдно, для большинства - очевидно и логично. Устройство профильных разделов на Осинке - тематическое.

Почему бы естественно и без напряжения не обсудить появившуюся проблему сразу в соответствующей теме? Чтобы потом не ходили люди с метлой и совком, убирая лишнее?
OlgaKM, Вы противоречите сами себе, говоря о "зажимах" и "давлении", при этом предлагая именно модераторам на основе их субъективного мнения вычленять в некую мифическую тему самое ценное (разрывая, между прочим, нить разговора в "не той" теме).
Пожалуйста, если возникла потребность в теме, "которая объединяла бы все самое ценное", Вы можете на себя взять миссию открыть и вести ее. Хотя я не очень понимаю, о чем идет речь.

Особенность Осинки: пользователи делают форум, а не кто-то другой. Именно они формируют темы, наполняют их своими работами, мыслями, жизнью. Поэтому от каждого участника общения зависит, удобно и комфортно будет ему на Осинке или нет.

А я в свою очередь вспомню, что когда-то Вы находили возможность не выискивать повод для придирок, а позитивно общаться. Жалко, что вместо Ваших работ, безмерно интересных для многих, на форуме возникают попытки обсудить действия модераторов по отношению к третьим лицам. В связи с этим вынуждена напомнить о существовании пункта 4.1 Правил Клуба, который кто-то почему-то упорно не видит. Домыслы из Вашего сообщения удалю.

Ну, если здесь констатация факта - это домыслы, а наличие собственного мнения - придирки, то лучше, наверное, покинуть этот подфорум (работы свои не вяжу со скоростью 5 штук в месяц, но то, что есть, всегда показывала, а указываемый при каждом случае пункт правил уж десять раз прочитала - сказать больше нечего)