Заранее прошу прощения, я просто не разбираюсь в этом и беру для человека, который до этого использовал в домашних условиях маленький китайский зеленый GN1-2D. Что касаемо более плотных тканей, я имею в виду ткани костюмные (чуть толще), драп... Как-то так). Просто пытаюсь помочь человеку, который шьет всю жизнь, но ничего не понимает в нынешних технологиях, а новая машинка берется на замену китайцу GN1-2D, потому как он совсем говорит "работать больше не могу"

Maskim154
Костюмные можно.

Драп нельзя, да и незачем. Что такое из него нужно шить, чтобы понадобился оверлок? А так, его и на бытовой швейной машине шить нельзя, и на промышленной для лёгко-средних нежелательно, для него промышленные для тяжёлых тканей используют.

katzyn, сегодня под словом "драп" понимают современные пальтовые ткани, отличая их от стёганных капроновых пальто. Они нормально шьются и бытовыми швейными машинами, и на овере хорошо обрабатываются, особенно редкого переплетения типа шанелей. Вот к шинелям все, что Вы написали, относится на все 100(%).

в былые времена я габардин ("не совсем" драп, конечно) на Радоме шил, при том, что в ателье мастера в один голос заявляли "габардин ткань проблемная, капризная, плотная, с чего вы решили, что из него костюм можно шить?"
Середина 80х, если что ))

продолжая цепочку - "пройдёт немного времени, и шинелями начнут называть нечто лёгко-воздушное", зато на бытовых шить можно будет ))
вот так возможности бытовушек и расширяются ))

flymammy
Современные «пальтовые» ткани встречаются и плотностью 120 г/м^2, т. е. лёгкие, и шить их даже на пластмассовых машинках можно; но драпом их нормальные люди вроде бы не называют.

Но людей в принципе называющих некоторые лёгкие ткани тяжёлыми просто из-за какого-то специфичного на них рисунка имитирующего внешний вид некоторых совсем других материалов я видел, да. Что тут поделать.

katzyn, про то и речь: слово то же, а смысл другой.
В резюме: те "драпы", что сегодня в магазине с такой этикеткой - шить можно и на бытовом оборудовании; а те, что из бабушкиного сундука - нет.

katzyn, я ж говорю-не разбираюсь я а этом))
В общем, финализируя, задам вопрос так:
Какой лучше всего взять 4-х ниточный оверлок (в основном для трикотажа), имея на кармане 500-600$ (будь то бытовой или промышленный)?
Спасибо!

Maskim154, не морочьтесь, Джуки 654 (он же 55, 770) либо он же Джуки 950, со скрытыми натяжителями.

Maskim154
Если у вас там Juki B950 (MO-114D) нет, то и куда более дешёвого Juki MO-654DE за глаза хватит, особенно после зелёного.

После зелёного и MO-644D будет в радость, но, судя по бюджету, нет смысла так экономить.

А промышленный не надо однозначно.

katzyn,
Потому как основ материаловедения не знают. Самое обидное, не то что не знают, а то что, и знать не хотят. Хоть и информации - вагон, а доступность только руку протяни, интернет есть у всех. Зато все дизайнеры/портные.
Давеча поссорились два ютубера, кто раньше выпустил видео с пошивом рубашки. Не пожалели времени, сняли видео об этом.

тут же главное не то, кто первый. и даже не то, сколько времени потрачено, а то, "кого больше раз посетили". Потому - больше скандалов и ругани - полезно, ибо больше внимания.
Цель - достигнута.
))

Кому как. Отписалась от обоих.

katzyn,
flymammy,
Спасибо вам! Если вы говорите, что для обметывания и стачивания трикотажа Juki MO-654DE - лучший вариант за свои деньги, то тогда наверное и остановлюсь на нем. Думаю, что нет смысла рассматривать Juki MO-55e Majestic, коль уж он такой же-зачем переплачивать...
Надеюсь человеку понравится и меня может вспомнит добрым словом при работе на нем!)
Спасибо вам всем еще раз!!!

Maskim154, вы еще скажите, что если возникнут вопросы, то можно заходить сюда на осинку за помощью.