Если надо убрать шум то лучше самоделку мастерить на основе асинхронника.
Я такой себе делал. Клепал улитку и делал крыльчатку.Варил корпус и пр...
Но я промышленный вариант делал,а можно поменьше,для ручного инструмента.
Есть варианты циклонов из фанеры.
полезно почитать про класс М. и про проблемы от древесной пыли от дуба, бука, лиственницы, красного дерева и прочих твёрдых пород.
я когда ленточной шлифовалкой с не-М пылесосом попользовался, то убедился в разнице между пылесосами и понял причину разницы в классах пылесосов, при том, что бумажный фильтр у них одинаковый ))
Вот эти шлифовалки мне как раз и не нужны. Поверхность после ручного рубанка куда глаже чем после любой шкурки. Для бетона и разных искусственных материалов шлифовалки необходимы, для дерева вовсе нет!
Древесная пыль от ленточной пилы и от фрезера вроде бы хорошо и таким пылесосом собирать. Ну и ремонт в квартире вроде бы хорошо с ним получается делать. Вместе с индивидуальными средствами защиты.
thikone для ремонта - бесспорно (кроме асбеста, разумеется).
для дерева, даже электрорубанок, помимо стружки, даёт и мелкую пыль-обломки стружки и тд. а уж фрезер - и подавно.
потому - какими бы хорошими не были СИЗ, но часть пыли остаётся висеть в воздухе (и потому в классе М и требуется контроль потока воздуха, чтобы гарантировать, что у пылесоса не будет понижена мощность всасывания из-за (частично) подзабитого фильтра.
но для сосны - это не актуально. только твёрдые породы, ибо их пыль - канцероген, оседает в лёгких навсегда и приводит к силикозу и прочим прелестям. А если всё в квартире делать - то достаётся и домашним-окружающим.
Класс М не панацея, разумеется, но сильно понижает риски для столяра и его домашних ))
thikone для ремонта - бесспорно (кроме асбеста, разумеется).
для дерева, даже электрорубанок, помимо стружки, даёт и мелкую пыль-обломки стружки и тд. а уж фрезер - и подавно.
потому - какими бы хорошими не были СИЗ, но часть пыли остаётся висеть в воздухе (и потому в классе М и требуется контроль потока воздуха, чтобы гарантировать, что у пылесоса не будет понижена мощность всасывания из-за (частично) подзабитого фильтра.
но для сосны - это не актуально. только твёрдые породы, ибо их пыль - канцероген, оседает в лёгких навсегда и приводит к силикозу и прочим прелестям. А если всё в квартире делать - то достаётся и домашним-окружающим.
Класс М не панацея, разумеется, но сильно понижает риски для столяра и его домашних ))
Ну ежели до фрезера дойдет дело (в чем я сильно сомневаюсь), то можно подумать, озадачили... Имеется еще аппарат для фильтрации воздуха, который обычно подвешивается под потолок, он убирает все из воздуха если оставить на час.
Судя по разным видео, в столярных мастерских обычно не пылесосы стоят, а большие циклоны, с антистатическими шлангами или трубами. И пыль они полностью собрать не могут по определению, все равно летит в воздух. Поэтому я был удивлен, что есть специальный класс пылесосов... даже не очевидно в каких случаях используют именно их, нигде раньше не натыкался, первый раз узнал от вас!
Послушайте, но если взять ясень что бы верх был светлым и стилизовать его под белый пластик, то есть покрыть чем-то осветляющим... тогда логично опоры (ноги) стилизовать под металлическую конструкцию, то есть покрыть серой-голубой краской?
Или все же оттолкнуться от старых машинок с деревянной основой? Там правда сама машина покрашена черным. Но деревянная основа как красное дерево.
Минус ясеня и других деревьев с крупными ранними порами - они более шершавые на ощупь, без толстого покрытия...
thikone про пыль и очистку - в нормальных условиях - один глобальный "пылесос" со шлангами на каждое рабочее место. поток там ого-го, и шланги 100мм, потому существенный объём пыли-стружки собирается в месте реза.
но не весь, и самая мелкая пыль остаётся висеть в воздухе.
на это как раз и рассчитаны системы очистки воздуха в помещении.
и не надо рассматривать многие видео как эталон - скажем, на ютубе полно роликов, где штатовские чипмейкеры сдувают стальные опилки-стружку воздуходувкой или компрессором, при этом даже без очков.
а по нашей ТБ такой сдув просто запрещён.
ножки - лучше всего тогда - стилизация под старину, с чугунным литьём. или найти старый стол с такими ногами и заменить столешницу.
про пористость ясеня - я ж уже обращал внимание, что заполировать сложно, и ьудет цепляться - не давать скользить ткани. или заливать толстым слоем паркетного или эпоксидрого лака.
что даёт, по сути, тот же пластик на поверхности. только что прозрачный))
Сегодня делал столешницу из ольхи и подумал про швейный столик.
Можно ещё сделать такой ход. Купить пилёный шпон ясеня.
Где-то по 5мм. И обклеить им фанеру. Я такую прихожую как-то делал
из красного дерева. Красотища!
И деревянного слоя будет вполне достаточно.
Если хочется ,можно 10мм,будет возможность прошиповать.
iroko, тогда почему бы не обклеить столешницу красным деревом? У меня есть одна доска за сто евро, распустить на шпон я могу на своей ленточной пиле, хоть по 2мм... Честно говоря, сколько думаю про ясень столько раз сомневаюсь в том что его использовать на это дело... Светлый цвет только из плюсов. Но так же можно выбрать клен или липу с березой, и поры маленькие, более гладкой столешница получится. Чуствую, что все по привычке из бука сделаю...
Так это Вам решать по породе....если не темно то можно и из красного...
Хоть из эбена
Я как-то работал с падуком. Очень красивое дерево,тоже.
Главное что основа всё-таки фанерная.
Думаю что так правильней,для этих целей.
А на вид она будет выглядеть как из дерева.
помнится, изначально thikone был против фанеры, обклеенной чем-либо )) "только массив, только хардкор" (с) )))
Приятно видеть, что мысль начала сдвигаться к более осмысленному и рациональному решению ))
Если быть последовательным до конца, то и форум тогда не нужен, и спрашивать не за чем, какие еще вопросы!
На самом деле это процесс, и надо пройти все стадии что бы прийти к результату. Так что нечего перепрыгивать наперед, даже если вам это кажется очевидным. Свои шишки я скоро пойду набивать, просто хотел узнать какие у других уже набиты. К тому же, основная работа не позволяет шить и строгать, но позволяет посты строчить