Осинка ^α

Так же нельзя?
Только я каждый раз теряюсь какой сигнал подавать и как убеждать присяжных.

Соньчик) по-моему, это приглашение на сторонний ресурс. И да, так нельзя да и просто некрасиво. ИМХО, сигнал Реклама.

Соньчик), сюжет развивается витиевато. Подала два сигнала, сообщения были достаточно быстро удалены.
После подачи сигналов автор сообщений решил пообижаться. Но на предложение самостоятельно удалить приглашения на другой ресурс, не среагировал. Зато я в ответ на разъяснения причин сигнала, который инициировала Olga_Mt получила порцию хамства. Зову сюда, не идут, тему загрязняют зачем-то. С печалью жду, что еще страшного нароют в моем профиле, в чем обвинят. 8)

Иллара, справедливости ради, большинство ссылок вполне нормальные. Пока не вижу поводов для беспокойства. В приведенном примере было прямое и однозначное приглашение на он-лайн на Стране мам. Причем автор хвалил ресурс, выделял его достоинства. Он и сейчас делает вид, что не понимает суть сигнала "реклама".

Только сейчас увидела, что я допустила ошибку. Автор сам удалил одно из сообщений, на который был подан сигнал. Прошу извинить за мои утверждения, что автор не желает удалять сообщения с нарушениями. Надеюсь, остальное он тоже удалит самостоятельно, без сигналов других людей.

Иллара, сопоставляю сообщение с возможным нарушением с разъяснением "Реклама и раскрутка". Если нахожу соответствие разъяснениям, то подаю сигнал или голосую.
Не любая ссылка - реклама. И не любая реклама содержит ссылку. Часто встречаются сообщения без всяких ссылок, но когда я твердо убеждена, что цель у человека - не рассказать, не разъяснить что-то, а пропиарить товар, услугу и т.д.
В последней истории самое поразительное для меня, что сообщения, которые оправдывают нарушения, содержат очевидную грубость к голосующим, помечаются благодарностью, в том числе и то, где голосование названо "мышиной возней". Люди много лет пользуются сайтом, но так относятся к соблюдению его правил.

Вы цитируете меня, но не могу взять на себя ответственность правильно оценить самые разнообразные ссылки. Если Вы собрались подать сигнал, но не уверены, тогда объясните, где Вы предполагаете рекламу. На Осинке есть подфорумы, где допускаются даже ссылки на собственные интернет-магазины, если соблюдены остальные правила этих подфорумов. Это не будет считаться рекламой.
[quote="Эллин"]как например ссылка на онлайн (бесплатный!!!) на другом сайте.[/quote]
Как Вы сами оцениваете совокупность следующих признаков в сообщениях одного человека (если отвлечься от возможной симпатии к автору):
1. многократные приглашения на другой сайт,
2. многократные описания достоинств другого сайта,
3. повторяющиеся ссылки на он-лайн на стороннем ресурсе,
4. завлекательное предложение, которое заинтересует мастериц?
Не забудьте учесть возможность на самой Осинке организовать и провести он-лайн в удобной для большинства форме, без каких-то сторонних закрытых без регистрации сайтов.
Коммерческая сторона не должна интересовать. Рекламировать сайт, как сказано в этой теме, можно с разной целью.
[quote="Эллин"]почему Оля вдруг стала "врагом народа" за свои бесплатные онлайны[/quote]Это Ваше мнение про "врага народа". Больше ни у кого не встречала.
[quote="Эллин"]То есть если бы Оля в профиле написала ссылку на онлайн, все было бы "по закону"?[/quote]На профили сигналы не подаются. Но они подаются на сообщения. По закону в сообщениях не должно быть рекламы, а она бывает разная (в т.ч. без ссылок).
Если в чем-то ошибаюсь, прошу меня исправить.

Эллин, спасибо за доверие. Не думаю, что я его достойна.
Если Вы хотите разобраться, то попробуйте ответить на заданный мною вопрос в предыдущем сообщении. Мне кажется, после этого в отношении сигналов, которые подавала я, все сомнения отпадут.
Давайте попробуем так. Представьте, что Вы - на сайте больших любителей яблок сада "Красный бочок". И вот на нем появляется человек, который говорит: "Сад "Наливное яблочко" намного удобнее, чем сад "Красный бочок". Там ветки ниже, яблоки вкуснее. Идем туда выращивать яблоки". Повторяет это несколько раз и не забывает дать адрес этого сада со схемой проезда.
Как Вы считаете, этот человек рекламирует сад "Наливное яблочко" или нет? Попробуйте оценить его слова по отношению к саду "Красный бочок".

Еще добавлю. Представим, что от количества садоводов сада "Красный бочок" будет зависеть, какие саженцы завезут в этот сад - элитные или простые, какой инвентарь будут использовать, построят удобные скамейки и столы или нет, пригласят агронома или нет. Если активист сада "Наливное яблочко" будет очень активным, то "Красный бочок" рискует остаться без яблок и без садоводов.
И опять возникает вопрос: как поступил человек, который создал условия для перехода любителей яблок в сад "Наливное яблочко"? Ведь у него была и есть возможность сделать предложения по улучшению сада "Красный бочок".

Эллин, Вы вроде бы интересовались сутью сигнала "реклама". Зачем же Вам следить за мной лично?
Было бы любопытно узнать Ваше мнение по данному конкретному вопросу.