katzyn
Рег. 08.12.2011 Сообщ. 5734
|
Sofikoo На Merrylock где-то в 2012–2013 поменяли, кажется, или около того, и у этих должно быть примерно тогда же, только эти два коверлока ввиду своей большой цены могут долго лежать в магазине и при покупке быть далеко не первой свежести. А какая разница? Развалится — тогда и менять. Если вас вопрос с иглодержателем беспокоит, то в теме о Merrylock он должен быть рассмотрен со всех сторон, можно там поискать или пообщаться.
|
|
dtnrf
Рег. 18.03.2013 Сообщ. 38
|
Sofikoo, А на сколько выставляете нажим лапки? Шила детские вещи, все боле менее, пока не столкнулась с утолщением небольшим в начале - шьет на месте. А пишут , что для толстых тканей. Я расстроена ужас. Денег жалко.
|
|
Sofikoo
Рег. 07.11.2010 Сообщ. 39
|
katzyn, Здравствуйте, подскажите пожалуйста, где можно заказать игложержатель для 4.0 у нас в Екатеринбурге не нашла( или может можно меррилок заменить? тогда какой именно? Спасибо
|
|
Бебичек
Рег. 26.02.2007 Сообщ. 1337
|
Подскажите, может кто покупал окантователь для распошивальных швов?
Мне сказали, что подойдет для мерилока, но непонятно, для любого или определенных моделей. Боюсь, что не совпадут отверстия под винты.
Почитала про мерилок- действительно один в один и заправка и расположение всяких рычажков...
|
|
katzyn
Рег. 08.12.2011 Сообщ. 5734
|
Sofikoo Лучше поздно, чем никогда… Не увидел ваше сообщение раньше. Если ещё не купили, ищите в ИМ иглодержатель для Merrylock 007/011 или для Pfaff 3.0/4.0. Вот, например:
https://www.sodbik.ru/catalog/prochie-zapchachsti-dlya-overlokov/igloderzhatel-dlya-overlokov-merrylock-007-011-3000-3050/ И лучше новый, а не из старых запасов. Они старого образца ломаются быстро.
Бебичек Лучше промышленный поставить, есть нюансы по выбору и креплению, но по разным коверлочно-распошивальным темам этого раздела они подробно рассмотрены. Бытовые окантовыватели не очень.
|
|
Бебичек
Рег. 26.02.2007 Сообщ. 1337
|
katzyn , а я и не слышала про промышленные!
Тем очень много, я уже капитально запуталась. Понадеялась, а вдруг кто-то уже купил!
|
|
Иолария
Рег. 11.10.2011 Сообщ. 55
|
сейчас реально ли где-нибудь купить окантовыватель для нашего коверлока? можно не для распошивального шва, а для цепного, или это одно и тоже? вразумите кто знает)))
|
|
Иолария
Рег. 11.10.2011 Сообщ. 55
|
samarceva
Для перемотки катушек при наличии швейной машинки можно использовать шприц одноразовый 2 мл с резинкой на поршне- резинку оторвать, поршень выкинуть, в резинке сделать надрез и натянуть не штырь для намотки шпульки, шприу надеть на резинку- наматывается много ниток, сидит плотно, дешевый и везде доступный. |
поясните на пальцах пожалуйста))) чувствую что это что-то очень нужное мне))) этот способ чтоб с большой бобины на маленькие катушечки перематывать?
|
|
chveua
Рег. 11.05.2016 Сообщ. 430
|
Иолария, смотрите Шью не спеша...
|
|
Ptakha
Рег. 28.06.2017 Сообщ. 33
|
Здравствуйте!
У меня еще не было оверлока или коверлока ,но имею в этой связи большие планы по шитью тонкого и среднего трикотажа.
Посоветуйте пожалуйста, какая техника подходит для этого лучше всего? Именно по качеству строчки и надежности. Цена на выбор не виляет. Возможны даже варианты, приближенные к профессиональным машинам.
Меня интересует именно коверлок. Хотелось бы плоскошовную строчку тоже иметь.
|
|
katzyn
Рег. 08.12.2011 Сообщ. 5734
|
Бытовые машины и есть бытовые, к «профессиональным» отношения никакого не имеют, даже если в рекламных целях кто-то утверждает обратное.
Вам в тему о выборе оверлока:
http://club.osinka.ru/topic-188902
и в тему о выборе распошивальной машины, потому как с большими планами надо отдельные агрегаты иметь:
http://club.osinka.ru/topic-1537
А эта тема не о выборе, а о конкретной паре моделей.
|
|
Ptakha
Рег. 28.06.2017 Сообщ. 33
|
katzyn Ага, спасибо, пошла смотреть.
А про отдельные агрегаты - само собой. И желательно по толщине ткани)
|
|
kulasova
Рег. 14.10.2006 Сообщ. 71
|
Я на днях купила окантовыватель для коверлока. В Украине его не найти. Я смогла найти оригинальный окантовыватель в Италии за 53.9 евро и купила через посредника. В наборе идут: лапка, пластина-переходник, улитка и крепления. Улитка рассчитана на бейку шириной 28 мм. В итоге получается узкая окантовка в три сложения с шириной в готовом виде 10мм. Я больше люблю работать с бейкой 38 мм, из которой получается окантовка 15 мм шириной в три сложения. Поэтому я за сущие копейки прикупила на алиэкспресс одну улитку 1,5" -> 9/16". Она мне обошлась в 5 долларов и она прекрасно устанавливается на коверлок 4,0 с помощью пластины-переходника, которая идет в наборе с оригинальным окантовывателем Inspira Coverstitch Binder.
Теперь что касается лапки, которая идет в наборе Inspira Coverstitch Binder. Она идет с бортиком, который не позволяет трикотажной бейке ездить под лапкой и результат получается аккуратным. НО! Лапка эта имеет смысл только в наборе с оригинальной уликой, которая работает с бейкой 28 мм и выдает готовую окантовку в 10 мм. Для китайской улитки, которую я купила на алиэкспрессе, эта лапка не подходит, т.к. готовая окантовка из китайской улитки получается 15 мм и этот бортик на лапке ограничивает перемещение окантовки под лапкой. В итоге строчка проходит не по краю, а тупо посередине. Поэтому, когда мне нужна окантовка в 15 мм и я использую китайскую улитку, то я из набора Inspira использую ТОЛЬКО пластину-переходник, а лапку использую прозрачную вот эту Эта лапка позволяет работать с любыми улитками и делать окантовки любой ширины. А родная лапка из набора Inspira имеет смысл только с улиткой из набора и только для изготовления окантовки 10мм шириной. И все из-за встроенного бортика. Чтобы легче было понять, о чем я говорю, смотрите видео-инструкцию для родного окантовывателя
Мой вывод: пластина-переходник - единственно ценный и необходимый предмет в этом наборе. Все остальное не столь интересно и неоправданно дорого (это я про саму улитку). Намного дешевле накупить мешок китайских улиток и при наличии пластины-переходника добиваться прекрасных результатов.
А вот весь набор Inspira на коверлоке:
на фотохостинг →
|
|
KatiNo
Рег. 05.12.2017 Сообщ. 1
|
Здравствуйте.
Встала перед выбором покупки. Pfaff Coverlock 4.0 или Pfaff Coverlock 3.0
Подскажите, пожалуйста, в чем их разница в плане функциональности?
удобства в работе ? что может делать четвертый , чего не может делать третий?
Заранее спасибо.
|
|
katzyn
Рег. 08.12.2011 Сообщ. 5734
|
KatiNo Функционально почти все современные коверлоки одинаковы, за исключением Janome (Elna, Family) и Baby Lock. Эти два исключениями не являются и 4.0 может делать те же швы, что и 3.0 и что любой другой коверлок. Если вопрос был в этом.
У этих самые заметные отличия в том, что у 3.0 механическая предустановка натяжения (не самая удачная вещь, можно купить аналогичный коверлок с обычными регуляторами, у которых диапазон побольше, только написано тогда на коверлоке будет не Pfaff, а Merrylock или bernette или ещё что), а у 4.0 — электронная с кнопочками и экранчиком. Корректировать натяжение в любом случае придётся вручную. Все прочие регулировки в любом случае вручную механическими регуляторами.
Педали у них разные, моторы, скорее всего, тоже, хотя насчёт них не знаю. Комплектацию смотреть надо, у 4.0 столик большой был в комплекте, у 3.0 не знаю.
|
|