Так....далее
просмотрела видео Скрипки о расчете вытачек талии и стыковке лифа с юбкой, рассказано и показано очень дотошно, сложновато конечно, но оправданно вполне а со временем придет автоматизм расчетов
этот способ обеспечивает безупречную посадку основы ниже линии груди

просмотрела видео о балансности -все подробно четко описывается ,показывается , что куда добавлять и в каком случае и практически по ходу дается анализ фигуры по измерениям -сутулая ли, перегибистая ли и тд чтоб не гадали на манной каше а глянули на мерки, произвели расчет и уяснили какая именно фигура

видео очень информативные и емкие как по весу так и по времени. один минус есть качество съемки , за такие то деньги оно могло быть получше
ага и опять присутствуют опечатки в формулах мюллера то был плюс , плюс и вдруг строчкой ниже минус в этой же формуле-в запаре забыла плюс нарисовать скриншоты приводить не буду -просто предупреждаю народ , формулы есть в пдф файлах -на них и ориентируемся

Качество не очень?:) вы ее вебинары посмотрите:)

Versalina, смотрела, но вебинары всегда не слишком качественные -то звук пропадает,то видео, то размытость , то еще что
по качеству съемки у нас впереди планеты всей Ирина Михайловна -там засмотреться можно все четко и ясно

Да, И.М. с Алексеем повезло...Не у всех есть такой продюсер

[mentio=460873]madamLarsen

Можно обойтись без оскорблений?
У Ирины Михайловны своя аудитория .Она практик, никогда никого не оскорбляет.
Пожалуйста,давайте оставаться в рамках приличий.Это форум не по критике,а по шитью.

смотрю видеоуроки
посетила такая мысль, что у тех фигур,у которых Шс больше расчетной те нормальной (сутулые фигуры )----у них и ширина горловины спинки больше ширины горловины полочки тоже-тк это поперечный баланс, он равномерен как на уровне груди так и на уровне плечевого пояса , те фигура с равномерно выпуклой спиной
и это надо учесть , увеличив также ширину горловины спинки и тем самым увеличится ширина плеч по спинке(мерка т конечной т плеча слева до конечной т плеча справа), те конечная тчка плеча будет заходить за вертикаль ширины спины как положено

соответственно у перегибистых фигур Шс меньше нормальной условно-пропорциональной и расчетной и ширина горловины спинки мб меньше ширины горловины полочки
надо это обмозговать
какой курс все таки интересный-наводит на размышления. тем более что в Мюллере я работала много лет ,лет 10 точно и все равно нахожу для себя нюансы и сама автор подталивает на размышления
респект Автору за содержательнсть курса

поэтому при сутулой/перегибистой фигуре советуют снять доп.мерки :

это старая инфа , точно до преподавания А.Скрипки где-то это проскальзывало / упоминалось .

Алина..., замечательно, спасибо
проскальзывать оно проскальзывало но в голове не задержалось а тут все обстоятельно связали воедино . эдакий микс из методик, при этом не хаос и каша в голове а полный порядок

Сразу же ,походя ,опустились намного ниже этого сайта. Браво! Перешли на личности и оскорбили.Кто дал право?Там сайт такой,туда идите и пишите свои мысли,там вам самое место.

, в теме Татьяны Поповой ( преподает методику Злачевской ) видела это еще в 12 году ( вспомнила сейчас )

Алина..., может быть,в тему эту я почти не заглядывала, тк я Злачевской не увлекалась и совсем не понимала и не принимала ее методику, пока не посмотрела видеоуроки Армалини по платью . там так все понятно и ясно изложено,что просто смешно стало и грех не воспользоваться

я же этот...как его... самоучка
вот и хватаю информацию везде где только можно

Кусака Мадагаскарская, у Злачевской книги не совсем понятно написаны ( сразу не каждый разберется , некоторые на это жалуются ) поэтому многим методика кажется мудренной и т.д , но когда изучаешь с преподавателем , то все логично и понятно , запоминается с первого раза и потом уже хочешь строй по формулам , а хочешь снимай мерки и откладывай сразу на бумаге/ ткани (просто используя последовательность построения ) , единственное вытачки по талии , стыковку "расчитать" нужно будет , но это делается за пару минут . + удобно строить рукав сразу на выкройке в пройму , ну или можно отдельно , кому как нравится , но в пройме удобнее.
Ps: тоже некоторые методики сама изучаю для расширения кругозора , да и просто интересно

Всем привет) На днях нашла хорошую книгу Воротилова "Шейти сами" по отзову людей точь в точь как методика Паукште. Может у кого-нибудь есть 10 мерок что перелагает Паукште хочется сравнить? Получается у Паукште - плагиат? Если кого-нибудь заинтересует книга Воротиловой скину пишите! Сама пользуюсь методикой ЦОТШЛ очень нравиться если нужны книги по ЦОТШЛ тоже пишите - скину.

http://disk-space.ru/download/878e06e5da/vorotilova-sheyte_sami-ilovepdf-compressed_%281%29.pdf.html Вот автор Воротилова точь в точь как предлагает Паукште. Книга 1992 года. Скачивайте и пользуйтесь