Вы ничего не перепутали ? Вы о взрослой, совершеннолетней женщине говорите ? Не о ребёнке?
Вот на вас кто-то орёт. Вы точно будете слушать? Вы не пошлёте его, не встанете и уйдете? Не подумаете хотя бы, как в дальнейшем избежать подобного "общения"? Не может быть взрослый человек настолько инфантилен . У взрослого человека всегда достаточно ума и сил, чтобы, если и не справиться с ситуацией одномоментно, как Бэтмэн, то хотя бы начать выкарабкиваться. Это занимает время, но и увязание в ситуации занимало время. (Но не у каждого есть желание, это да, жертвой быть зачастую удобнее ).

А вы стоите на очень опасной позиции, что женщина слаба и потому выхода нет. И её должны спасать внешние силы (ну, раз сама не справляется). Откуда же, интересно, они возьмутся? Это фантастика. С таким подходом и погибнуть недолго. Руки опустить, сказать себе "я не справляюсь". Но жизнь - это борьба на выживание, если кто заметил . Добрый дядя не придёт и не спасёт. А и спасёт - толку в этом не будет, бедный слабенький котик всё равно попадёт в лапы к другому абьюзеру (они любят котиков). И единственный верный способ - выкарабкиваться самой, а ещё лучше - не попадать. И у взрослого человека все возможности для этого - есть, у любого обычного. А если не хочет - да, сама виновата, именно так и выходит.

это вы невнимательно читали. Кто ж тут утверждал, что "каждой надо замуж"? Обсуждалось, в русле заявленного, что если уж кто захочет, тот и выйдет. А кто не хочет, тем не навязывали

Считаю, что именно эта категория женщин самая опасная. Вот из них-то и выходят носительницы "поясов смертника".
А еще есть женщины хамки, мерзавки и просто пьяное быдло. И всем им дать иммунитет на ответные оскорбления?

Вот и еще в одной теме начинают строго покрикивать. Присутствующим встать и уйти?
А если серьезно, то ото всех не убежишь. Конфликты случаются даже между самыми золотыми людьми. И заранее на первых столкновениях не написано, они будут эпизодическими или запрограммированно перейдут в стойкую вражду. Может быть тысяча и один вариант в зависимости от тысячи и одного сопутствующего обстоятельства.
Ясное дело, нужно пытаться выкарабкиваться самой и рассчитывать на себя и сопротивляться, никто и не говорит обратного.

Нет. Я ничего не перепутала. Женщина может быть инфантильной, наивной, глупой и далее по списку и это не дает никому права ее унижать, оскорблять и бить. Только так и никак иначе.

Жизнь взрослого человека - это не сферическая сова в вакууме, потому смотря кто орет. Если орет начальник, а у тетки дети, больная мать и нет другой работы в регионе. То да, будут стоять и слушать. Не встанут и не уйдут. Она, конечно, подумает как избежать подобного общения (в подобных условиях часто думают), но редко получается что-то придумать толковое.
Если орет идиот, который только взбеситься еще больше, если тетка встанет и уйдет, она будет сидеть и ждать когда он успокоится. А если не орут.

Я стою на позиции, что никто не имеет права оскорблять, бить и унижать женщину (да и не только женщину). Я стою на позиции, что жертва не отвечает за действия абьюзера никак и никогда. Я стою на позиции, что утверждать самадуравиновата - это перекладывать ответственности с виновного за безвинного и еще больше провоцировать абьюзеров.
А не совсем на той позиции, что Вы мне приписали.

Я считаю, что эта конкретно категория этого слишком труслива. Что бы куда-то идти и что-то делать, нужно иметь активную жизненную позицию.

Разве мы говорим сейчас о пьяном быдле? Я не знаю, что Вас на эту мысль навело, но я говорю о жертвах абьюзеров, а не о женщинах-абьюзерах.

Где же вы нашли тут "покрикивание"? Я задала вопросы конкретному человеку, без капслока. Так что, уж будьте добры, не обобщайте, и не разжигайте, пожалуйста, вопрос слишком серьезный, нет сил отвечать на ваш троллинг. За себя уж сами как-нибудь решите , уйти ли вам, остаться ли, а за всех присутствующих - не надо.

Я также стою на позиции, что "никто не имеет права", о чем неоднократно уже написала . Необязательно в сотый раз так горячо объяснять, что хорошо, что плохо, и что гад не имеет права - это и так очевидно .

Хотелось бы всё-таки с позиции "Пусть!" перейти в более конструктивное русло. Что вы предлагаете для уменьшения абьюза в мире?

Для начала я предлагаю не считать, что добро и зло можно определить по проценту тихости или шумности в общении.

на фотохостинг →

Я предлагаю любой женщине, которая хочет замуж, хотеть туда не слишком сильно. Потому что слишком сильное хотение застит глаза почище, чем т.н. любовь.

Э-мм, вообще-то, никто и не определяет . Хотя нет, вы же сами пару страниц назад говорили, что мужик-тихоня подозрителен .

Вот, скажем, я предлагаю женщинам развивать собственные силы и опираться на них. А у вас звучало, как аксиома, что женщина - слаба. Поэтому другие её обижать не смеют. Но обидчиков ведь в этом не убедишь . Так как вы собираетесь реализовывать право женщины на защиту, если сама она может позволить себе быть слаба?

Luchs, а ведь Brandmauer выделила ключевое слово сильно. А хотеть как раз можно, чего ж не хотеть.

как все просто-то.
А хотеть вполне ИМХО можно, почему нет. Просто любое слишком ИМХо это плохо. Слишком - это когда аддикция.

То есть, он боится получить отказ, а она - не боится? Она же тоже может получить. А он, если правда любит-хочет, спросить сам захочет. А если не спрашивает, значит, не больно-то и хотелось...
Хотя, в последнее время часто рекомендуется самой предложение делать, это да. Если считать, что мы движемся к равноправию - наверное, это нормально. (Но меня всё равно сомнения гложут, что нормально. Как жить-то потом ?)

Мне кажется, вы заблуждаетесь. Я может невнимательно что-то прочитала, какое именно сообщение, цитата Юлии заставили вас так считать?
Я давно на форуме, и ИМХО ни завистью, ни злостью тут и не пахнет. Убеждения и жизненная позиция, и своеобразная манера излагать мысли (как и у каждого из нас ).

Извините, Юлия, за то, что рассуждаю о ваших высказываниях. Это потому что, вот это "вы не согласны, потому что вы завидуете" (и совершенно неважно что именно, нередко весьма хреновое, оппонент называет хреновым) - регулярно всплывающий в дискуссиях аргумент Убеждена, что это полемический прием крайне низкого качества