Помощь в разводе схемы вязания
Именно здесь мастерицы Клуба делятся своим опытом, дают онлайн-уроки по вязанию и отвечают на вопросы.
-
- Sabu Не в сети
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: фев 28, 2024 18:04
Здравствуйте! Вяжу очень давно, но вот по схеме из журнала решила впервые связать пуловер женский.Дошла до плечевых скосов, тут для меня тёмный лес. Подскажите, пожалуйста)
Через 51(52:53:54:55) см от начального ряда закрыть для плечевых скосов с обеих сторон 1×3(4:5:5:6) п., затем в, каждом следующем 2-м р. :4(3:-:-:-) ×4 п., -(1:4:2:-) ×5п., -(-:-:2:2) ×6п. и-(-:-:-:2) ×7п. Я вяжу предпоследний размер из скобок. Т. е. начинаю скосы от 54 см?
Через 51(52:53:54:55) см от начального ряда закрыть для плечевых скосов с обеих сторон 1×3(4:5:5:6) п., затем в, каждом следующем 2-м р. :4(3:-:-:-) ×4 п., -(1:4:2:-) ×5п., -(-:-:2:2) ×6п. и-(-:-:-:2) ×7п. Я вяжу предпоследний размер из скобок. Т. е. начинаю скосы от 54 см?
- semen Не в сети
- Сообщения: 1748
- Зарегистрирован: май 22, 2011 03:52
- Откуда: Алма-Ата
- Благодарил (а): 500 раз
- Поблагодарили: 79 раз
[quote mention="Sabu" author=519934 post=22462447]
Здравствуйте! Вяжу очень давно, но вот по схеме из журнала решила впервые связать пуловер женский.Дошла до плечевых скосов, тут для меня тёмный лес. Подскажите, пожалуйста)
Через 51(52:53:54:55) см от начального ряда закрыть для плечевых скосов с обеих сторон 1×3(4:5:5:6) п., затем в, каждом следующем 2-м р. :4(3:-:-:-) ×4 п., -(1:4:2:-) ×5п., -(-:-:2:2) ×6п. и-(-:-:-:2) ×7п. Я вяжу предпоследний размер из скобок. Т. е. начинаю скосы от 54 см?
[/quote]Чтобы эту галиматью не расшифровывать, вы должны знать ( а вы ведь вяжете давно) , что на скосы достаточно 2 см по высоте , ну плюс- минус у кого покатые плечи или прямые. Полотно у вас уже связано, прикиньте сколько вам надо провязать рядов и сколько убавить петель на плечи, делите и спокойно вяжите. Если описание хорошее - отдельно должно быть уточнение сколько петель идёт на плечи и сколько на горловину.
Здравствуйте! Вяжу очень давно, но вот по схеме из журнала решила впервые связать пуловер женский.Дошла до плечевых скосов, тут для меня тёмный лес. Подскажите, пожалуйста)
Через 51(52:53:54:55) см от начального ряда закрыть для плечевых скосов с обеих сторон 1×3(4:5:5:6) п., затем в, каждом следующем 2-м р. :4(3:-:-:-) ×4 п., -(1:4:2:-) ×5п., -(-:-:2:2) ×6п. и-(-:-:-:2) ×7п. Я вяжу предпоследний размер из скобок. Т. е. начинаю скосы от 54 см?
[/quote]Чтобы эту галиматью не расшифровывать, вы должны знать ( а вы ведь вяжете давно) , что на скосы достаточно 2 см по высоте , ну плюс- минус у кого покатые плечи или прямые. Полотно у вас уже связано, прикиньте сколько вам надо провязать рядов и сколько убавить петель на плечи, делите и спокойно вяжите. Если описание хорошее - отдельно должно быть уточнение сколько петель идёт на плечи и сколько на горловину.
-
- Sabu Не в сети
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: фев 28, 2024 18:04
Спасибо большое за ответ. Ранее приходилось вязать исключительно по накатанным схемам, к сожалению. Хоту разобраться в схеме этого журнала(Кhitting) , чтобы в дальнейшем вязать и другие модели. Буду благодарна за помощь.
-
- Blesna Не в сети
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: апр 3, 2022 19:53
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 323 раза
Sabu, начало на 54 см. Цифры перед знаком × это количество раз, может быть константой, а может быть и переменной величиной, в зависимости от размера, тогда запись со скобками. Цифры после знака × это количество петель, приходящееся для закрытия на каждый раз, тоже может быть константой или переменной. Но вот что такое чёрточки в Вашей цитате? Возможно - отсутствие действия для определённого размера? Тогда для Вас: 1×5, 2×5, 2×6 - всего 27 петель.
- semen Не в сети
- Сообщения: 1748
- Зарегистрирован: май 22, 2011 03:52
- Откуда: Алма-Ата
- Благодарил (а): 500 раз
- Поблагодарили: 79 раз
[quote mention="Sabu" author=519934 post=22462543]
Спасибо большое за ответ. Ранее приходилось вязать исключительно по накатанным схемам, к сожалению. Хоту разобраться в схеме этого журнала(Кhitting) , чтобы в дальнейшем вязать и другие модели. Буду благодарна за помощь.
[/quote]В принципе обозначения общепринятые - 1 х 3(4:5:5:6) -это значит убавить один раз пять петель ( это в вашем случае). Ну так бы равномерно и убавляли далее, Но далее идут прочерки т.е пропуск действия- зачем? Либо покажите модель и там заморочки с фасоном, либо просо глупости. Вам же придётся всё выписать( на свой размер) и пересчитать петли на убавление, иначе получится бардак с горловиной. .
Спасибо большое за ответ. Ранее приходилось вязать исключительно по накатанным схемам, к сожалению. Хоту разобраться в схеме этого журнала(Кhitting) , чтобы в дальнейшем вязать и другие модели. Буду благодарна за помощь.
[/quote]В принципе обозначения общепринятые - 1 х 3(4:5:5:6) -это значит убавить один раз пять петель ( это в вашем случае). Ну так бы равномерно и убавляли далее, Но далее идут прочерки т.е пропуск действия- зачем? Либо покажите модель и там заморочки с фасоном, либо просо глупости. Вам же придётся всё выписать( на свой размер) и пересчитать петли на убавление, иначе получится бардак с горловиной. .
-
- Blesna Не в сети
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: апр 3, 2022 19:53
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 323 раза
[quote mention="semen" author=204496 post=22462558]
либо просо глупости.
[/quote]Почему так категорично?
Всё равномерно закрывается за 5 раз во всех размерах:
1-й - 3+4х4=19
2-й - 4х4+5=21
3-й - 5х5=25
4-й - 3х5+2х6=27
5-й - 3х6+2х7=32
Тем, кто вяжет только по описаниям, здесь не к чему придраться.
А сам способ описания для пяти размеров одновременно достаточно остроумен.
Дописано: исправила для 1-го размера.
либо просо глупости.
[/quote]Почему так категорично?
Всё равномерно закрывается за 5 раз во всех размерах:
1-й - 3+4х4=19
2-й - 4х4+5=21
3-й - 5х5=25
4-й - 3х5+2х6=27
5-й - 3х6+2х7=32
Тем, кто вяжет только по описаниям, здесь не к чему придраться.
А сам способ описания для пяти размеров одновременно достаточно остроумен.
Дописано: исправила для 1-го размера.
- semen Не в сети
- Сообщения: 1748
- Зарегистрирован: май 22, 2011 03:52
- Откуда: Алма-Ата
- Благодарил (а): 500 раз
- Поблагодарили: 79 раз
[quote mention="Blesna" author=513227 post=22462590]
[quote mention="semen" author=204496 post=22462558]
либо просо глупости.
[/quote]Почему так категорично?
Всё равномерно закрывается за 5 раз во всех размерах:
1-й - 5х3=15
2-й - 4х4+5=21
3-й - 5х5=25
4-й - 3х5+2х6=27
5-й - 3х6+2х7=32
Тем, кто вяжет только по описаниям, здесь не к чему придраться.
А сам способ описания для пяти размеров одновременно достаточно остроумен.
[/quote]А вы уверены что всё правильно посчитали? Не буду за вас пересчитывать., хотя вижу где накосячили Только согласитесь 15 закрытий и 32 закрытия ,это вроде как на младенца и голиафа?
[quote mention="semen" author=204496 post=22462558]
либо просо глупости.
[/quote]Почему так категорично?
Всё равномерно закрывается за 5 раз во всех размерах:
1-й - 5х3=15
2-й - 4х4+5=21
3-й - 5х5=25
4-й - 3х5+2х6=27
5-й - 3х6+2х7=32
Тем, кто вяжет только по описаниям, здесь не к чему придраться.
А сам способ описания для пяти размеров одновременно достаточно остроумен.
[/quote]А вы уверены что всё правильно посчитали? Не буду за вас пересчитывать., хотя вижу где накосячили Только согласитесь 15 закрытий и 32 закрытия ,это вроде как на младенца и голиафа?
-
- Blesna Не в сети
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: апр 3, 2022 19:53
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 323 раза
[quote mention="semen" author=204496 post=22462619]
А вы уверены что всё правильно посчитали? Не буду за вас пересчитывать., хотя вижу где накосячили Только согласитесь 15 закрытий и 32 закрытия ,это вроде как на младенца и голиафа?
[/quote]Да-да, накосячила!
1-й - 3+4х4=19
Младенец-то превратился в подростка!
А вы уверены что всё правильно посчитали? Не буду за вас пересчитывать., хотя вижу где накосячили Только согласитесь 15 закрытий и 32 закрытия ,это вроде как на младенца и голиафа?
[/quote]Да-да, накосячила!
1-й - 3+4х4=19
Младенец-то превратился в подростка!
- semen Не в сети
- Сообщения: 1748
- Зарегистрирован: май 22, 2011 03:52
- Откуда: Алма-Ата
- Благодарил (а): 500 раз
- Поблагодарили: 79 раз
[quote mention="Blesna" author=513227 post=22462634]
[quote mention="semen" author=204496 post=22462619]
А вы уверены что всё правильно посчитали? Не буду за вас пересчитывать., хотя вижу где накосячили Только согласитесь 15 закрытий и 32 закрытия ,это вроде как на младенца и голиафа?
[/quote]Да-да, накосячила!
1-й - 3+4х4=19
Младенец-то превратился в подростка!
[/quote]Если люди изначально не хотят считать - значит нужны такие описания, чтобы перепроверять не приходилось., а то навяжешь косяков ....
[quote mention="semen" author=204496 post=22462619]
А вы уверены что всё правильно посчитали? Не буду за вас пересчитывать., хотя вижу где накосячили Только согласитесь 15 закрытий и 32 закрытия ,это вроде как на младенца и голиафа?
[/quote]Да-да, накосячила!
1-й - 3+4х4=19
Младенец-то превратился в подростка!
[/quote]Если люди изначально не хотят считать - значит нужны такие описания, чтобы перепроверять не приходилось., а то навяжешь косяков ....
-
- Blesna Не в сети
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: апр 3, 2022 19:53
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 323 раза
[quote mention="semen" author=204496 post=22462640]
а то навяжешь косяков ....
[/quote]Это только моя невнимательность. В самом описании, той его части, что мы рассматриваем, всё корректно: равномерно, без заморочек и глупости, не галиматья.
а то навяжешь косяков ....
[/quote]Это только моя невнимательность. В самом описании, той его части, что мы рассматриваем, всё корректно: равномерно, без заморочек и глупости, не галиматья.
- semen Не в сети
- Сообщения: 1748
- Зарегистрирован: май 22, 2011 03:52
- Откуда: Алма-Ата
- Благодарил (а): 500 раз
- Поблагодарили: 79 раз
[quote mention="Blesna" author=513227 post=22462701]
[quote mention="semen" author=204496 post=22462640]
а то навяжешь косяков ....
[/quote]Это только моя невнимательность. В самом описании, той его части, что мы рассматриваем, всё корректно: равномерно, без заморочек и глупости.
[/quote]Вы меня очень успокоили! Больше никто в мире не ошибается и все математики.
[quote mention="semen" author=204496 post=22462640]
а то навяжешь косяков ....
[/quote]Это только моя невнимательность. В самом описании, той его части, что мы рассматриваем, всё корректно: равномерно, без заморочек и глупости.
[/quote]Вы меня очень успокоили! Больше никто в мире не ошибается и все математики.