Первая часть темы находится тут: http://club.osinka.ru/topic-1907 Полезные ссылки любезно предоставленные пользователем sandr РАЗМЕЩАЮ ФАЙЛЫ С ДОКУМЕНТАЦИЕЙ НА ШВЕЙНЫЕ МАШИНКИ PFAFF ДЛЯ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ. СКАЧИВАЙТЕ, ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫЙ И ВСЕОБЪЕМНЫЙ МАТЕРИАЛ ТУТ: Эксплуатация PFAFF 1213, 1214, 1222 http://ifolder.ru/16463564 Каталог деталей и составных частей PPFAF 2010-2040 (2010, 2014, 2020,2022, 2024,2026, 2027, 2029, 2030, 2034, 2036, 2040, 2042, 2044, 2046): http://ifolder.ru/16463544 PFAFF 2010-2040 Руководство механика: http://ifolder.ru/16464003 PFAFF Select 1520, 1530, 1540 Service Manual (руководство механика): http://ifolder.ru/16463777 Книга PFAFF 1010, 1011, 1014, 1015, 1019, 1025, 1027, 1029, 1035, 1037, 1047, 1067, 1069, 1071, 1118, 1119, (905-947) Руководство механика: http://ifolder.ru/16463669
Azimut
Рег. 02.09.2015 Сообщ. 2844
|
Azaza, из всех фишек мне только коленоподъемник пригодился бы, он как бы полезен всем. Но в Жуке меня смущает даже не то, чтобы прям цена (на ибее его можно купить тысяч за 40 + доставка), а то, что он только прямострочный. Это в общем-то неплохо, но все же иногда нужна не только прямая строчка. Соответственно в пару ему нужна еще бытовушка. А я бы хотел продать свою Джуки 600. Не нужна мне целая гора машинок )) Поэтому и смотрю на Пфафф. Пока нравится 1222. Если посмотреть ютюбчик, то на нем там чего только не шьют. Не знаю, умеют ли так более продвинутые Пфаффы, те же 2ХХХ.
|
|
RPE2
Рег. 03.02.2018 Сообщ. 3160
|
Azimut,
Сравнивать 1222 с любой комповой машинкой наверно некорректно.
Тут скорей полезней рассматривать 1222 как дополнение к вашей ф600.
|
|
Azimut
Рег. 02.09.2015 Сообщ. 2844
|
RPE2, а в какой части сравнивать некорректно? По части функций то понятно. Но мы же чисто про утилитарное шитье.
|
|
Perstkov
Рег. 17.02.2020 Сообщ. 3088
|
Azimut
Azaza, из всех фишек мне только коленоподъемник пригодился бы, он как бы полезен всем. Но в Жуке меня смущает даже не то, чтобы прям цена (на ибее его можно купить тысяч за 40 + доставка), а то, что он только прямострочный. Это в общем-то неплохо, но все же иногда нужна не только прямая строчка. Соответственно в пару ему нужна еще бытовушка. А я бы хотел продать свою Джуки 600. Не нужна мне целая гора машинок )) Поэтому и смотрю на Пфафф. Пока нравится 1222. Если посмотреть ютюбчик, то на нем там чего только не шьют. Не знаю, умеют ли так более продвинутые Пфаффы, те же 20ХХ.
|
Пфафф снизу конструктивно похож на прямострочку Джуки то же « промышленное челночное» только пфафф сделан немцами аккуратно. Вопрос в длине гусака, но сколько это критично и мощность двигателя то есть скорость шитья будет ниже. Бонусом зигзаг около 5 мм вероятно и декорашки которые вряд ли понадобятся. Я за пфафф голосую как более универсальный. Будет мало мощностей и размеров…. Ну возьмёте промку китайскую с прямым приводом… та же Джуки только больше и мощней.
|
|
Lusi07
Рег. 28.09.2016 Сообщ. 231
|
Azimut, возьмите э/механику в дополнение к Жуку. У меня Микрон для тяжёлых тканей остался. А Экспрешен для всего остального. Учитывая, что шью в основном тянучие ткани, то очень нужна регулировка прижима лапки. А Микрон плющил трикотаж. И петельки на комповой великолепные.
|
|
RPE2
Рег. 03.02.2018 Сообщ. 3160
|
Azimut
RPE2, а в какой части сравнивать некорректно? По части функций то понятно. Но мы же чисто про утилитарное шитье.
|
Ну скажем , супруга на Селекте отшила одних только пальто штук 50 , не говоря о сотнях другой верхней одежды и всего остального.
Пфафф 1222 еще более крепок конструктивно.
Комповые конечно хороши и интерестны , но не для таких нагрузок. Тем более у вас есть хороший комп.
|
|
Azimut
Рег. 02.09.2015 Сообщ. 2844
|
RPE2, не, ну это то понятно. Я же собственно и начал всю эту тему с того, что комповая меня перестала устраивать по мощности и мучить я ее не хочу ) Или вы имеете ввиду сравнение 1222 с комповыми Пфаффами 2ХХХ? Ну, я их упомянул, потому что они тоже все таки с вертикальными промышленными челноками, а значит в любом случае мощнее и крепче сегоднящних комповых горизонталок. Но я не знаю, насколько они крепче и мощнее. Я с ними никогда не сталкивался.
|
|
Azaza
Рег. 02.10.2013 Сообщ. 246
|
Azimut
Azaza, из всех фишек мне только коленоподъемник пригодился бы, он как бы полезен всем.
|
Тогда берите Пфаффа. Без коленоподъемника, наверное, можно обойтись (хотя и не хочется). Но в качестве единственной машины 2010 вам явно будет мало. А Пфафф таки хорош, да. Просто слишком устаревший морально.
Не знаю насчет 1222, но мой 6091 дает отличный зигзаг 6 мм, и длина стежка до 6 мм, прям конкретно так выдерживает всё, что заявлено. (как и у 2010, кстати, тоже 6 мм. иногда использую в качестве наметки с ослаблением верхней нити).
|
|
RPE2
Рег. 03.02.2018 Сообщ. 3160
|
Azimut
RPE2, не, ну это то понятно. Я же собственно и начал всю эту тему с того, что комповая меня перестала устраивать по мощности и мучить я ее не хочу ) Или вы имеете ввиду сравнение 1222 с комповыми Пфаффами 2ХХХ? Ну, я их упомянул, потому что они тоже все таки с вертикальными промышленными челноками, а значит в любом случае мощнее и крепче сегоднящних комповых горизонталок. Но я не знаю, насколько они крепче и мощнее. Я с ними никогда не сталкивался.
|
Скорее покрепче , но тестов нет.( Опять же , у всех разный основной ассортимент пошива. Кто продаёт Пфафф 2134 и берёт Джуки-Ф600 , кто наоборот. Моё мнение -Лучше оставить обе . Для " сопливых тканей " лучше Джуки , то что для Джуки тяжко , Пфаффу легче , но вот на сколько в процентном отношении, только реальный пользователь оценит . Да и там .....пользователи разные.)
PS: По механики Пфафф 2134 сродни с Селектами . 1222 отдельная категория " танка ".) Выбирать только вам.
....................Несу тут ерунду всякую ...............Ломастер чойт молчит.)
|
|
Azimut
Рег. 02.09.2015 Сообщ. 2844
|
Да, Lomaster чета игнорит нас в своей любимой теме ))
|
|
RPE2
Рег. 03.02.2018 Сообщ. 3160
|
Видимо устал от " тупизьма" без кавычек.)
|
|
RPE2
Рег. 03.02.2018 Сообщ. 3160
|
Ну пока Ломастер отдыхает , скажу свое мнение. Последние года 3-4 поглядывал на Ф 300-600 только как петельную. Может от того , что у супруги асортимент с которым Джуки не особо хочется проверять. Точнее некогда экспериментировать, да и на тесты не дают.)
С другой стороны ... Обсуждали пару лет назад выбор машины для спортивных , танцевальных купальников, костюмов...Ну гимнастки там , бальники..
Вообщем хозяйка этого пошива поменяла свои Селекты на Джуки.
Каждому своё.
|
|
Azimut
Рег. 02.09.2015 Сообщ. 2844
|
Все, дождался и выловил на eBay хороший экземпляр Pfaff 1222. Купил в США у мастера, занимающегося восстановлением и наладкой старый швеек. Говорит все изношенные детали заменены, машинка обслужена и полностью настроена, шьет отлично. Посмотрим. Стоила 300 долларов (~23к руб.). Плюс еще будет доставка в Россию. Ее стоимость узнаю, когда машинка приедет к почтовому посреднику в США через несколько дней. Но примерно это будет стоить 10к. Короче, жду. Как приедет, о впечатлениях конечно же поделюсь.
|
|
flower-tayanna
Рег. 07.08.2010 Сообщ. 2296
|
Что скажите про машинку? Все смотрю на нее, а она все дорожает.
Есть бытовая Бразер nx-200 бытовая и промышленная juki .
Планирую выставить на продажу и купить одну Pfaff
|
|
Lomaster
Рег. 09.03.2016 Сообщ. 7564
|
Azimut,
Это очень сильная модель. Это "Электроник". Тут мотор работает от постоянки 230V. И пошаговое шитье со скоростью 120 об.
Но я вижу сломанный включатель. Это не страшно, но нужно будет либо выключать из розетки, либо все-же купить ВКЛ/ВЫКЛ.
Я свою брал у араба в Германии, с клином верхнего вала из-за съехавшего зажима. Оказалось 5 мин и рабочая машинка.
|
|
|
|
|