Осинка ^α

Если проводить аналогию с музыкальными дисками, то нарушение авторских прав если из музыки получаешь доход. Тогда получается, что нельзя в "промышленных " масштабах использовать сколки , а все остальное можно?
Хотелось бы услышать мнение профессионалов( юристов) .

А я думаю так: если бы автор своего сколка не хотел бы что бы кто-то плел изделия по его сколку он бы спрятал его куда подальше чтоб ни кто не украл и не показывал ни кому а плел бы сам по нему. А если уж продал то пусть не надеется на то что он не будет распространятся! Сама я редко сколки рисую, все что у меня имеются они из разных источников я даже и незнаю кто их автор. Думаю раз они у меня есть значит никто не против!

[quote="Raksana123"]
Если у меня есть официально приобретенный авторский сколок и я его выкладываю на форуме в теме: " у меня он есть" - это нарушение прав?
Если у меня есть официально приобретенный авторский сколок, я сплела вещь и ношу ее - а это нарушение ?
Если у меня есть официально приобретенный сколок я сплела вещь и подарила другу. Это нарушение прав?
Если у меня есть официально приобретенный сколок я сплела вещь и продала ее . А Это как?
Если у меня есть официально приобретенный сколок и я подарила его. Это нарушение?
[/quote]
Отвечу по порядку поставленных вопросов.
1. Если Вы на просторах интернета просто говорите, что Вы имеете тот или иной сколок, - это не нарушение авторского права. А вот если Вы его выложили в неограниченный доступ без разрешения автора - это нарушение авторского права.
2. Если Вы купили сколок, сплели вещь и сами носите - это не нарушение авторского права.
3. Если купили, сплели и подарили - это не нарушение.
4. А вот если купили, сплели и продали - это НАРУШЕНИЕ. Т.к. Вы воспользовались плодом чужого труда в целях получения собственной выгоды (прошу не обижаться на терминологию, не мной придумано).
5. Если Вы купили сколок У АВТОРА (а не перепродавца) и подарили его, не оставив себе экземпляра, - это не нарушение. А вот если Вы дарите его копию, то это уже несанкционированное размножение, пусть даже без получения выгоды.
В большинстве случаев признаком нарушения авторского права является НАЛИЧИЕ ВЫГОДЫ от использования плодов труда автора. Юридическими словами говоря, все сделки со сколками, которые носят возмездный характер, будут нарушением авторского права. К таковым относятся сделки продажи сколка, его мены (т.к. вы что-то получаете взамен), использования в работе с целью получения выгоды (случай с продажей готового изделия по данному сколку).
Как любой другой предмет авторское право может продаваться и покупаться. Но не продаётся и не покупается право автора (оно неотъемлемо, т.к. что-либо создал именно этот автор и никто другой). Автор сам решает, будет он продавать какие-либо авторские права или нет. Если он решил продать авторское право, это означает, что субъект, купившие данное право, имеет законные основания для воссоздания того объекта, авторское право на которое он купил. (Надеюсь, я объясняю понятно. Если кто-то запутался, пишите, я постараюсь подобрать более понятные слова). При заключении договора продажи авторских прав автор оговаривает возможность покупателя перепродавать авторские права. Это означает, что если сколок можно перепродать, обменять и т.п., то автор это сообщает покупателю. Если он такого права не передаёт, указывая, что "копирование целиком или в части запрещено" , как это указано на Нарушение пункта 4.11 Правил Осинки, то покупатель не имеет права использовать сколок в вышеперечисленных целях.

[quote="Лиса Патрикеевна"]Ну вот, я уже стала почти нарушительницей закона!
Я не понимаю, что плохого в моем вопросе, если сколок запрещено выкладывать в открытый доступ, об этом можно написать. Моя педагог приобретала авторские сколки, с нами в складчину, поскольку живя на одну пенсию, накладно покупать сколки. Это нарушение закона? А если автор неизвестен, как быть тогда?
Знаете, в нашей стране при президенте В. Ющенко был демонстративный акцент на все украинские ремесла. И если ты не вышиваешь, не лепишь из глины горшки, не плетешь из лозы и соломки и т.п., а занимаешься "не украинским ремеслом", то ты вроде как даже и не патриот. Осинка была единственным местом, где можно пообщаться с единомышленниками, посмотреть их работы и прикоснуться к кружевным традициям регионов России. А теперь будут писать в тему и оглядываться, не нарушили ли чего... Грустно, очень грустно.[/quote]

Наташа, напрасно грустите. Не стоит сгущать краски... То, что Вы с преподавателем приобрели сколки вместе - просто замечательно. Это говорит о том, что вы с ним - одна семья . Всё, что требуется от таких замечательных людей как Вы и Ваша преподаватель, делать ссылку на автора вещи. Т.е. выставляешь фото того, что смогла сделать (сплести целую пелерину - дело не из лёгких!), и рядом делаешь приписку - "автор сколка ...... (тот-то)". И всё! И никаких головных болей!
Если по какой-то причине автор не известен, я думаю, можно делать ссылку на тот источник, откуда взят сколок. По крайней мере будет видно, что Вы - добропорядочный, правопослушный пользователь . Так что плетите в своё удовольствие и друзьям на радость!

krujevo Я видно, тоже чего то не понимаю!
Во первых, интересно, вы нашли на осинках, ваши сколки? Так в чем проблема? Обращаетесь к модератору и он удаляет их изображение из темы. А так же можно написать в личку тому, кто выложил, с уведомлением, что человек выложил вашу работу, и предупредить, что у него на это нет права, т.к это ваше, и оно защищено авторским правом.
Во вторых, Вы 2 раза даете ссылку на свой сайт, где поясняете, что это сайт, где есть сколки больших работ и их можно купить, а это уже на мой взгляд скрытая реклама, что нарушает уже правила нашего клуба.
И далее, я не совсем поняла вот эту часть
[quote]4. А вот если купили, сплели и продали - это НАРУШЕНИЕ. Т.к. Вы воспользовались плодом чужого труда в целях получения собственной выгоды (прошу не обижаться на терминологию, не мной придумано). [/quote]
Ваш сайт можно провести как параллель с журналом. И плетение допустим с вязанием. Получается, если я, пошла в магазин, купила журнал по вязанию, и связала по нему кофточку на заказ, это нарушение авторских прав... Что то я так не думаю. У вас КУПИЛИ, Почему же не могут продать работу сделанную своими руками, и получить выгоду не из чужого труда, а за свой кропотливый труд, ведь его КУПИЛИ.

[quote="Snow Elf"]Уважаемая Кружево,
буду Вам благодарна, елси Вы проясните для меня такой момент:
в журнале Дуплет № 39 напечатано ФОТО-СКОЛОК (т.е. это не сколок, а фактически фотография изделия на плоскости, которая впринципе может быть восстановлена в сколок). Автор и исполнитель указаны. Купил ли Дуплет сообветствующие права - мне не известно.
Я хочу такую жилетку, НО: короче и с рукавами. Если я перерисую указанную жилетку (именно ПЕРЕРИСУЮ) согласно своим желаниям - будет ли это нарушением авторских прав? Если я сделаю тоже самое, но по изделию, опубликованому в книге/на сайте Снежинки/на любом другом сайте/в Интернете (при условии, что мне известен автор и/или я знаю, что срок действия авторских прав не истек)?[/quote]

Моё субъективное мнение по данному вопросу следующее. Восстановление сколка по фотографии - дело сугубо личное: хочешь рисуй, не хочешь - не рисуй. Но с точки зрения закона, если Вы хотите сплести что-то по данному сколку, то Вы это сделаете без разрешения автора. И по закону Вы должны спросить у автора разрешение на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОТИВА (поскольку изделие нужно не целиком). Но в то же время в журнале не стоит (я так понимаю) отметка о запрещении копирования и т.д... Тем самым, автор допускает возможность появления данной ситуации. И в конечном сёте мастер должен сам решить - нужно это ему или нет.
Более того я полагаю, что если автор печатает свои вещи в журналах, инете и т.д., он тем самым стремится себя в какой-то степени популяризировать и в конечном счёте делает оферту (публичное предложение, не ограниченное по кругу лиц) на предмет своего результата труда. И тут уже забота о ненарушении его авторских прав лежит полностью на нём.

[quote="Гмариша"]krujevo Я видно, тоже чего то не понимаю!
Во первых, интересно, вы нашли на осинках, ваши сколки? Так в чем проблема? Обращаетесь к модератору и он удаляет их изображение из темы. А так же можно написать в личку тому, кто выложил, с уведомлением, что человек выложил вашу работу, и предупредить, что у него на это нет права, т.к это ваше, и оно защищено авторским правом.
Во вторых, Вы 2 раза даете ссылку на свой сайт, где поясняете, что это сайт, где есть сколки больших работ и их можно купить, а это уже на мой взгляд скрытая реклама, что нарушает уже правила нашего клуба.

Ваш сайт можно провести как параллель с журналом. И плетение допустим с вязанием. Получается, если я, пошла в магазин, купила журнал по вязанию, и связала по нему кофточку на заказ, это нарушение авторских прав... Что то я так не думаю. У вас КУПИЛИ, Почему же не могут продать работу сделанную своими руками, и получить выгоду не из чужого труда, а за свой кропотливый труд, ведь его КУПИЛИ.[/quote]

1. По первому вопросу. Поскольку я на форуме всего два дня, то решила не откладывать в долгий ящик вопрос по авторству, а решить его так сказать по мере поступления: он появился (для меня) - я его решила.
2. По второму вопросу. Вытекает из первого: пользователи должны знать, авторские права на какие вещи принадлежат нам. К тому же люди интересовались, где можно приобрести сколки , вот ссылка и дана. Цели рекламы не преследовалось.
3. Схемы вязания одежды (и прочего) в журналах разрабатываются авторами специально для журналов, по их "производственному заданию" либо по другим причинам... И в данном случае, НА МОЙ ВЗГЛЯД, авторм разработок принадлежит только право автора, а авторские права - издателю. И поскольку смысл всего издательского предприятия состоит в получении прибыли именно от распространения схем, то речи о нарушении авторских прав здесь идти не может.

Всем, кто хочет получить консультацию по конкретному случаю из своей практики, хочу сообщить, что я не занимаюсь частной юридической практикой, а только "имею юридическое образование" и не являюсь истиной в последней инстанции.
По вопросу "рекламирования" своего ресурса. Ставить мне в вину наличие руководства студией, я думаю, не придёт никому в голову. А вот защитить авторские права своей студии - моя прямая обязанность. Именно по этой причине, обнаружив то, что вызвало у меня обеспокоенность, мною было принято решение о придании гласности перечня изделий, авторское право на которые принадлежит нам. Поскольку с технической точки зрения размещать все фото прямо здесь нецелесообразно, куда разумнее поставить ссылку и смотрите и изучайте наши образцы. Пока что я не предъявила ни к кому никаких претензий и делать за прошлое это не собираюсь, т.к. до настоящего момента информация об авторстве мною не оглашалась.
А сколки мы продаём СВОИ и именно с целью получения выгоды. А ГЛАВНОЕ - С ОГОВОРКОЙ НА ОГРАНИЧЕНИЯ.