Осинка ^α

жду_лета[quote]Вот если бы человек, который сначала носил очки, потом линзы, а потом сделал операцию, сказал бы "нет, самое классное - носить очки"! [/quote]
К сожалению, у меня были такие пациенты. Самое обидное, что поняв, что очки были лучше, изменить ничего они уже были не в силах.
Девочки, я никого ни к чему не склоняю, каждый сам делает свой выбор:очки, линзы или операция. На мой взгляд, главное - чтобы выбор был осмысленным, чтобы пациент знал все плюсы и минусы, был предупрежден о возможных последствиях.

karapol, насчет Новосибирска не могу Вам сказать. Там зачастую новые технологии появляются раньше - не даром же наукоград в перпективе. Насчет не брали денег - позвольте усомниться. МНТК всегда был хозрасчетным предприятием. Бесплатно могли обкатывать технологию. но ещё раз повторюсь, ничего не могу утверждать насчет Новосиба.

Пардон, насчет лазера-скальпеля. сама запуталась, и всех пытаюсь запутать. естественно, все делается и делалось лазерными режущими и т.д. инструментами. разница в технологии. Изначально производились радиальные насечки на роговице, похожие на разрезы(откуда и пошло насчет скальпеля), сейчас выпаривают часть роговичного слоя, либо грубо говоря счищают, - осложнений меньше, результат лучше и устойчивей. пардон ещё раз за путаницу - я сегодня после суток, так что могу тормозить.
Насчет денег я говорю на основе опыта общения с московским МНТК. Там тоже принимали по направлению. Но думаю за давностью лет спорить об этом смысла не имеет.

я сейчас тоже пытаюсь вспомнить - в каком же году я по клиникам мотаться начала))) прихожу к выводу - не надо вспоминать, столько не живут

С моей точки зрения действительно не считают нужным. Это и мой подход к вопросу, и многих коллег, с которыми так или иначе общаемся, причем не только офтальмологов. Насчет трусости я бы с вами не согласилась. Человек, который изо дня в день берет на себя ответственность за жизнь и здоровье пациента, на мой взгляд трусом быть не может. Просто в силу профессии четко взвешивает все за и против и делает вывод о необходимости какого-либо действия.

У меня в анамнезе три операции на глазах, перенесенные в подростковом возрасте, - даже тогда это было не больно. Неприятно, неуютно, но не более. За прошедшие годы обезболивание только улучшилось. Масса пациентов прошла после различных операций - на болевые ощущения в процессе операции не жаловался никто.

Всем доброго дня!
С подросткового возраста мечтаю утром встать и просто увидеть!
Расскажу об опыте своих друзей и родственников.
Брату 19 лет назад делали лазером в СПб операцию по остановке ухудшения-не знаю как правильно называется - всё отлично. Недавно знакомая сделала у неё было -10 зрение - ощущения после операции - больно и жжение - но зрение в даль сформировалось в течение суток. Сейчас зрение единица. Я решила для себя понаблюдать за ней годик. Потому как у меня зрение тоже плохое - даже если после операции результат продержится только в течение 5-7 лет - я буду только рада! А то и так всю свою сознательную жизнь живу как крот, а через 7-10 лет я уже не смогу сделать операцию по показаниям и возрасту.
Многие врачи не делают операцию себе для улучшения зрения - так как им уже самим по 60-70 лет - и они уже по медицинским показаниям не могут делать - возраст дает о себе знать. Да и они росли в другое время, когда было так - плохо видишь - носи очки. А у нас есть выбор - и этот выбор каждый делает сам для себя. Ведь и клинику и врача надо выбирать с умом.
В плане беременности - в большинстве случаев, если зрение ниже -5 врачи не хотят брать на себя ответственность и назначают кесарево.
P.S. по капелькам для глаз - в инструкции надо смотреть - некоторые нельзя капать прямо на линзы - только за полчаса до того как оденете, так как они обладают абсорбирующим эффектом - и на линзах наоборот сушат, хотя для глаз идут как увлажняющие. К таким относятся капли "натуральная слеза".