Осинка ^α

[quote="Алези "]Девочки, подскажите, интересуют мерки ДПГ и ДПБ, насколько они вообще важны[/quote]
нам преподаватель говорила , что при построении их нужно учитывать всегда ( если Ог большой) т.к разница между ДПГ и ДПБ описывает выпуклость груди .
Другая вытачка( идущая в пройму) -учитывает выпуклость грудной клетки .

Татьяна Попова, здравствуйте! Я так понимаю, Вы преподаете методику Галии Злачевской?
У нас в городе есть ее курсы, вот я в раздумьях: стоит ли идти, т к я в плане шитья полнейший профан (выше писала). А тут на форуме уже обсудили кучу проблем - и жакеты не так садятся, и брюки не понятно как подгонять. Или же эти проблемы возникают у тех, кто занимается самостоятельно, по книгам, а на очных курсах эти проблемы разбираются?
И примерные основы курса одинаковы в всех городах? Новичку будет очень сложно или в принципе можно?
Спасибо заранее)

[quote="Calmille13"]Не знаю, сидит ли тут еще кто-то... [/quote]Не столько сижу, сколько бываю. ) На тему подписана. )[quote]В связи с этим вопрос: можно ли новичку сразу начинать с курсов Злачевской? [/quote]Если Вы всерьёз планируете шить на себя/родных/клиентов, то начинать надо и с серьёзного конструирования.
Я преподаю методику Злачевской (12 лет), но говорить сейчас буду не только о ней.
Из перечисленного (Злачевская, Рослякова, Мюллер)- всё довольно серьёзно.
Во всех этих методиках есть достоинства и недостатки.
Об особенностях методики Злачевской (чтобы не повторяться) писала здесь https://vk.com/topic-11173243_29985390
Мерки- важны в любой методике. Научиться правильно из снимать- важнейшая часть конструирования.
Справиться можно- и одному, и "взрастить" себе в помощь кого-то терпеливого и дотошного.
На самом деле- всё логично, и все (абсолютно) справляются.[quote]Планирую посещать их очно. [/quote]Если заниматься, то очно. В любом деле. И в группе учится- выгодно. Не только с материальной стороны, но и с информативной.
Вы видите сразу несколько фигур и учитесь понимать особенности/нюансы/... подхода конструирования в каждом конкретном случае.
[quote]Либо начать с Росляковой или Мюллера?[/quote]Вы подозреваете, что Злачевская сложнее Росляковой или Мюллера? Отнюдь.
Она- конкретнее.
Но решать Вам. В любом случае- все эти методики не самые простые, и с наскока, быстро ничего не получится.
В любую из них надо погрузиться. И нарабатывать опыт и навыки.[quote] ... самому себя померить сложно, мерки заумные и т п.[/quote]Про "самому себя" - выше написала. А мерки "Злачевские"- не заумные. ) Они- логичные и конкретные.
На 1-м занятии (не скрою) бывает шок. Но чуть позже все (и новички!) удивляются, почему так "заморочно" казалось вначале. "Ведь всё так логично!"[quote] Тем более, что основные описываемые тут проблемы как раз касались построения плечевых изделий, которые я как раз хочу научиться шить.[/quote]Все проблемы- решаемы. Учимся. И постигаем. Получаем результаты- хорошие.[quote] Нужно ли это новичку? [/quote]Учиться надо- хорошему. ) И новичку, и более опытному.
Если действительно хотите уметь делать выкройки, понимать, как можно подогнать готовую выкройку на любую фигуру,
видеть дефекты у готового изделия и понимать, от чего они возникли и как их исправить,- то ... не пожалеете.

По поводу с чего начинать- с конструирования или технологии...
Как-то отвечала на вопрос:
"У меня опыта конструирования нет совсем,шитья-очень немного,но есть огромное желание научиться)) Будет ли полезен мне ваш курс? Или мне сначала нужно обучиться технологии?"
Всегда отвечаю, что если будет хороший крой, то грамотная технология его только улучшит.
А если крой никак не подходит, и при этом вы не знаете, как его исправить,- то никакая волшебная технология его не спасёт.
Вы можете буквально вылизать каждый шовчик, сделать красивую изнанку, грамотно сшить воротник, сложные карманы,... но если при этом платье/жакет... на вас сидит "криво", - то это в первую очередь будет заметно всем.
Важна качественная выкройка основы, идеально сидящей на вашей фигуре и украшающей ее.
Это первостепенная задача. И этому сложнее научиться в одиночку.
Вопросов технологии сейчас много показано в интернете. Есть грамотные книги- по узлам обработки.
Многое можно и по готовым изделиям подсмотреть. От простого к сложному.
К тому же о тех небольших технологических ляпах, которые бывают на первых порах, будете знать только вы.
При хорошем крое они могут быть заметны только профессионалам в шитье, но никак не всему вашему обычному окружению.
И красивые, ровные швы вы научитесь строчить; выполнять сложные швейные операции,...
Здесь важен опыт. Учиться, учиться и учиться. )) А параллельно - делать, делать и делать.
Только так приходит Мастерство.

Спасибо, что дочитали. ))
Если мои мысли здесь показались лишними, то можно найти их на соседнем форуме.
Там мои ответы на вопросы воспринимают ... иначе. )
Это- не рекламный ход. Это- простые (и относительно полные) ответы на вопросы ко мне.

[quote="Алези "]Девочки, подскажите, интересуют мерки ДПГ и ДПБ, насколько они вообще важны[/quote]Можно их не снимать и не использовать.
На построение выкройки никак не повлияет их присутствие или отсутствие. )

[quote="Calmille13"] Если методика поможет "посадить" на меня платье-футляр, то я буду счастлива [/quote] Вот платья-футляр- как раз по зубам именно этой методике- в лёгкую. )
Приходится напрягать извилины, если, например, надо сшить прямое платье или полуприлегающее платье БЕЗ рельефов - на фигуру с выпуклыми ягодицами и большой грудью (именно- чашкой).
Но это проблема- для любой методики. )[quote]А что за соседняя тема?[/quote]Соседний форум. )

---

Сезон. )
Почему-то мои ответы воспринимаются здесь рекламными.
Поэтому если будут конкретные вопросы,- проще или на Сезоне, или в приват. )

daliukas Я так делала, у меня самой клинья получались не по золотому сечению, а с разницей в 1 см, в движении было очень удобно. Одной своей приятельнице сделала равные, поскольку так требовала ее фигура в соответствии с методикой. И тоже получилось удобно. Фотографий, правда, нет.

Вы пробуйте, вам надо экспериментировать, поскольку никто в чистом виде методики не использует, все вносят свои собственные правки.

Ой, спасибо девочки, что ответили, как здорово! Буду пробовать дальше, а то совсем надежду потеряла. Если бы вы только видели сколько я работы проделала. Я и по английской книге сделала пробник- не понравился и по итальянской сшила брюки, не ношу, неудобные жуть, по Мюллеру конструирую и ношу, но в движении не нравится мне как они себя ведут, хотя перед зеркалом выглядят очень даже неплохо. А вот по анлийской книжке сшила маечки из трикотажа себе и своим двум дочкам ну просто вторая кожа, если кому надо шейте, думаю не пожалеете. Ну а теперь пойду изучать Злачевскую. Спасибо Вам огромное!