Татьяна@
Рег. 09.03.2007 Сообщ. 3016
|
Девочки! Отличаются ли выкройки почти одинаковых моделей в старых и новых журналах? Какими лучше пользоваться женщинке ростом 158 см и разм 52?? Старые- это 10 или 5-ти летние...
|
|
nushka
Рег. 23.01.2005 Сообщ. 568
|
Если чесно то разници не замечала (с какой стати им менять лекала? (основн. выкройки). Что замечала так это теже самые модели что и 10 лет назад! а выкроики я думаю вам надо укорачивать или исспользовать те что начинаются с 2 (22=44) я со своим 175 их удлиняю (особенно эсли это комбинезоны)
|
|
zuzukas
Рег. 13.09.2008 Сообщ. 327
|
nushka
Если чесно то разници не замечала (с какой стати им менять лекала? (основн. выкройки). Что замечала так это теже самые модели что и 10 лет назад! а выкроики я думаю вам надо укорачивать или исспользовать те что начинаются с 2 (22=44) я со своим 175 их удлиняю (особенно эсли это комбинезоны) |
все моя имха, но мне кажется с середины прошлого года бурда поменяла конструкторов и соответственно лекала. потому что первая же вещь сшитая из майского номера чуть не отправилась под горячую руку в помойку - настолько это было ужасно. 2 раза пыталась перешить до удобоваримого состояния - не вышло. так и лежит тряпочка (красивааая!) ждет пока я из нее дочке что-нибудь не придумаю. дальше я была уже осторожнее и старалась подогнать выкройку до раскроя (при том что модели из старых журналов я могла шить на себя практически с 1 примеркой). так что если вы только начинаете шить по бурде и не знакомы со спецификой их выкроек - берите старые номера, делайте поправку на рост - и приятного вам шитья!
|
|
Chuha
Рег. 31.08.2009 Сообщ. 871
|
Вы знаете,вообще в Бурде ,с начала ее выпуска в России (Советском Союзе),были замечательные выкройки,можно было шить,не боясь,а с какого-то момента(может, с конца девяностых), стало "как повезет".Сплошь и рядом попадаются крайне неудачные выкройки .Я даже сделала ( из личного опыта)для себя некоторые выводы :если на фото в журнале модель стоит, как-то , прикрывая руками( или чем-то еще) центральную часть "композиции" или еще есть что-то ,мешающее полностью разглядеть модель, скорее всего, даже издатели журнала в курсе,что эта вещь им не очень удалась. Было перепорчено немало ткани, пока я это заметила
|
|
sp-rono
Рег. 19.03.2009 Сообщ. 4138
|
Вы знаете,вообще в Бурде ,с начала ее выпуска в России (Советском Союзе),были замечательные выкройки,можно было шить,не боясь,а с какого-то момента(может, с конца девяностых), стало "как повезет".Сплошь и рядом попадаются крайне неудачные выкройки .Я даже сделала ( из личного опыта)для себя некоторые выводы :если на фото в журнале модель стоит, как-то , прикрывая руками( или чем-то еще) центральную часть "композиции" или еще есть что-то ,мешающее полностью разглядеть модель, скорее всего, даже издатели журнала в курсе,что эта вещь им не очень удалась. Было перепорчено немало ткани, пока я это заметила |
+ 1 ППКС
|
|
nushka
Рег. 23.01.2005 Сообщ. 568
|
ну я всегда выкройки под себя подгоняю (хотя вот так подумала- вы правы последнее платье что пошила из бурды -измучилась -грешила на ткань -вытачка на груди была просто омерзительна!) а до этого пошила тунику так вообще сестре отдала линия под грудью прошла по верхней точке груди (сестра на 2 разм меньше и ростом ниже да и грудь поменьше )так ей она подошла! Последнее время вообще перестала ее покупать или строю или ,если лень, то из старых беру основу и по ходу дела вношу изменения а сейчас посмотрела 3/10 просто жуть! особенно корсаж на обложке (вытачки даже не состыкованы (насколько помню это считается грубым нарушением -во всяком случае так нас учили, да и вуглядит неочень) http://osinka.ru/Zhurnaly/2010/burda/burda_03/slides/17.html
|
|
Татьяна@
Рег. 09.03.2007 Сообщ. 3016
|
Девушки!Большое вам спасибо!!!
|
|
birta
Рег. 04.04.2006 Сообщ. 901
|
А я с вами не совсем согласна. У меня есть журналы 97-99 годов, так там всё другое - и широкая линия плеча и эти подплечники. И пройма другая. Вот лет 5 назад выкройки неплохие. Я к ним возвращаюсь и промеряю новые по ним. Но я на себя строить не умею , да и учиться поздно. Просто женщины, имеющие 3 одинаковые мерки, могут совершенно отличаться фигурами. Поэтому и идет речь о подгонке. У меня выкройки хранятся в файликах и там же кусочек ткани, из которой я шила. Чтобы сразу вспомнить где рукав хорошо сидит, а где ворот такой, как надо
|
|
sp-rono
Рег. 19.03.2009 Сообщ. 4138
|
А мне нравились и нравятся 85-86 года выкройки. Но тогда модель была только на один или два размера. Мне это уже не подходит.
|
|
АнюткаФ
Рег. 12.02.2008 Сообщ. 5069
Награды: 1
|
а мне наоборот понравилось,имхо,стыковать вытачки - это банально и скучно,а здесь может вся фишка в новизне...
|
|
Я-надия
Рег. 16.11.2009 Сообщ. 602
|
Смотрю новые журналы и сравниваю с журналами 90х-очень многие модели повторяются и практически без изменений,только ткани другого качества,а насчет основ-старые модели лучше садятся по фигуре-я сужу не только по своей,приходится шить другим.
|
|
Noellpash
Рег. 27.08.2007 Сообщ. 2861
|
АнюткаФ
а мне наоборот понравилось,имхо,стыковать вытачки - это банально и скучно,а здесь может вся фишка в новизне... |
Девочки, объясните, не поняла, что значит "состыковать вытачки"? Дописано: а, я кажется поняла, что вы имели в виду, глянув на технические рисунки моделей 107, 108... По-моему, это здесь как изюминка преподносится,мне кажется, если бы шли по одной линии, то это уже были бы просто рельефы, тогда и вытачек не нано
|
|
nushka
Рег. 23.01.2005 Сообщ. 568
|
Jа имела ввиду что если и делать /несостыковку/ то идти с этим до конца а перекос сантиметса в 2 ну никак не тянет на что-то оригинальное!
|
|
Semela75
Рег. 08.02.2010 Сообщ. 85
|
Девочки здравствуйте! Вот решила показать свои модели Может будет интересно увидеть бурдовские модели на реально полной фигуре Это модели юбка134 пуловер 131 из Бурда №1 за 2006 г и жакет 417 из Бурда плюс №1 за 2008 г Размер 52 Ткань джинса Отстрочки делала по своему усмотрению
на фотохостинг →
на фотохостинг →
|
|
Petersilie
Рег. 22.02.2010 Сообщ. 193
|
Semela75, очень понравилась и модель, и как на Вас сидит, и качество работы!
|
|