Осинка ^α

К разговору о "зелёных" [img]https://c.radikal.ru/c40/2112/0b/665a2028f2dd.jpg[/img]

PenDubovii, трудно идёт зелёная энергетика, слишком много менять. По гидроэнергетике кстати не обязательно ландшафт менять, по средней и малой по крайней мере. Инновационные турбины разработаны так, чтобы рыба не страдала. Только почему-то не верится в это.

Lomaster, Ничоси А мне сразу представился под пальцами такой увесистый шарик как в трекболе, только его там приделать некуда.

[quote mention="Pchelkai" author=510293 post=22112361]
PenDubovii, трудно идёт зелёная энергетика, слишком много менять. По гидроэнергетике кстати не обязательно ландшафт менять, по средней и малой по крайней мере. Инновационные турбины разработаны так, чтобы рыба не страдала. Только почему-то не верится в это.
[/quote]
ДВС! Малая и средняя гидроэнергетика? Без плотин? КПД маловат.. Мощности мизерные... Вроде "крутиться" потихоньку... утрированно - на лампочку может и хватит.. посерьёзней затраты требуют уже другой техники.. А произвести этот "малый гидрогенератор" и утилизировать отходы производства плюс сам по истечению его ресурса? Тем более учесть что малые кто использует.. Грубо говоря никто граждан с их гражданским мусором не контролирует.. предприятия - гораздо стороже. Машину с предприятия даже с бытовыми (не говоря про производственные) на полигон без подписи главного метролога не принимают - на неё вся ответственность и не дай божок если там что то не то обнаружиться. 8) Теперь "не меняя ландшафта" - а скорость течения всё равно меняется... а этой министанцией уже мусор начинает поднакаливаться, заиливается..Конечно на первый взгляд особо не заметно.. А сколько таких понаставить нужно?
Инновационные турбины? Рыбу не бьют? Не знаю какую они мульку там придумали... как то оборудование запускал - лопатки для турбин делали... хочешь или не хочешь - полный цикл от шахты до переплавки металлообработки выдай со всей ей присущей "экологичностью"... не бывает экологически-чистого производства - бо человек единственный зверь на планете уничтожающий внешнюю среду своего обитания.
Вот волновые (использующие прибой) весьма интересная штука - в качестве защиты берега от размывания .. а нужна эта защита природе?

Pchelkai, так производственник я( достаточно крупное предприятие - наверно и к таким категориям привык... бо шпилька весом в сто четыре тонны мне дело обычное.. не говоря про станочек до неё... )... мне вики читать не надо - свои дипломы имеются Лопатки не делал - оборудованию "ума давал" - от паровых заканчивая для гидростанций.( К сожалению сейчас этого предприятия уже нет - просуществовало не долго ) Конечно всё в комплексе ( ну в куче - кому как удобнее) сичтаю надо рассматривать - проблема экологического ущерба не может рассматриваться лишь эксплуатацией какой либо единицей оборудования.

[quote mention="Pchelkai" author=510293 post=22112801]
PenDubovii, так и я из энергетики, компания самая такая ? и в металлургии работала тоже до этого, видела как металл правится. Не понаслышке, как говорится...
[/quote]
А вот литейку у нас год назад закрыли... и сейчас с землёй её ровняют... А казалось каких то семь лет назад я там трамбовку запускал...

Pchelkai,пошли в личку. не лю я это... и посты сношу - люди разные.. чего их покой нарушать?