Осинка ^α

S_tetka, у Вас странная привычка выхватывать фрагмент из общего текста и его, с Вашей точки зрения, делать сутью! Я же написала, что любую ткань, если у нее есть атласное переплетение, можно назвать атласом и это, с профессиональной точки зрения, не будет ошибкой! Просто, будет дана более конкретная характеристика ткани.
Но это- для профессионалов, для дилетантов - это не суть, им нужен блеск. Ну нет этого блеска ни у шерсти ни у хлопка, как вы этого не понимаете, но переплетение есть - ЗНАЧИТ - АТЛАС (или САТИН)!

[quote="S_tetka"]Viola, Вы привели НЕ МОИ цитаты. Лично я нигде не писала, что атлас не может быть из х/б. Из контекста ничего не выхватывала. И настаиваю на замене вашего "атлас" на приведенное везде (и в ваших источниках в том числе) "ткани с атласным переплетением нитей".
[quote="Лариса Гудова"]
S_tetka неужели Вы не видите, что здесь в рамочку выделено ПЕРЕПЛЕТЕНИЕ НИТЕЙ
[/quote]
Вот именно, там же не написано, что это все "атлас", там написано, что это "атласное переплетение". Если человек - это млекопитающее, это же не значит, что всех млекопитающих мы называем "человек". Задумайтесь над этой аналогией. Вы все пытаетесь меня заставить называть млекопитающих людьми, но это же НЕПРАВИЛЬНО!
И сарказма нигде не было. Я не тыкала свой диплом и не имела притензий быть истиной в последней инстанции, как viola. Я всего лишь искала, что действительно принято называть "атласом", а что называют "тканями с атласным переплетением нитей". И, как я смогла убедиться, это не одно и то же.[/quote]

здорово! значит и спор не с вами, не мешайте =)
мы обсуждаем легкие ткани, так как в начале темы явно не верхняя зимняя одежда. легкие ткани с атласным переплетением попадают под определение "атлас" все, как ни крути и где ни читай.

[quote="S_tetka"]
Вот именно, там же не написано, что это все "атлас", там написано, что это "атласное переплетение". Если человек - это млекопитающее, это же не значит, что всех млекопитающих мы называем "человек". Задумайтесь над этой аналогией. Вы все пытаетесь меня заставить называть млекопитающих людьми, но это же НЕПРАВИЛЬНО!
[/quote]

кстати, сравнение совсем некорректное. про млекопитающих это вы высоко хватили. буквально в переводе на ткани вы сказали "если атлас - это ткань, это не значит что все ткани мы называем атлас", обратного никто вообще не утверждал. зато если рассматривать семейства, то, например, также как и лев, и гепард, и домашняя кошка относятся к семейству кошачьих, не считается ошибкой всех их называть кошками, если вы тут "семейство" замените на "переплетение", а льва и гепарда на сатин и атлас, то равенство будет верным.

Ну Вы ,девчёнки,даёте!С таким интересом начала читать ....И тут такой разбор полётов!...Хотя в середине было увлекательно...Даже в таких вещах встречаются спорные моменты,на что же опираться нам?..Можно не отвечать...

А как вам вафельное полотно цветное? Самое то!

[quote="Лорна"]А как вам вафельное полотно цветное? Самое то! Cc[/quote]

Я думала насчет этого, вот только пока встречались только совершенно женские расцветки. Он насчет расцветок не привередлив, но, боюсь, плюшевых медвежат с цветочками он не перенесет -)

Составила список магазинов, буду в Сб и Вс просто методично их обходить один за одним. Авось повезет.

Вафельное полотно бывает таких мужских расцветок - в клетку очень симпатичную, многоцветную
ширина - 90 или даже 150см
и на ощупь очень приятные, после стирки помягче
и даже цена очень симпатичная

У меня дома есть мужской халат - муж не носит, а мне нравится - он отличный. Он 2-х лицевой.Ткань - хлопок, сатинового переплетения, мягкая шелковистая на ощупь. Расцветка - звезды луна на синем фоне. И прохладная когда одеваешь - я его за это обожаю. Интересно - принесу фото. Только пишите сегодня, надо еще фотик с работы утащить для этого.