Бог простит и вы меня простите. Я удалила все свои сообщения самостоятельно.

Luchs, я очень много вяжу по картинкам. Во-первых, клиенты и друзья-знакомые очень часто обращаются с просьбой связать по фото понравившееся, во-вторых, лично для меня, это как очередное доказательство, прежде всего, себе, что смогу и сумею, соответственно, и моральное удовлетворение и даже гордость, если уж на то пошло. Описания тоже покупаю, но по большей части из-за лени что-то считать самой. Последнее время подсела на модели , связанные по пургу и сверху вниз, так просто неохота делать расчеты регланов и кокеток, но все-равно, не следую этим описаниям, могу в процессе менять то, что на мой взгляд, нужно изменить. А вязать по 20 вытачек, там где ори и не нужны, но чтобы следовать описанию - как по мне, так это лишнее. Арнологлалрчщие дизайнеры вообще не заморачиваются на эту тему, передают чаще просто концепцию и что? Мало что ли связано моделей Бруклина, Норы. Ким? И классно связано.

Ворсинка, Luchs Лет тридцать назад ходила на курсы по вязанию - конспекты храню до сих пор. Есть там ( в конспектах) правила вязания и вытачки, и укороченных рядов, и расчет петель по образцу. Подруга недавно вспоминала, что именно я научила ее вязать вытачку и горизонтальную и вертикальную ( у нее большая грудь). Очень часто вяжу по картинке (крайне редко попадаю в петельную пробу). Жалею, что не выкладывала фотографии своих изделий ( по объективным и субъективным причинам) как подтверждение того, что умею вязать. А сейчас уже и не буду.
А тему автор действительно хотела прикрыть давно.Об этом неоднократно сама писала. Как только я дала ссылку на ее вязание по картинке - начала чистить в своей теме, все связанное ею по картинке.... Почистив - тут же написала администрации о закрытии темы...
Но существует "Дядя Гугл", где можно все найти, даже ранее удаленное....
Всем удачи и здоровья!!!

Раньше практически все модели вязались с вытачками. У меня сохранились открытки с выкройками 1977-го года.

В теме не было пунктика на запрет выкладывать вещь, связанную раньше тестирующих. Он маленький, но имеет большой вес. Но уже всё в прошлом, тема закрыта, женское сообщество раскололось на два лагеря . Кто хочет вязать по описаниям Айсте перейдёт на её сайт. Для себя вязала и вяжу не особо заморачиваясь. Вяжу не на долгие годы, а на 1-3 сезона. Есть, конечно же, вещи, которые служат долго. Сделала расчёты на свою фигуру и по ним вяжу.

У всех свои предпочтения и каждый решает для себя как ему вязать, где брать информацию и т.д. и т.п., мне не понравилось конкретное "притягивание" законодательства в части защиты авторских прав) под свои индивидуальные желания и ожидания и то, как набросились на Ольгу, обвинив чуть ли не во всех смертных грехах, хотя многие, если не большинство обвинителей вязали и в теме "Давайте свяжем онлайн", да и просто просили на страницах Осинки поделиться описанием. Да и чего уж там.... многие просто стремятся попасть в группу тестирования, получив, таким образом описание бесплатно, но очень немногие, которым ну очень все нравилось в процессе обсуждения, покупают потом эти описания, о чем я сужу по воплощениям (тестирующих не считаем), а воплощено очень мало.
Сегодня инста выдала в новостях мне вот такой свитер от Dsquard,
на фотохостинг →
а это, как все помнят недавнее творение Норы,
на фотохостинг →
а в 2009 году Верена на своих страницах опубликовала вот такой свитер,
на фотохостинг → , связав который с применением, например узоров, позаимствованных вот тут:https://www.instagram.com/p/BpmDlYCg1Ix/, можно совершенно точно повторить дизайн Айсте, Но! совершенно законно сослаться на Журнал Верена, ведь концепция вязания совсем другая (свитер из Верены связан сверху вниз и по кругу), да и отличительные черты налицо - воротник-гольф). И кто у кого скопировал в данной ситуации, подработав некоторые детали?

VladimIra, в этом мире всё связано . Мода гуляет во времени, периодически возвращаясь в прошлое. Ничего нового уже не будет, только небольшие детали. Вот на этих детали авторы и будут заявлять свои права. Можно взять любую модель, добавить перчинку и всё, ты автор. Но если я отступлю от описания, то автор уже я. Что и произошло с Ольгой, но не оценили. Печально. Нам урок. Теперь тысячу раз подумаю, прежде чем выставить своё изделие.

VladimIra, Elena51 Полностью вас поддерживаю!!!
Удивляет другое - модераторы могли и имели право принять Соломоново решение: дать объявление в теме, что вязать по картинке МОЖНО!!! Об этом говорили многие именитые осинки. А того,кто посмел об этом сказать сослали в ссылку, которая называется "Обсуждение темы Айсте", только тему забыли поставить в "Авторских", ведь есть автор темы.

Дамы, я вообще от вязания далека, в тему попала через сигнал на оффтоп. И в теме спрашивала тоже, почему автор темы не захотела остановить скандал?
Я правильно понимаю, потому что получилась замечательная реклама и показательная порка для остальных?

Averina, Спасибо!!!
Наверное, кому-то нравится закрытый клуб, где униформа только по его дизайну. А воплощения других дизайнеров - только с приложением чека об оплате описания.

-Бася-,
Когда Айсте пришла на форум и так вот по хозяйски и профессионально начала вести тему с хорошими фотами, описаниями как статьями в журнале я сначала подписалась. И все время все же думала что делает это все она не бескорыстно и в целях рекламы..
ну многие миллионы тратят на выставки и презентации, показы в Реале- тут виртуально на платформе осинки.
Причём в выигрыше оба - осинка имеет информацию, статьи и фото, которые по новому пользовательскому соглашению стали ее собственностью)) кстати об авторских правах)) а Айсте имеет площадку для раскрутки.

все было хорошо, и интересно пока поклонницы тему елеем и мёдом не залили так, что «липко» стало читать.. -отписалась. А сама Айсте частенько зубки показывала. И ей все сходило.
Иногда по фото смотрела что новенького.
Ну чего не отнять - красивые и профессиональные фото на даме не модельной внешности. Цвета и модели комильфо. Вне моды. Тут перед ней снимаю шляпу. Не каждая из тех кто вяжет, и даже те кто лучше чем Айсте вяжет способна так себя презентовать. Молодец. И должна быть с зубами если хочет заработать деньги..
мне не понравилось поведение «поклонниц». Как свора собак на сигнал фас сорвались на человеке который пришёл сказать спасибо...
Это вот покоробило сильно...
——
А тут тоже пришла на сигнал. И решила прочитать с начала «конфликта» но уже многое было подчищено...

Вот и я пришла , когда увидела, что устроили суд Линча, Оле Olga_Bond , которая ВОСТОРГАЛАСЬ работами автора.
Айсте aisteb1973 может обмануть своих поклонников, но пусть будет честна с собою...
Тоже вначале с интересом читала ее тему, и есть слова благодарности и пожелания творческих успехов. Но сладкое не люблю....

Всё правильно. Для женщин с такими формами обязательно нужна правильная посадка. Нужны вытачки, ассиметричный рукав. Я сейчас так же вяжу, потому что с некоторых пор стала то ли мужчина, то ли женщина Раньше мне это не нужно было, была как велосипед, груди нет, талия 58. Какие вытачки! Когда поправилась , то поняла, что без этого никак. Ассиметричый рукав всегда вязался. В описаниях часто встречала убавления на спинке и переде для проймы разные, как и на рукаве. Посадка лучше. В этом с Айсте не согласится трудно. Но я помню, когда ей написала письмо Нора, очень корректно,которая была не совсем довольна изменениями в своём дизайне, но не на что не претендовала. Надо быть честной до конца.

Elena51, Лена, "вязальная" выкройка стала приближаться к выкройке "швейной". Конечно посадка будет лучше. Ассиметричный рукав тоже не А. придуман. Она к этому пришла с опытом. Но такой опыт не у нее одной.

В теме Айсте не высказывалась никогда,но заглядывала частенько. Ничего там "авторского" я не увидела, совершенно банальные дизайны и не всегда удачные цветовые сочетания. Согласна,что на нестандартную фигуру необходимо придерживаться выкройки. Да, но если опять же фигура индивидуальна, то и выкройка,сделанная ДЛЯ СЕБЯ будет оригинальной читай авторской работой. Поэтому возмущение Айсте совершенно не понятно. Ага, еду в трамвае увидела удачное пальто, скопировала и повторила, уже нарушила авторские права?

valentina1703, Во-первых, найти Айсте и высказать ей свое восхищение можно в ее теме по тестированию, сюда она вряд ли заходит...
Во-вторых, то, что Вы считаете удачными находками в ее дизайнах для корпулентных дам - чаще всего таковыми не являются... да, у нее есть удачные дизайны, но далеко не так много: то, что предлагается к исполнению платочной вязкой, "положенной" в горизонтальном направлении, или, например, плотная резинка, как в Капле - совсем не добавят Вам, если вы не "таранька" (как Вы сами выражаетесь) легкости силуэта... посмотрите на воплощения, все, что связано на размер, больший, чем 46, смотрится "так себе" - утолщается буквально все: бедра, предплечья, куда-то исчезает талия... рукава-фонарик - это вообще выше моего понимания для полных женщин, впрочем как и баски неправильной длины и такой же "неправильной" рюшестости.... а в общем и целом, для себя я сделала вывод, что по большей части там просто банальные кофты, добротные, но кофты.... а просто кофты еще никого не украшали...
В-третьих, скажите пожалуйста, зачем, например, мне трикотажный пиджак, в котором предусмотрено неимоверное количество вытачек, какие-то там еще хитрости (т.е. вязать нужно, действительно, следуя каждой букве описания), если его можно купить как "готовое платье" в тканом варианте и, поверьте, сидеть он на мне будет гооооораздо красивее и изящнее, чем вязаный вариант или, может кто помнит, осинку Sunbeam в теме Айсте, все время стремилась вязать платья, пальто да еще и с вязаным подкладом, по собственносочиненным выкройкам с теми же приемами, что и при пошиве одежды, только ею еще добавлялись вытачки, какие то сложные элементы и вязать-перевязывать все это еще и месяца 2, ну допустим человека от этого, что называется "прёт".... но мне то вот зачем такое?