Serjo_she
Рег. 23.11.2017 Сообщ. 5
|
panda-66 Присмотрелась и видимо Вы правы, еле заметно, но действительно видны сбоку - придется перевести вытачки. Спасибо за помощь!
|
|
ST
Рег. 20.12.2010 Сообщ. 611
|
panda-66
Serjo_she
На большом фото видно,что вытачки присутствуют(иначе приталивания и не добиться) |
Где?
Но можно сделать на ваше усмотрение. Зависит от ткани и фигуры
|
|
Dary08
Рег. 27.01.2009 Сообщ. 3631
|
Это четверть солнца со швом сзади. Вытачки не нужны, само ляжет по фигуре.
|
|
Serjo_she
Рег. 23.11.2017 Сообщ. 5
|
ST
где-то на 7 см ниже талии можно увидеть (вроде как)
|
|
Serjo_she
Рег. 23.11.2017 Сообщ. 5
|
Dary08
Это четверть солнца со швом сзади. Вытачки не нужны, само ляжет по фигуре. |
а спереди приподнято в талии засчет того, что снизу сделано немного длиннее? Вариант без вытачек мне по душе!
|
|
Dary08
Рег. 27.01.2009 Сообщ. 3631
|
Приподнято, за счет того, что вырез талии спереди приподнят. А так как приподняли недостаточно, подол неровный, спереди короче. Сделайте макет юбки в масштабе из ткани и на куклу приложите. Из любой не жесткой тряпочки.
|
|
Гость
|
Serjo_she, мне кажется, что небольшие вытачки-рельефы все-таки есть, но только сзади. Нарисовала как мне видится наличие швов. Спереди такого нет. С точки зрения конструкции, это позволяет добиться лучше посадки со стороны спинки. И добавляет претензий на дизайн.
|
|
ST
Рег. 20.12.2010 Сообщ. 611
|
Да нет там никаких швов и вытачек. Вы смотрели фото крупно? Каждый шовчик на бархате здесь виден очень чётко - не скрыть.Платье сделано крайне просто. Даже ровностью низа не заморачивались.
|
|
Гость
|
ST
Да нет там никаких швов и вытачек. Вы смотрели фото крупно? Каждый шовчик на бархате здесь виден очень чётко - не скрыть.Платье сделано крайне просто. Даже ровностью низа не заморачивались. |
Конечно смотрела.
Если не приглядываться, то кажется, что все просто и швов нет. И сама по себе я бы кроила такую юбку обычной долей солнце без колебаний. Но если разглядывать фото, то симметрично и слева, и справа хорошо виден стык разной освещенности. Значит, там есть изменение направления ворса, отсюда вывод - есть шовчик.
А разная длина низа - просто ткань по-разному вытянулась из-за косых нитей. Там я согласна, никто не заморачивался.
|
|
ST
Рег. 20.12.2010 Сообщ. 611
|
Там много заминов ворса по всему платью. Шов был бы виден очень чётко. (как видны все остальные)
И я бы очень не советовала делать такие подрезы на шелково-вискозном бархате....
|
|
Гость
|
ST
Там много заминов ворса по всему платью. Шов был бы виден очень чётко. (как видны все остальные)
И я бы очень не советовала делать такие подрезы на шелково-вискозном бархате.... |
С этим я согласна. Нерационально там что-то подрезать.
|
|
Гость
|
Прошу помощи, как смоделировать такой фасон (у меня размер 56 и рост 158) и будет ли на мне такой вариант смотреться?
|
|
Tanya16
Рег. 30.11.2017 Сообщ. 1
|
|
|
st-tatka
Рег. 28.06.2012 Сообщ. 19
|
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, крой этого жилета, Похоже он без вытачек совсем? Спасибо заранее.
|
|
Гость
|
Линии нашитого бисера указывают на форму детали кроя. Это, похоже, просто прямая полоска ткани. Один край срезан под 45 градусов и вшит в задний реглан, а спереди часть полоски задрапирована и вшита в боковой шов. Форму драпируемого среда придется определить экспериментально.
|
|