Осинка ^α

[quote mention="Соньчик)" author=297093 post=20327989]

Это вообще какая-то психологическая загадка. Тоже самое касается пресловутого ТТ, вот как на мёд все липнут.

[/quote]
Соньчик)! Могу и ошибаться в своих выводах, но загадок тут нет.(((
Так приятно, когда отвечают ЛИЧНО ТЕБЕ.Все вокруг суетятся, остерегают от ошибок, в общем то волнуются. А ты тут ударно " мастер сказал"( спецы из форума виртуальные, кто ж их в лицо то видел, мало ли что насоветуют)," Вот продавец в магазине молвил" и т п. Окошко поиска разве может спасти?((( Туда, во первых, что то вбивать надо, а, во вторых, ещё что то выбирать и осмысливать.)))

Про пресловутый магазин прекрасна цитата из последнего поста в их теме, которая объясняет все:

"Здесь много отзывов о том, что они дезинформируют по наличию, а потом, когда покупатель приезжает, ему говорят, что «ой» и предлагают модели подороже, но, когда заказывала, не думала, что сама на это напорюсь."

Хочется воскликнуть " как же так!", но видимо " эта музыка будет вечной"...(((

[quote mention="Lida07" author=475512 post=20326351]
На лидер нашла только 12отзывов с марта 2015г https://market.yandex.by/product/109975 ... 704&page=1. И все положительные. Сама видела ее в деле, она классная. Будь на ней лейбл бразер купила бы уже
[/quote]
Вот этот классный
"Приобреталась для матушки, но пригодилась и для себя чехлы на авто, обивка на мебель и др. Когда выбирали в магазине посоветовали ее сказали, что отечественная решили рискнуть не прогодали.
количество стежков действительно огромное нет только русских букв (латинские)
Покупкой довольны."

vt12, Какая такая отечественная ,бренд Лидер зарегестрирован в Англии,типа английская фирма,машинки ,сделаны в Китае от и до,возит их к нам Веллес московский,с сервисом и запчастями проблемы,особенно в регионах,по мне так бренд однодневка,сегодня есть ,завтра нет.

[quote mention="vt12" author=456771 post=20328203]
[quote mention="flymammy" author=133562 post=20328108]
ну... авторы ведь могут иметь и другое Отечество, не русскоговорящее
[/quote]
Британские подданные?
[/quote]

А у знаменитого мошенника папа был турецко подданный и он знал четыреста сравнительно честных способа отъёма денег. Тут народ, похоже, из той же оперы.

[quote mention="Lida07" author=475512 post=20327758]Я спросила у мастера из сервиса про модель Leader vs 775 не потому, что не поверила местным помощникам новичкам, а до кучи, чтобы понять пытается мастер втюхать что-то не самое надежное. Если бы он рассыпался в хвалах данной модели, был бы повод ему не верить.[/quote] Тем более. Значит, плохого не посоветует.
[quote]По совету вбила в поиск модель RS-260 от бразер. Пока в начале, но есть довольные пользователи, причем не просто купившие и оставившие ее в качестве музейного экспоната.[/quote] Ну и купите этот бразер, проблема-то. "Минздрав" вас предупредил, чего не надо делать, но если очень хочется - кто ж его слушает))

Стоит выбор между Швейная машина Brother INNOV-IS 670 или 650, Швейная машина Janome Decor Сomputer 7100, Швейная машина Janome Jubilee 60809. Для обширного использования. Голова кругом, СПАСАЙТЕ!!!

[img]https://www.sewmag.co.uk/images/uploads ... ZL_DX7.jpg[/img]

Juki DX7

Смысла чего-то много расписывать про эту машинку нет. ДХ7 это Juki F-600 с некоторыми приятными дополнениями. И на этом форуме пожалуй не осталось уже столба, на котом бы не было написано про Ф-серию Отмечу лишь немного своих впечатлений от знакомства и дам некоторое сравнение с Janome Skyline S7, ее прямым конкурентом.

Кстати, мои впечатления от знакомства с Janome Skyline S7 можно почитать тут.
Очень детально про то, что было добавлено в ДХ в сравнении с Ф600 можно почитать в этом супер обзоре.

Внешне ДХ мне безусловно понравилась. Выглядит душевно, очень так по японски. Управляющая панель справа, в сравнении с Ф-серией, полностью заменена на сенсорную. Выглядит симпатично. Сенсор отзывчивый, тапается пальцем без проблем. Работать с ним комфортно. Тут можно сразу привести его сравнение с тачскрином Скайлайн 7.

[img]339626[/img]

Тачскин Скайлайна выглядит свежее и современнее. Визуально он конечно же выигрывает у ДХ. На нем наглядно видно много разной информации и настроек. Однако жадная Джанома пожалела денег и поставила туда медленный, не отзывчивый сенсор. Не сказать, что работать с ним прямо ужас как плохо, но и никаких восторгов он не вызывает. Тачскрин не лучшим образом тапается пальцем и лучше реагирует на стилус, которым в итоге приходится пользоваться. В этом плане управляющая панель ДХ куда практичнее. В наглядности она проигрывает, зато у нее отзывчивый сенсор, а крутилки для изменения положения иглы/ширины/длины стежка вообще вне конкуренции. Ничего удобнее крутилок для этих целей пока не придумали.

Левые блоки кнопок (пуск, реверс, позиционер, закрепка, обрезка, лапка, скорость) у машин сделаны примерно одинаково, и там и там пользоваться ими удобно. У ДХ в этом блоке есть также клевая фишечка. Если нажать и удерживать кнопку позиционера, то машинка будет шить очень медленно, пошагово, пока не отпустишь. Удобно для "добивания" строчки.

[img]340215[/img]

Вообще, по части всевозможных практичных мелочей ДХ однозначно обставляет Скайлайн. Например, у ДХ педаль нажимается не только вперед, но и назад. Заднее нажатие можно программировать, назначая на него разные функции, например, обрезку, закрепку, реверс и т.д. Или, например, у той и у другой машины есть автозакрепки (программируемая закрепка в начале и в конце строчки). Однако у ДХ можно выбирать, делать точечную закрепку или закрепку "туда-сюда". Это удобно для разных типов ткани. Или вот взять коленный рычаг. Он есть у обеих машинах и у обеих же машин есть автоподъем/опускание лапки. Но у Скайлайна коленный рычаг работает, по сути, как обыкновенная кнопка. Нажимаешь на него, лапка опускается или поднимается. Примитивное решение ради экономии на конструктиве. У ДХ лапка так же автоматичекая. Но при этом коленный рычаг сохраняет полный механический контроль над ней. Т.е. рычагом можно лапку приподнимать и опускать на нужную высоту. Круто и удобно.

У ДХ есть так же весьма полезный режим шитья Float (Плавающая лапка). Так как лапка имеет электронное управление, то при включении этого режима машинка приподнимает ее на очень маленькую высоту и лапка как бы "плавает" по поверхности ткани, снижая или вообще убирая эффект посадки. Режим предназначен для деликатных, тонких, сложных тканей. Данный режим я попробовал на моем любимом бутерброде. Эффект есть

[img]340210[/img]

Скайлан может ответить на это встронной системой AcuFeed Flex, т.е. встроенным верхним транспортером со сменными подошвами. Не могу однозначно сказать какое из решение эффективнее. На первый взгляд Плавающая лапка выглядит удобнее, потому что не требует навешивания никаких приспособ и при этом дает беспосадочное шитье. С другой стороны, кто знает, на каком количестве материалов будет эффективно то или иное решение. А с третьей стороны, у ДХ в комплекте есть навесная лапка-верхний траспортер. И в случае, если режим Float не справится, всегда можно навесить ВТ.

По части качества строчек машины выдают примерно один и тот же результат. В общем-то и Джуки и Джанома умеют делать нормально шьющие машинки. Однако стоит заметить, что качество и аккуратность петель у ДХ будет заметно лучше. У ДХ петли делаются сенсорной лапкой по евро алгоритму. У Скайлайн лапка обычная, да и вообще петли не сильная сторона всех Джаном. Скажем так, петли у нее приемлемые

У обеих машинок в арсенале имеются сотни декоративных строчек. Но у Скайлайна максимальная ширина строчки 9 мм, против 7 мм у ДХ. Т.е. качество декора у Скайлана будет несколько выше за счет ширины. Так же у Скайлана есть возможность создавать на компьютере свои собственные строчки и загружать их в машинку. В комплекте есть диск с программным обеспечением для компа. В общем, если кому-то важно получить максимум от декора, то очевидно Скайлайн ваш выбор.

Единственный косметический момент, который меня смутил в ДХ (знаю, что Ф-серия делает так же), это что она на изнанке зашивает в строчку хвост челночной нитки. Это часто происходит в начале новой строчки, если предыдущая закончилась автообрезкой. Не смертельно, но лучше бы этого не было.

[img]340211[/img]

Так же ДХ и Ф-серия славятся своей транспортной рейкой, которая движется не по овальной траектории, как обычно на бытовых машинках, а по прямоугольной, как на промышленных агрегатах. Это делает продвижение ткани более цепким, эффективным, заметно улучшает работу с деликатными тканями и позволяет шить даже трикотаж с приемлемым результатом [s]ну а вообще нужно не страдать ерундой, а шить трикотаж на оверлоках и распошивалках![/s] Однако судя по родному (японскому) сайту Джаномы, на Скайлане тоже стоит прямоугольное продвижение. Это так же можно заметить вот на этом видео https://youtu.be/6vR2IRQqFno?t=174 Насколько лучше или хуже эта технология реализована у Скайлайна, сказать не могу. Следует поставить рядом две машины и пошить на них разные материалы, чтобы почувствовать разницу и сделать выводы. Но то, что у ДХ (Ф-серии) эта технология реализована хорошо это факт.

Еще отмечу, что у Скайлайна чуть побольше швейное пространство. И по предварительным данным, на Скай можно ставить промышленные лапки, если кому-то очень надо. Сам не пробовал, но судя по ТХ высота стержня лапкодержателя это позволяет.

Ремузе. Если коротко, то Скайлайн это "шашечки", а ДХ это "ехать" Лично я однозначно выбрал бы ДХ. По ней очень заметно, что ее целенаправленно затачивали на удобное, функциональное утилитарное шитье. А именно такое шитье меня и интересует. ДХ проигрывает Скайлайну по части модных, маркетинговых фишек (наглядный тач скрин, строчки 9мм, редактор строчек), но зато выигрывает в практичности. Плюс ДХ дешевле.

ДХ я так же выберу, если в итоге не куплю Бернину. По заверениям дилеров, новая 5 серия Бернин в России стартует в апреле. Ждать осталось не долго =)

Tolubanova, Из этих Janome Decor Сomputer 7100 неплохой вариант,можно еще посмотреть Джаноме МС 5200, Джаноме Скайлайн S5,Елну 680,Джуки серии F ,из Бразеров лучше смотреть новую серию F модели 410,420,460 серич NV уже морально ,а главное технически устарела.