Осинка ^α

[quote mention="Antsa" author=516937 post=22417216]
Perstkov, Вы про немцев пишете, их сейчас где взять, интересно? Лично у меня был только опыт шитья на бабушкиной ножной Веритас, которая мне по наследству досталась.
[/quote]
Было бы желание. А всем нужны мигалки и свистелки , а не качество работы.машина для легких и средних, материал 520 г/пм 17 унций. Это не тряпка с садовода, чуть по плотней. Количество слоев посчитаете, линейку наверно дожить смысла нет. Когда я про машины с игольным говорил, тут столько говна « завсегдатаи» вылили….
[img]1600966[/img]

Perstkov, у меня тоже проблем с утолщениями нет) промка китайская с игольным продвижением ))
[img]1600967[/img] [img]1600968[/img] [img]1600969[/img]

Antsa, бытовая и промка не могут быть с одинаковым назначением. Потому что на промке нет зигзага. А на бытовой уже не хочется делать прямую строчку -- промка это делает не просто лучше, а доставляет еще больше удовольствия от шитья. Промка для тяжелых тканей (особенно с тройным продвижением) -- это бульдозер по сравнению с легковым автомобилем. Ее покупают, когда она действительно необходима и без нее никак нельзя. Например, какие-нибудь сумки из толстой кожи и т.п. Насколько хорошо будет работать промка для легких и средних тканей, не всегда можно предугадать. В первую очередь это зависит от класса машины. Дешевая промка -- это все-же погремушка по сравнению с дорогой. Опять же, как в автомобиле: мощный дорогой автомобиль при резком нажатии на газ просто будет разгоняться, не издавая никаких дополнительных звуков, в отличие от дешевого маломощного. То же и на промке. Поэтому если ее выбирают не просто для утилитарных целей, то желательно попробовать конкретную модель в деле. Мнение других людей, как бы мы им ни доверяли, запросто может быть очень субъективным и не совпадать с нашим собственным.

Perstkov, моей 3 года в декабре будет. Шью по выходным только, так как хобби.

Как я понял, «елка» есть или нет зависит и от ниток и от материала (соответствие толщины ниток материалу) и, и от того, какое острие иглы. Или этому виной китайское происхождение машины?

[quote mention="Gregory_P" author=504399 post=22417276]
Perstkov, моей 3 года в декабре будет. Шью по выходным только, так как хобби.

Как я понял, «елка» есть или нет зависит и от ниток и от материала (соответствие толщины ниток материалу) и, и от того, какое острие иглы. Или этому виной китайское происхождение машины?
[/quote]Елка,ИМХО, это не оборудование, а настройки натяжения, и, как Вы уже сказали, иглы\нитки. Если бы не так, то бытовая джуки 400 обязана всегда и во всём шить ёлками-палками, ибо ж горизонтальный челнок, но нет, шьёт как миленькая ровно и красиво! Наоборот, даже любопытно посмотреть, как та пресловутая ёлочка на ней выглядит . Так что при выборе промки последнее о чем [s]не[/s] следует озабочиваться, так это об опасностях получить оную ёлочку)).

[quote mention="levantin" author=500481 post=22417285]
[quote mention="Gregory_P" author=504399 post=22417276]
Perstkov, моей 3 года в декабре будет. Шью по выходным только, так как хобби.

Как я понял, «елка» есть или нет зависит и от ниток и от материала (соответствие толщины ниток материалу) и, и от того, какое острие иглы. Или этому виной китайское происхождение машины?
[/quote]Елка,ИМХО, это не оборудование, а настройки натяжения, и, как Вы уже сказали, иглы\нитки. Если бы не так, то бытовая джуки 400 обязана всегда и во всём шить ёлками-палками, ибо ж горизонтальный челнок, но нет, шьёт как миленькая ровно и красиво! Наоборот, даже любопытно посмотреть, как та пресловутая ёлочка на ней выглядит . Так что при выборе промки последнее о чем [s]не[/s] следует озабочиваться, так это об опасностях получить оную ёлочку)).
[/quote]
Челночное это не факт « елки» на фото зеленых один шов на машине с горизонтальным челночным, а рядом с вертикальным. Нитки одинаковые, продвижение одинаковое. Разница только в челночном.